Сообщение от jass66
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
модификация D-link Dir-620
Свернуть
X
-
Думаю это не особо актуально, так как уровень полезного сигнала более, чем достаточен для надежного линка, более того, можно присутулить еще один разъем, но к нему не слишком хочется городить еще одну внешнюю антенну, тем более, что выигрыш имхо будет весьма сомнительным, да и ретранслировать сигнал по помещению будет проблематично, а я именно эту задачу ставил перед собой в первую очередь - режим репитера.
PS: Интернет-донор D-Link DIR-320, так что сингал MIMO не пахнет.Последний раз редактировалось homrit; 08.02.2012, 10:33.
Комментарий
-
Вот почитай: http://ru.wikipedia.org/wiki/MIMO
В кратце скажу эта технология позволяет увеличить пропускную способность канала при прочих равных условиях приема сигнала, но без MIMO. Однако, оба узла (и т. доступа и клиент) должны поддерживать этот режим, одно из условий которого - это наличие более одной антенны на каждом из приемопередатчиков при этом анденны на данном устройстве включены не параллельно, а каждая к своему приемопередатчику независимо друг от друга, а на устройстве принемаемый сигнал обрабатывается хитрым математическим аппаратом, что, в свою очередь, и позволяет увеличить пропускную способность канала. В моём случае т.доступа - D-Link DIR-320, которая в принципе не имеет MIMO, поэтому для моего варианта это не актуально. Так же, ИМХО, это теряет актуальность при хорошем значении сигнал/шум.
Комментарий
-
Сообщение от blockhead Посмотреть сообщениездравмтвуйте.тоже намерен поменять антенны на TL-ANT2405CL, все есть включаяя SMA.поясните пожалуйсто про MIMO что оно дает?и почему проподет?
Комментарий
-
Сообщение от blockhead Посмотреть сообщението есть лучше не менять?правда деньги то уже потрачены осталось только отпаять да отламать...
---------- Post added at 07:41 ---------- Previous post was at 07:37 ----------
денег то не много 240руб антенны и 60руб разъемы,лишь бы хуже не стало.
Во вторых, смотрел я на цифры... крутил- вертел эту антенну, все равно, результата лучше чем с штатной ды-линковской пипеткой не получил.
Результат получился скорее хуже.
Комментарий
-
как сказать у меня дава роутера asus rtn13u v2.. и длинк 620 вшил в кинетик,хочу его в деревню теще свисток воткнуть... так вот asus прошивает две стены одна из них вент стена, и между стен коробка туалет ванна. сигнал ~90% а длинк ~65-70% пробовал и каналы менять но не в них дело оезультата не дало.
---------- Post added at 21:49 ---------- Previous post was at 20:59 ----------
я что думаю:я всяко как китайцы провода припаять то на место смогу. в пайке технологий высоких нет вроде:) провода у меня оконечены с двух сторон:sma а с другой стороны клема ответная тем, что на плате. прикручу тп-линковские антенны и погляжу как будет работать если что родные антенны на место припаяю.
вроде как план ни чего так?будет путь откатится на родные ,если их не аыламывать.
имеет эксперемент место быть?
---------- Post added at 21:54 ---------- Previous post was at 21:49 ----------
уважаемый Fhntv,я правильно вас понимаю,что вы уже пробовали их менять?
Комментарий
-
Да не нужно будет их назад прикручивать: Когда я начал свои эксперименты с этим роутером очень сильно разочаровался в качестве приема (см. мой мост #12, первые два абзаца). Я эксперементировал с подключением антенны от тп-линка к данному роутеру (одна родная - я ее так и не заменил, другая тп-линковская) и в результате прием был на порядок лучше, чем просто с двумя родными пипетками. В цифрах я согласен: 3 и 5 dBi - разница никакая (хотя почти в вдое по мощности), однако я для себя сделал вывод, что родная пипетка имеет крайне хреновое согласование с роутером, то есть КСВ ее оставляет желать лучшего. С другой стороны, моя основная задача - это подключение внешней направленной выносной антенны. Если нужно просто раскидывать интернет по квартире и вы живете не нарублевке, то думаю заморачиваться с доработкой - не стОит.
Комментарий
-
в общем в итоге антенны заменил.Сигнал и в правду сильно лучше не стал,но сказать что совсем разници нет тоже нельзя. сравнивая с имеющимся asus rt n13u vB1 dlink 620 его в итоге догнал,но чувствительность все равно немного вроде хуже, при чем у asus антенны 3dbi и внутренние. так что кроме брутальности почти не чего не добавилось.и если вдруг кто то вдруг тешит себя надеждами,что сделает из него keenetic -забудте, вместо разъемов,антен,радиатора,термо клея,и траты времени возьмите лучше ASUS RT-N13U vB1 не сочтите за рекламму просто сравнил затраты цена на устройства на выходе равная :)
Комментарий
-
Сообщение от blockhead Посмотреть сообщение
уважаемый Fhntv,я правильно вас понимаю,что вы уже пробовали их менять?
Во вторых логика. Затухание сигнала в условиях дома от расстояния минимальное, а от стен - очень и очень.
Если стены дают затухание в 10-15 дб, то + 2дб это как зайцу пятая нога. Хоть -80 у нас на приемнике будет, хоть -78, какой смысл, если перемещение антенны на пол метра в сторону может поменять сигнал на +10 или -10.
Комментарий
-
Ну, вот дошли руки протестировать радиочасть DIR-620 C1...
В тесте участвовали
ноутбук Windows 7 x64 с Broadcom 802.11n Network Adapter
D-link DIR-620 C1 прошит tomato-K26USB-1.28.RT-N5x-MIPSR2-128-Big-VPN.trx
Tp-link TL-WR841ND v8.1 прошит OpenWrt Barrier Breaker 14.07
Тестировалась именно радиочасть, провода в тесте не участвовали.
Оба роутера подключались в режиме клиента к D-link DIR-615, который и подключен кабелем к провайдеру. Место положение устройств было идентичным при каждом тесте.
D-link DIR-615 находился в соседней квартире. Межде ноутбуком и тестирруемыми роутерами были три перестенки из бетона и кирпича. Роутеры подключались попочередно. Inssider показывал приблизительно одинаковую мощность со скачками около трьох единиц в пользу TL-WR841ND... Но это так к сведению...
P.S. Как видно DIR-620 находился в более привелигилированном положенни, поскольку подключалсь к роутеру того же производителя и адаптер используемый при тесте того же производителя, что и начинка DIR-620. Так что проблемы несовместимости DIR-620 C1 исключены.
Как по мне самый лучший тест - замерять скорость интернета.
Адаптер к обоим роутерам подключилься на скорости 144.0 Мбит/с
Замеры проводились три раза, поэтому в каждой строке три значения
Tp-link TL-WR841ND v8.1:
Ping 5 6 4 ms
Скорость получения 16.49 15.58 16.12 Мбит/с
Скорость передачи 7.32 16.91 10.74 Мбит/с
DIR-620 C1
Ping 10 16 9 ms
Скорость получения 10.45 10.83 12.05 Мбит/с
Скорость передачи 8.42 7.52 6.60 Мбит/с
Тоже самое IPTV, TL-WR841ND передал картинку приемлемо почти без обрывов в отличии от DIR-620.
Как видно DIR-620 C1, серйозно уступает TL-WR841ND v8.1.. Прошивки думаю тут не причем, думаю причина в радиочасти, и в антеннах. TL-WR841ND v8.1 антенны 5 Дби, а у DIR-620 C1 2Дби... Думаю у кого большое помещение есть смысл задуматся о смене антенн... Где то проскакивало, что замена антенн дала прирост в 3 дби, но какие антенны не помню... Если кудато немного недостает сигнал думаю как раз хватит.
Комментарий
-
Кто ставил на него радиатор, подскажите его максимальную высоту?
Высота корпуса 33 мм, значит гдето не более 2,5 см....
Еще вопрос на засыпку, у D-link DIR-620 B1 в отличии от от других ревизий на антенных кабелях есть феритовые трубки... D-link на них решил сэкономить в последующих ревизиях или они действительно не нужны?Последний раз редактировалось v111; 13.05.2015, 14:51.
Комментарий
Комментарий