Стек из Helix (тема не модерируется, но без матов и оскорблений).

[ur5cai]

2 хеликса с круговой поляризацией лучше 1-го на 3дб, а с линейной-на 6дб

[J.Forfun]

ur5cai
Получается нам не о чем спорить :)
all
Предлагаю всем ранее несогласным так же кратко ответить.

[shmel]

давно уже не очем спорить...
ur5cai поясните что вы имели ввиду? то что 2 хеликса лучше чем один это и ёжику понятно, а как это понять:

а с линейной-на 6дб

?

[shmel]

жифофан, аааааа ))) я не могу... под стол упал, еще раз ваши картинки смотрел, вы их сами специально для этого случая рисовали??? ну капец, нет слов, я уже успел пост накатать где в очередной раз пытался вложить истину в ваши уши... думаю дай как по вашим же картинкам, но там??? хахаха, вы ПЛУТ!!!
если сумею, перересую как должно быть. а то печатать лень, но пусть все знают: J.Forfun вас развел!!! готов ответить))))

[J.Forfun]

.... аааааа ))) я не могу... под стол упал ...готов ответить))))

shmel, давно вас не было, скука какая.... :haha:
пророк вы наш, вылазьте скорее из под-стола и давайте по теме, а то в вашем посте кроме словесного поноса ничего толкового....Если готовы - отвечайте. Только не через месяц, как в прошлый раз - се..нул и в кусты...

[shmel]

насчет кустов вы зря, у мне были "обстаятельства" хехе... я рад что развеселил вас, счас найду какую нибудь программу для редактирования гифов, а пока пехал жену забирать из роддома... хехехе... и про понос вы зря так... и из под стола я уже вылез...

[J.Forfun]

....насчет кустов вы зря...

а насчет ПЛУТа и разводов вы случайно не зря? как аукнется - так и откликнется.
я вполне не против общаться на языке науки, будете паясничать и устраивать конкурсы на лучшего клоуна - будете под столом и в кустах.

[KAV]

Короче веселье продолжается. У меня есть 4 спирали - две 15 витковые и две 24..Намотаны все в одну сторону..Сделаю на днях 15 витковую с обратной намоткой и еще 2 15 витковые с одинаковой намоткой..Короче не суть важно - попробую на практике. Сами знаете - теория бывает состоятельной только когда проверена практикой. Посмотрим....Тестить буду на 2 км линке - есть у меня такой идеальный и "легкодоступный")

[J.Forfun]

KAV
Полностью согласен - теория должна подтверждаться практикой.
Если не подтверждается - будем думать и искать чью-то ошибку - либо в теории либо в практике.
К сожалению, имея трех WIFI провайдеров в маленьком городе (30тыс) - ни один из них не светит мне в окна - все доступны только с крыши 5-этажки - условия для экспериментов не идеальные :).
Кстати, подскажите если знаете, почему в режиме ввода и редактирования сообщения нет вставки из буфера - приготовил кучу обучающего материала на будущий ответ shmelя
(много полезных мультиков по теме - двух оказалось мало) - придется вручную чтоли все переписывать? Движок форума такой или у меня что-то с браузером не так?

[ur5cai]

у меня 14-этажку с т.д. в бинокль видно силуэт. около 15км. 512кб инет. а сколько можно- не знаю, это у нас от провайдера макс. кладем еще кусочек оптики, то увеличат. просил админа провериться на мксимум, но ему в лом маршрутов кучу для меня прописать. когда будете параллелить антенны, не забудьте о длинне кабелей, надо чтобы повторители были

[J.Forfun]

....когда будете параллелить антенны, не забудьте о длинне кабелей....

ИМХО проще смонтировать на одной плите и соединить линией (проводником над поверхностью)с р=120...140 Ом с разъемом посредине линии - иначе потерь в трансформаторе и разъемах не избежать - может набежать 1...2дб ( хотя их можно учесть).

[ur5cai]

ну, это уже конструктив, главное чтобы в точке сединения получить сопротивление, равное сопротивлению кабеля

[shmel]

J.Forfun, вот обьясни мне, что там на первой картинке-мультике? а? что есть что...

[J.Forfun]

shmel
Внимательно и вдумчиво читай - там рядом с картинкой (выше на 3 сантиметра от верхнего края картинки) написано.

[shmel]

там не хватает 3-ей каритнки, где бы складывались 2 вектора поляризации одного направления вращения