Стек из Helix (тема не модерируется, но без матов и оскорблений).

[shmel]

басней я уже сегодня начитался, поршу уточнить или "ткнуть носом"

носом тыкать уже не надо, значит отредактировать пост это круто? типа там и было, а ты баран? я понял вашу политику... учту.

так, так, вот это уже ближе к теме, по теме здесь только одна картинка с двухзаходной спиралью, а где продолжение? или источник для самосотятельного изучения? как считать? как 2 отдельные? или как?

[J.Forfun]

...по теме здесь только одна картинка с двухзаходной спиралью...

Скажите, сколько Вам нужно картинок, я сам дорисую

[shmel]

картинки мне не нужны, вопросы читай выше.

[J.Forfun]

а где продолжение?

продолжение чего?

или источник для самосотятельного изучения?

да

как считать?

что именно Вам посчитать?

как 2 отдельные?

да

[shmel]

ну блин, какие-то у нас недомолвки, значит по порядку:
продолжение - это какой-то текст, картинка не родилась сама по себе, она была окружена каким-то текстом, вот про него я и спросил. если текст не в тему, а в тему только картинка, где взять первисточник, чтобы выяснить что имелось ввиду. далее, считать надо двухзаходную регулярную цилиндрическую спиральную антенну. вот были мои вопросы, только короче.
да это что? просто 2 спирали скрутил и все? не верю, сошлитесь.
и про источник ваше "да" я не понял.

[J.Forfun]

ссылку я выше давал
http://ew8au.narod.ru/a10.html

[shmel]

очередное ля ля тополя, про двухзаходные два предложения , да и приведенная картинка как раз родилась в контексте управляемой поляризации, это уже немного не то, еще давайте начнем фазу гонять, и перейдем к фазарованным решеткам с управляемым лучем, хоть бы с тем что есть разобраться... еще раз, нужна антенна с линейной поляризацией (не надо управлять) и с одним входом уже на 50 ом, а это все теория, тем более из рук радиолюбителя.
так вот растолкуйте мне на уровне размеров в лямбда.
это опять не то...

[hex]

Я что-то проспал? :)

[shmel]

угу)))

[shmel]

придется юрцева и ему подобных перечитывать и искать отеты на свои вопросы самостоятельно, просто времени катострофичкски нет, поэтому понадеялся... в итоге потерял время :)

[hex]

Даже не знаю,сам абсолютно не интересовался этим вопросом. Щас бегло глянул и не понял..кстате честно ,откуда там +3 дб в противофазе? и +6 ? Впечатление... что АФФтор писал реферат.

[J.Forfun]

Щас бегло глянул и не понял...откуда там +3 дб в противофазе? и +6 ?

Если бы читали не бегло,то все было бы понятно:) Объясняю типО доходчиво:

связь между двумя станциями, одна имеет антенну с круговой поляризацией (в рассматриваемом аспекте одна спираль) , другая линейную (любая) -----> потери э/м мощности в канале составляют -3дб
связь между двумя станциями, одна имеет антенну с линейной поляризацией (в рассматриваемом аспекте две спирали) , другая линейную (любая) -----> выигрыш за счет синфазного соединения двух одинаковых антенн +3дб

модуль разницы между -3дб и +3дб ( суммарный выигрыш) составляет 6дб

[VBM]

По моему что-то было в http://www.lan23.ru/wifi/helix.html

[hex]

Если бы читали не бегло,то все было бы понятно:) Объясняю типО доходчиво:

Я бегло в 2 часа ночи ...читал ,не вас:haha:

связь между двумя станциями, одна имеет антенну с круговой поляризацией (в рассматриваемом аспекте одна спираль) , другая линейную (любая) -----> потери э/м мощности в канале составляют -3дб

Это я писал ...хрен знает когда....Кстати ,на практике мение 3дб.

связь между двумя станциями, одна имеет антенну с линейной поляризацией (в рассматриваемом аспекте две спирали) , другая линейную (любая) -----> выигрыш за счет синфазного соединения двух одинаковых антенн +3дб

Оболденно составленное предложение.+3дб да вы батенька оптимист..Это вы как аксиому принимаете?

модуль разницы между -3дб и +3дб ( суммарный выигрыш) составляет 6дб

Да уж...матИматик..Значится имея с одной строны антенну с линейной поляризацией 24дб, а с другой (тоеритический такой, длинный длинный ) хеликс 24дб,который в реалии (по теории )работает с ней как 21 :haha: Добавляем вторй хеликс и имеем +6 в канале связи ? - тоесть 30 со стороны хеликса? 24+6 Уважаемый, ни левый ни правый хеликс в системе от этой операции не станут линейными ...тоесть в реалии 21дб + 3 на восстановленные потери в канале.Математических и практических
+6 вы получите ПРОСТЫМ ПЕРЕНОСОМ такого же хеликса на противоположную сторону линка.....
P.S. Математики ,..а ну скажите опираясь на приведенные вами ссылки,..формулы и данные...какие потери будут в канале связи такой системы,...- с одной стороны обычный хеликс RHCP 12дб, а с другой ота херня дающая +6 составленная из 2Х12

[J.Forfun]

Значится имея с одной строны антенну с линейной поляризацией 24дб, а с другой (тоеритический такой, длинный длинный ) хеликс 24дб,который в реалии (по теории )работает с ней как 21 :haha: Добавляем вторй хеликс и имеем +6 в канале связи ? - тоесть 30 со стороны хеликса? 24+6 Уважаемый, ни левый ни правый хеликс в системе от этой операции не станут линейными ...тоесть в реалии 21дб + 3 на восстановленные потери в канале.

Уважаемый, откуда у вас взялось 30дб???? От избытка чувств?
24дб-3дб=21дб
21дб+3дб+3дб=27дб

Хорошо, начну объяснять с другой стороны, методом от противного:

Какой выигрыш вы получите, сложив в фазе сигнал от двух одинаковых хеликсов ( левых или правых) ???