Стек из Helix (тема не модерируется, но без матов и оскорблений).

[hex]

Повторюсь..Очень хочется увидеть Эти цифры скрытые знаками вопроса и дальнейшие ваши рассуждения.

[hex]

Если вы на каждый свой пост будете тратить по 20 минут..не знаю как у вас а у меня час ночи.

[J.Forfun]

Ладно хрен с вами...
первый вариант линейная 9дб и 2 круговых правых 9дб (которые в реалии работают как 6дб каждая ) -получаем 9
второй вариант линейная 9дб и 2 круговых разной намотки 9дб (которые один хер в реалии работают как 6дб каждая ) -получаем систему из двух антен с подавлением круговой и способную работать в линейной поляризации .получаем 9 итого компенсируем все теже +3Разница только в том что одна антенна в реалии получается настоящей круговой с усилением 12 вторая линейной с *усилением* 9 :)

Ладно, хотя этот ответ и не такой явный для народа, как я хотел от вас получить, но его тоже вполне достаточно. чтобы обнаружить пробел в базовых знаниях:
а)антенн с *усилением* в кавычках, как вы пишете, не бывает :))))
б)откуда вы взяли,что в системе из двух спиральных антен с противоположной намоткой ПОДАВЛЯЕТСЯ КРУГОВАЯ (поляризация) ???
Ужас! Ужас ! Ужас! Как можно подавить поляризацию В КАБЕЛЕ ?
Или они давят друг друга в пространстве????
Поляризация - суть описания э/м волны, которая возбуждает Э.Д.С. на проводнике, и она осталась круговой у обоих антенн системы, как и была.
Так может все-таки в кабеле складываются сигналы? а поляризация - суть вращения или невращения векторов Е и Н?

[hex]

Это все ? Или ответ таки сегодня будет?
Р.S подавление и (*усиление* в кавычках) это для вас было написанно.,типа прироста- выигрыша.

Давайте уже позже перейдем к (выигрышу) в системе из двух сфазированных хеликсов,(для линейной поляризации) -в аспекте практического использования оной конструкции в круговой.Вы както отклоняетесь от своего хода мысли.

[J.Forfun]

hex, если спать не уйдете - я найду вам в сети мультиков про поляризацию

А про выигрыш - я его привел в виде безобидного комментария в самом первом посте в этой теме :

Выигрыш по сравнению с одиночным хеликсом при наличии с другой стороны линка линейно- поляризованной антенны составляет:

+3 дб - два хеликса с намоткой в одну сторону
+6 дб - два хеликса с намоткой в разные стороны

[hex]

Спасибо за мультики,у меня свои есть.))) Щас посмотрю и спатки .Я уж думал сегодня не дождуся этих цифер.
Пусть уж теперь до завтра висят,ваш выигрыш к сожалению уже сегодня не выдадут....касса сегодня уже закрыта,поздно уже.)))обосновывать далее завтра будете .

[J.Forfun]

Удачи

[hex]

Ага, и вам тогоже.

[VBM]

+3 дб - два хеликса с намоткой в одну сторону
+6 дб - два хеликса с намоткой в разные стороны

Молодцы!!! Хорошо подискутировали (наверное оба не могли еще пару часов заснуть).

От всех этих цифр надо вычесть 3дБ и все будет в норме.

[J.Forfun]

От всех этих цифр надо вычесть 3дБ

Т.е по вашему, одиночный хеликс и двойной хеликс с намоткой в одну сторону дают одинаковое усиление?

[shmel]

hex, shmel
Перед тем, как продолжить, прошу вас ответить на два вопроса, только цифрами, и без эмоций.

1)Какой выигрыш вы получите, сложив в фазе сигнал от двух односторонненамотанных хеликсов (например,левых) ?
2)Какой выигрыш вы получите, сложив в фазе сигнал от двух разносторонненамотанных хеликсов (один левый другой правый) ?
(Подразумевается, что на противоположном конце - антенна с линейной поляризацией)

J.Forfun, у вас КАША в голове, и полное отсутствие логики, присущей мужчине, еслиб вы были женщиной этобы многое объяснило, а пока не огорчайтесь, это не ваша вина, так дано от Бога, научитесь с этим жить.
по поводу вашей задачки, вот ответ:
1. +3 дб
2. +3 дб
чтобы это понять, надо знать как присходит прием и куда деются эти самые 3 дб при приеме на одиночную спираль линейно пляризованной волны, читайте книжки умные, в ротхамеле этого нет)))

[J.Forfun]

J.Forfun, у вас КАША в голове, и полное отсутствие логики, присущей мужчине, еслиб вы были женщиной этобы многое объяснило, а пока не огорчайтесь, это не ваша вина, так дано от Бога, научитесь с этим жить.
по поводу вашей задачки, вот ответ:
1. +3 дб
2. +3 дб
чтобы это понять, надо знать как присходит прием и куда деются эти самые 3 дб при приеме на одиночную спираль линейно пляризованной волны, читайте книжки умные, в ротхамеле этого нет)))

У вас голова вообще похоже пустая и если бы вы были гермафродитом, это тоже многое бы объяснило :), так что тоже пока не огорчайтесь, научитесь без ЭТОГО жить...
Предлагаю не тянуть во флейм а перейти к теме, тем более что вы наверняка сейчас четко, как и полагается большому мастеру логического изложения, нам ответите:
- Зачем же тогда хеликсы для линейной поляризации собирают из двух с разным направлением намотки а не с одинаковым? если разницы нет куда мотать? :)))
- куда деваются эти 3 дб :))))

[KAV]

Внимание!!!
To shmel
To Jast for fun
Не надо друг друга оскоблять
Будьте взаимовежливы.....

[J.Forfun]

Чтобы закончить обсуждение, без мультиков видимо, не обойтись:
Первый - круговая разложенная на векторы V и H
Второй - линейная, полученная суммированием левой и правой.
Налицо не подавление ( как говорилось одним из спорящих выше в теме) а суммирование составляющих векторов и как результат, большая в два раза амплитуда результрующего вектора Е.
Прибавьте к этому выигрыш 3 дб как результат сложения усиления двух одинаковых антенн.

[shmel]

и че? ну сложил ты, ну получил вектор линейной в 2 раза больше и ВСЕ!!! откуда еще та 3 дб? ты че 2 раза одно и тоже складываешь? одна спираль дает тебе синий вектор другая красный, каждая спираль отработала в сиситеме и не будет она еще работать как синфазная анетнна, онаж другой поляризации, не доходит? еслиб 4 спирали, тогда да, а так, нет, разбирайся и не морочь голову другим.
з.ы. сейчас мне не до тебя, появились семейные обстаятельства, как совсем разгребусь, разберемся, что к чему, а пока ищи новых мультиков...