Линк 26км на Mikrotik RB/SXT-5D

[Constantine]

просто отредактируй, оставь что то типа "deleted"

[krotik]

ну все умерло? где скрины???

Думаю скринов и не будет. Тест UDP пакетами можно получить 100 на 100 дуплекса без особых проблем между двумя радиоинтерфейсами, а вот с TCP будет намного хуже.
В одну можно 100 и даже больше получить, в другую также, а вот полный дуплекс 100 на 100 из области фантастики.
Возможно в теории при чистейшем эфире. Да еще и "правильными" пакетами.
В реальности, как правило, получается перекос. Если перекос в нужную сторону то тогда все ОК.
У нас каналы работают 10-20 на 90 реального трафика. Отдается провайдеру (трафик соответствующий) на 23 км. Эфир грязный. Размер антенн влияет на качество, но не панацея.
И еще - при превышении 26 км возникают другие проблемы не в пользу скорости.
Из опыта - если тест UDP пакетами - то это только похвастаться перед "лохами". Если тест TCP пакетами - то это практически максимум того на что можно от этого канала рассчитывать. В реальной жизни лучше чем тест не было ни разу, а вот хуже процентов на 10 - 20 запросто.

[Constantine]

2 krotik

да не, несколько в другом ключе просил скрины, на этом железе в принципе 100/100 трафика получить невозможно ни UDP ни правильными пакетами......

там просто проц не вытянит, а 90/0 легко реального трафика, и тд и тп.

[arcad]

Думаю скринов и не будет. Тест UDP пакетами можно получить 100 на 100 дуплекса без особых проблем между двумя радиоинтерфейсами, а вот с TCP будет намного хуже.

Это как???????????? если по верёвкам то UDP...... Это пакеты двигаются вне очереди, но и без подтверждения .... длина у UDP не нормирована но не может превышать MTU, а транспортировка килограмма свинца, и килограмма сахара в сети WI-FI это разные вещи, если кусок свинца отправляется целиком за один раз, то сахар по крупинкам.

[Kodein]

только вчера тестил рабочий линк (больше 2 лет стоит уже) счас уже 453G/800 матеря 230 мбит в одну сторону, джитер 10-12 мс, пинг 40 мс расстояние 12,9 км

Constantine, можно уточнить: по одной карточке с каждой стороны стоит ? в 1 зеркало с кросс-облучателем ? Предстоит сделать по сути такой же линк практически на тех же МТиках.

[Constantine]

Constantine, можно уточнить: по одной карточке с каждой стороны стоит ? в 1 зеркало с кросс-облучателем ? Предстоит сделать по сути такой же линк практически на тех же МТиках.

да по одной, при всем своем желании, несколько попыток использовать на нагруженных скоростных линках более 1 карты на матери не увенчались успехом,
нет тестового линка, все в работе, поэтому не поэксперементируешь, хотя есть еще куча нюансов которые можно использовать, потому что в инете читал что работа более одной радио карты возможна, но у мя пока нет удачного опыта

и да, оч сильно зависит от облучателя, скажем так "неудачный" облуч (с малой развязкой по поляризациям) убьет весь кайф данной идеи

[Kodein]

Спасибо за уточнения. Если дойдет у меня дело до тестирования схемы "по 2 карты с каждой стороны" - опубликую результаты.
Вот еще момент: 230мбит в одну сторону - это что был за замер ? UDP / TCP ? внутренним тестом или сквозь мост ?

[Constantine]

Спасибо за уточнения. Если дойдет у меня дело до тестирования схемы "по 2 карты с каждой стороны" - опубликую результаты.
Вот еще момент: 230мбит в одну сторону - это что был за замер ? UDP / TCP ? внутренним тестом или сквозь мост ?

230 мбит это средне макс, что видел

схема такая: клиент - впн концентратор - РБ453 - РБ800 - *ПК МТ - сеть

разговор идет о порте помеченном звездой, было запущено с клиента скачивание порядка 5 фильмов с ДЦ которое в СЕТИ + МТ тест с впн на ПК.
скорость "гуляла с 236 до 223 мбита, НО пинг через канал был под 50-60 мс и были потери 2-3%....в текущей работе в часы пик трафик идет порядка 170 - in / 40 - up или наоборот потерь нет пинг не более 20 мс. это 13 км линк, квалити не менее 95/95%

тут есть скрин с 711 матерей там тоже больше 200 мбит в одну сторону , в тесте МТ сквозь мост, но пока линк неустойчив обрыв раз в час в среднем , и обрыв серьезный ,

05:13:52 wireless,info 00:0C:@wlan1: lost connection, control frame timeout
05:13:53 wireless,info 00:0C:@wlan1 established connection on 5320, SSID MikroTik
09:12:41 wireless,info 00:0C:@wlan1: lost connection, synchronization timeout
09:12:42 wireless,info 00:0C:5@wlan1 established connection on 5320, SSID MikroTik

рвется даже впн на прова....победить пока не получается.

до 711 стояли 411 комплекты такой проблеммы не было, заменили из за потолка в 90 мбит

[Constantine]

Если дойдет у меня дело до тестирования схемы "по 2 карты с каждой стороны" - опубликую результаты.

обязательно ибо инфы в инете минимум

как вариант это использовать nv2 и каждую мать синхронизировать по времени по GPS, в юсб ставишь приемник и настраиваешь

[poluss]

Как роутер он работает, человек на 50?

[Constantine]

Как роутер он работает, человек на 50?

вопрос не корректен, важно не кол-во народу а ррс который они генерят....

[poluss]

вопрос не корректен, важно не кол-во народу а ррс который они генерят....

что такое ррс?

[Constantine]

кол-во пакетов в единицу времени,

[poluss]

кол-во пакетов в единицу времени,

Поэтому и смотрю в сторону микротика, что бы можно было торенты подрезать. А почему ррс? Я такой аббревиатуры в винбоксе не встречал.

[YuriySt]

... даже железо по процу не пропустить 100 мбит в дуплексе, да хрен с ним в полудуплексе даже....

Constantine, а какой скорости можно ожидать чтобы это железо справилось на расстоянии 1.2 км при 100% уровне сигнала

и ТД SXT 5HnD Mikrotik либо SEXTANT 5HnD Mikrotik(по железу приблизительно они одинаковы) И ДН у SEXTANT по вертикали и горизонтали поровнее будет