Отчет по созданию линка на 8 км. TL-WA5210G + Супрал 0,9 + самодельный облучатель= 8Мбит

[fhntv]

5 ггц хорош тем, что при тех-же физических размерах антенны усиление получается на 6 дб выше.
С учетом того что антенны с двух сторон, получается прибавка в 12 дб, которая с запасом компенсирует повышенное затухание и позволяет работать на мощностях порядка 10 мвт.
К кому быстрее приедут, к тому, у кого 200 мвт светят в 2.4, или у кого 10 мвт светят в пятерке.
в 5 ггц высокое затухание, как следствие - относительная тишина в эфире. Значит можно работать с уровнем -75... А это значит можно понизить мощность до 1 мвт.

40 мгц в 2.4 это нереально. Тем более, что работает еще один провайдер и нужно раздавать опять-же на 2.4.
Нанобридж М2 на 8 км - слабовато...
Смысла брать рокет м2, если можно дешевле взять микротик?
Микротик во первых сможет больше прокачать, во вторых значительно более гибкий в настройках.
Вот антынны в 2 ггц альтернативы RocketDish 2G-24 нет.
разве что офсет и двухполярный облучатель.

[Algon]

Нанобридж М2 вполне нормально работают и на расстояниях значительно больше 8км. Но конечно не на полосе 40МГц.
По поводу остального полностью согласен. Микротик для поставленной задачи будет лучше, но встает вопрос антенн. SEXTANT или SXT на 2,4ГГц я не встречал, можно использовать что-то типа RB711-2HnD, но потребуются еще как минимум облучатели для парабол, кабель и т.д..

[fhntv]

Самый лучший в плане чувствительности вариант это Rb411l+r52n-m. По цене получается 100$, плюс корпус и пигтейлы, равнозначно Rocket M2.
Его можно повесить на тот-же RocketDish 2G-24
RB711-2HnD будет еще дешевле, получится около 100$ с корпусом и пигтейлами.

Можно вообще, взять парочку groove 2, и вкрутить на имеющиеся облучатели о оффсетки.
Самый дешевый вариант для ТС, за счет протокола NV2 получится прокачать в несколько раз больше чем на TP-link.
Если в 2.3 или 2.5 свободно, можно уйти туда и врубить 40 мгц... если антенны в этом диапазоне нормально будут работать.

[Likl]

На данный момент сделал следующие выводы:

1 - Оборудование на линк 8 км.
Буду оставлять тарелку 0.9. Все равно уже стоит , грех не воспользоваться.
В качестве облучателя тарелки буду использовать готовое устройство с встроенной антенной.
А дальше мысли разделились:

Если уходить на 5 ггц, то ставить MikroTik RBSXT-5D.

Если оставаться на 2.4 ггц, то Nanostation M2

В обоих вариантах реальная скорость 100Mbps. Наверно. Будет ?

2 - Оборудование на клиентов (база)

Одна база с всенаправленной антенной.

Предварительно остановился на BULLET 2 или BULLET M2HP (в чём преимущество второго перед первым?).
Антенна типа такой SNR-ANT-2408R 8Db Круговая, или аналогичная.

3 - Клиентам отдам 5210, диры и дапы.



Придти к одному решению пока не могу, не хватает информации.

Помогите сделать окончательный выбор.

З.Ы.: Посоветуйте проверенный интернет магазин, где все это можно купить с доставкой по России.

[Василий386]

На 2,4 гГц 100 мбит не будет. Максимум 60.

[Algon]

Буллет 2 и M2HP это совершенно разные устройства, похожие только внешне. Первое это стандарт 802.11b/g, второе 802.11b/g/n, соответственно разная скорость. Кроме того, у M2HP быстрее процессор, больше памяти и выше мощность передатчика.
Первым (теоретически) можно раздать до 30Mbps на 10-15 клиентов, вторым примерно до 50Mbps (если все клиенты в 802.11n с поддержкой AirMax). Реальные цифры обычно меньше и зависят от ваших условий.

Один совет из своей практики: не стройте смешанную сеть, лучше и надежнее, когда все клиенты работают либо в 802.11g либо 802.11n.

[himikell]

2 rb411gl +2 r52hn +2 облучателя+тарелки 90см=100 мегабит, линк 15 км. Возможно потянет и больше, свич 100 мегабит

[fhntv]

В обоих вариантах реальная скорость 100Mbps. Наверно. Будет ?

2 - Оборудование на клиентов (база)

Одна база с всенаправленной антенной.

Предварительно остановился на BULLET 2 или BULLET M2HP (в чём преимущество второго перед первым?).
Антенна типа такой SNR-ANT-2408R 8Db Круговая, или аналогичная.

3 - Клиентам отдам 5210, диры и дапы.

C RB-sxt получить 100 мбит можно. С nanostation m2 нереально. Даже в чистом эфире это сложно, а у вас работают минимум три базы. Значит 60мгц уже занято.
Я купил всего один BULLET M2HP, и он показывал уровень шума -89 в подвале.
Смысла его покупать, если Groove A-2Hn Mikrotik стоит столько-же.
Если у вас клиенты TP-link, значит работать будете в G режиме, значит достаточно BULLET 2.

[Likl]

Определился с оборудованием.
1- MikroTik RB/SXT + тарелка 0,9 на линк.
2 - MikroTik Groove2Hn + Антенна Extralink Omni 2G-8 на раздачу клиентам
3 - клиентам отдаю старые 5210, диры и дапы.

По второму пункту отказался от BULLET 2, т.к. к нему надо докупать питание и цена получатся меньше всего на 300 руб. (стандарт N в запас будет).

После получения и настройке всего оборудования ждите отчет (создам новую тему).

У меня есть 1-2 дня до оплаты, время еще раз все обдумать.
Если у кого нибудь есть предложения/замечания по выбору оборудования, отпишитесь.

[fhntv]

Можно взять RB-SXT с гигабитным портом... чисто на будущее, вдруг захочется больше.
2. только обратите внимание, грув есть с 3 лвл лицензией и 4 лвл. Для раздачи нужна 4 лвл, он называется Groove A 2Hn.

[Likl]

Для раздачи нужна 4 лвл, он называется Groove A 2Hn.

Это серьезное замечание, и цена другая.
Спасибо. что подсказали.
Вместо MikroTik Groove2Hn возвращаюсь обратно к BULLET 2.
Итого:
1- MikroTik RB/SXT + тарелка 0,9 на линк.
2 - Ubiquiti Bullet 2 + Антенна Extralink Omni 2G-8 на раздачу клиентам
3 - клиентам отдаю старые 5210, диры и дапы.

[Demour]

Можно взять RB-SXT с гигабитным портом... чисто на будущее, вдруг захочется больше.
2. только обратите внимание, грув есть с 3 лвл лицензией и 4 лвл. Для раздачи нужна 4 лвл, он называется Groove A 2Hn.

Будьте добры, можно подробнее об уровнях лицензий микротик? Спасибо!

[fhntv]

Грубо говоря, для беспроводки есть два варианта.
L3 работает только клиентом и точка-точка. В режиме AP не работает.
L4 работает в режиме AP