Patch-Yagi в банке

[Psydoper]

Всем привет. Пользуюсь баночной антенной уже год. Скорость была раньше 2 Mb/s/ Сейчас появилась возможность использовать 8 Mb/s но антенна тянет только 2,5. Понятно что мой первый вариант антены естественно кривой. Хочу сделать новую. Наткнулся на такую вот модель антенны из банки Pringles с элементом натипа Patch-Yagi


По отзывам этот элемент значительно улучшает свойства банки, но есть проблема. Моя антена снаружи а банка от чипсов быстро испортиться. Хотелось бы сделать что-то на века.
Но проблема в том, что я не знаю какие шайбы и на каком расстоянии друг от друга использовать в конструкции другого диаметра и сколько этих шайб должно быть.
Так же я видел на многих форумах, что якобы увеличиваются свойства банки если использовать длинную конструкцию и люди намеренно паяют по 2,3 и даже 4 банки. Поэтому у меня назрел вопрос какая длина былабы оптимальной для диаметра скажем 80 мм. и имеет ли смысл делать конструкцию такой длины, что то навроде вот этого?

[VBM]

Но проблема в том, что я не знаю какие шайбы и на каком расстоянии друг от друга использовать в конструкции другого диаметра и сколько этих шайб должно быть.

Походи-почитай форум и сайт - все есть. Тебе +

[Psydoper]

Перерыл форум нашел ответ на свой вопрос по поводу диаметра шайб и расстояния между ними. Диаметр и расстояние должны быть равны четверти длины волны а именно от 30,3 до 31,1 мм в зависимости от выбранного канала. Значит по идее подойдут стандартные шайбы 30 мм.
Но пока искал это назрело еще два вопроса:
-а какое расстояние от излучающего элемента до первой шайбы должно быть. Т.е. я полагаю, что стержень с шайбами служит многократным отражателем и его местонахождение в банке так же важно как и расстояние от дна банки до излучателя. Но нигде информации по этому поводу я найти не смог.
-есть ли смысл делать длину волновода равной (n+3/4)*Lg, где n-целое число; Lg-длина волны в волноводе? Или можно брать волновод сколько угодно длинный и не зависящий от длины волны в нем?
Этой информации к сожалению на форуме не нашел. И так потратил весь день в поисках.
Буду очень благодарен за ответ.

[lipton]

Расстояние до активного надо подбирать, я что то чётких данных и не видел нигде...

А вообще, я бы забил на эту антенну, габарит-эффективность самые тыпые!

[Панченко Игорь]

Вообще то, вы хоть километровую длину трубы сделайте, К.У не увеличиться от банки с небольшим рупором. Есть такие понятия как действующая высота антенны. В данном случаи получается только хорошая фильтрация в этой трубе.

Расстояние максимальное между дисками около 1/4 длины волны, при уменьшении расстояния растёт рабочая полоса антенны. В волноводе, то есть трубе работает несколько иначе. Влияние этой самой трубы, даже небольших бортиков значительное. Без моделирования или тестирования образцов ничего толкового вы к сожалению не сделаете.
Если делать конический рефлектор, то согласно теории можно увеличить К.У антенны в 4 раза при одинаковой замедляющей структуре и длине. Но "ведёрко" получиться впечатляющее. Если есть желание поиграться, возьмите за основу чертёж BDM с бортиками. Конический рефлектор её не сильно расстроит.

[uve]

Psydoper, такая антенна может оказаться неоценимым подспорьем при организации линка с необходимостью подавить мешающие сигналы соседних каналов Wi-Fi сети. Я попробовал смоделировать ОККВ с двумя крулыми патчами (см фото). Усиление практически не изменилось, а вот рабочая полоса частот сузилась до нескольких мегагерц( без этих патчей рабочая полоса около 200 МГц). Если с этой конструкцией поработать, получится очень ценная антенна.

[lipton]

интересно! А как усиление? В смысле, тож в такой узкой полосе?

[uve]

Добрый вечер, Олег. Нет, усиление от входного импеданса не зависит. Однако из-за крутого резонанса сам сигнал подавится , система , как фильтр работает.

[lipton]

Добрый!
Ну чтож, это приятно!

[sgser]

Красивое решение антенна+фильтр.
А как в температуре, Резонанс не уплывет?

[uve]

Смотря какую полосу пропускания создавать, чтобы на все вопросы ответить, нужно с этой моделью повозиться. А то я за 10 минут в свою старую модель патчи вставил и посмотрел на ориентировочные результаты.