Аццкий Хеликс от К5ОЕ!!! АФФТАР ЖЖОТ

[АНАрхист]

Вот просто замечательный эксперимент! http://members.aol.com/k5oe/
Тут всякие "умники":new_russ: ссылаются на Ротхаммеля и считают, что нет смысла делать больше 16 витков...:haha: Опровергнуто практикой.
Аффтару респект и уважуха. :drinks:
Админам просьба: добавить это в раздел "Антенны" как отдельную статью. Размещать лучше у нас, а то материал про 28 витковый нашел после энного посещения 404 страниц. Типа у хостеров были проблемы.

[J.Forfun]

АНАрхист :nea:
А вы текст читали? Или только рисунки посмотрели?

I built two "big and optimized" test models. The first was a tapered version 30-turns long. I followed several examples, including one sent to me by ZL2AMD and the venerable AF9Y design using a ring reflector (10,11). This prototype was disappointing, as it performed about the same as my 16-turn base-case model, even though a good match to 50 Ohms was obtained. It is shown in Figure 5 below on the left, now serving duty as my Discovery Channel antenna. Next, I built a 28-turn model, using the Emerson optimized radius dimensions, with both a regular 1 lambda reflector and a RV3TH-style conical reflector (12) I had a very difficult time getting a good match on this model, due I believe, to the increase in feedpoint impedance in proportional relationship to the diameter. This antenna is shown below right with the RV3TH conical reflector. I could detect no difference between these two antennae and neither had measurable/observable gain over my original 16-turn model. Frustration was growing and revelation number two came crashing down on my head: I did not have the test equipment to accurately measure the predicted 1.5 dB gain improvement and even if I did, that would not make a noticeable difference on AO-40 reception.

[АНАрхист]

Тогда вопрос на засыпку: сколько дб теряется если там нет согласования+не написано: какой кабель он применял
( хочется съездить к знакомому из в\ч, привезти кабель от РЛС сантиметрового диапазона!!!) + я на другом сайте видел диаграму усиления на анализаторе спектра: 24 витка хеликс= около 25 дб. буду искать.

[АНАрхист]

вот сайт где увидел 22 витковый
http://www.qsl.net/pa0hoo/helix_wifi/index_eng.htm
а вот и диаграмма усиления 11 против 22. Обратим внимание на калибровку шкалы!!!:yahoo:
http://www.qsl.net/pa0hoo/helix_wifi...d_22_turns.jpg
А это для владельцев танка и бронепоезда которые делают хеликс на 40 мм трубах получая соответствующий результат :download: :sorry: ...http://www.qsl.net/pa0hoo/helix_wifi...xperiences.htm

[VBM]

сколько дб теряется если там нет согласования

В теории хеликс без согласования (т.е. просто намотанная спираль) имеет сопротивление порядка 240 Ом, т.о. соединив 4 параллельно получаем близкое к 50..60 Ом Rвх. Где-то читал, не помню, скорее всего сами знаете где. Причем такую систему из 4-х хеликсов уже давно приводил в качестве примера, и многоуважаемый KAV изъявлял желание повторить ))) [ http://www.g6lvb.com/quadruple_helix.htm ]



Да, можно хоть 100-витковый хеликс намотать, но что толку то... габариты, конструктив крепления витков и Кус будут несоизмеримы. Разве что для ворон хорошо. Уже эту тему прожевали года три тому назад.