Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Облучатель круговой поляризации Wi-Fi 2400 на спутниковую тарелку

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Сообщение от uve Посмотреть сообщение
    Чтобы от абсолютно круглого патча получить круговую поляризацию, нужно его запитать в двух точках со сдвигом фазы 90 гр. Ответы на многие вопросы Вы сможете получить освоив программы по электромагнитному моделированию.
    благодарю за "пинок" в нужном направлении, действительно пора уж осваивать самому а не только "слизывать" готовые решения.
    пока ещё не дошёл или не "дорос" до освоения программы по электромагнитному моделированию но...,
    пытаюсь понять "круговую поляризацию" . С точками запитки для МИМО и зависимости от формы самой главной пластины (кстати, как он правильно называется - директор или ...? Рефлектор - задняя часть, основание антенны? а то в разных источниках бывает по разному называют) вроде всё ясно, а вот насчёт последующих элементов (резонаторы...?) их форма абсол круглая(и плоская) и как от них круг.поляризация может дальше распространятся, вот ни как в голове не укладывается. Ладно на хеликсах - и ежу понятно что круговая поляризация.

    немного свои домыслы и догадки: это чё получатся , круговая поляризация
    на Хеликсах - электромагн.излучение как растянутая пружина;
    на Патчах со сдвигом запитки(и хитрой формы директора) - электромагн.излучение как сжатая пружина (типа и плотность выше чем у Хеликса, значит и пропускная...?), радиоволны такое вытворять не могут наверно-завернутся "в поросячий хвост и лететь". если не как в ТВ и прочей приёмопередающей аппаратуре со множеством поднесущих ам,чм,пч , формой сигнала и прочих хитростей радиочастот.
    много думать - мозги уж закипают, да и вариантов размеров антенн предостаточно , и какой из них вариант наиболее подходящий(или лучший для конкретного случая).
    Последний раз редактировалось serga; 20.07.2012, 21:14.

    Комментарий


      #32
      Сообщение от serga Посмотреть сообщение
      немного свои домыслы и догадки: это чё получатся , круговая поляризация
      на Хеликсах - электромагн.излучение как растянутая пружина;
      на Патчах со сдвигом запитки(и хитрой формы директора) - электромагн.излучение как сжатая пружина (типа и плотность выше чем у Хеликса, значит и пропускная...?), радиоволны такое вытворять не могут наверно-завернутся "в поросячий хвост и лететь". если не как в ТВ и прочей приёмопередающей аппаратуре со множеством поднесущих ам,чм,пч , формой сигнала и прочих хитростей радиочастот.
      много думать - мозги уж закипают
      Одна дама с собачкой спросила у Маркони: " Никак не пойму, что такое радиоволны, как они могут за океан долетать?"
      На что Маркони ответил: " Представте , что у Вашей собачки такое длинное тело, что хвост в Лондоне, а голова в Вашингтоне. Когда её в Англии за хвост дёргают, она в Америке гавкает." :derisive:

      Комментарий


        #33
        Сообщение от uve Посмотреть сообщение
        Одна дама с собачкой спросила у Маркони: " Никак не пойму, что такое радиоволны, как они могут за океан долетать?"
        На что Маркони ответил: " Представте , что у Вашей собачки такое длинное тело, что хвост в Лондоне, а голова в Вашингтоне. Когда её в Англии за хвост дёргают, она в Америке гавкает." :derisive:
        :dirol:
        отшутились, а принцип круговой поляр. сами толком не знамо. Тут не все в этом спецы, хотя бы ссылку на инфу более менее...
        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	220px-Circular.Polarization.Circularly.Polarized.Light_Left.gif
Просмотров:	1
Размер:	188.8 Кб
ID:	213257
        картинка, да, ассоциируется с хеликсом, но "патчи с резонаторами" туговато
        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bof_2xxx_anim.gif
Просмотров:	2
Размер:	719.6 Кб
ID:	213258

        можно не отвечать. если сказали круг..., значит круг...

        Комментарий


          #34
          Для объяснения попробуйте представить, что круглый резонатор излучает две ЭМВолны сдвинутые по фазе на 90 гр. А приёмная антенна получает сумму этих двух волн - отсюда и вращение результирующего вектора электромагнитного поля.

          Комментарий


            #35
            Сообщение от uve Посмотреть сообщение
            Для объяснения попробуйте представить, что круглый резонатор излучает две ЭМВолны сдвинутые по фазе на 90 гр. А приёмная антенна получает сумму этих двух волн - отсюда и вращение результирующего вектора электромагнитного поля.
            спс.
            С некоторых источников инфы узнал разницу между Круговой и Эллиптической поляризацией, немного различаются(отличаются).
            Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Когерентное электромагнитное излучени.jpg
Просмотров:	1
Размер:	94.1 Кб
ID:	213260

            Тогда вопрос, спиральная антенна Хэликс какую поляризацию имеет, Эллиптическую или так же как этот патч круговую?




            Комментарий


              #36
              Круг - это частный случай эллипса. При малом количестве витков хеликса - эллиптическая, при большом круговая. На самом деле, при указании круговой поляризации, всегда вводится параметр антенны " коэф. эллиптичности". Т.е. подразумевается, что чисто круговая поляризация на всех рабочих частотах и разных углах излучения не бывает.

              Комментарий


                #37
                Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                Круг - это частный случай эллипса. При малом количестве витков хеликса - эллиптическая, при большом круговая. На самом деле, при указании круговой поляризации, всегда вводится параметр антенны " коэф. эллиптичности". Т.е. подразумевается, что чисто круговая поляризация на всех рабочих частотах и разных углах излучения не бывает.
                круг-это круг, если рассматривать плоскость круга под углами то и квадрат не квадрат.
                Используя эти антенны подразумевается конкретная цель, значит строго по оси антенны и излучения, хотя не без исключений.
                Последний раз редактировалось serga; 22.07.2012, 10:47.

                Комментарий


                  #38
                  Здравствуйте! вращение вектора должно быть на встречу друг другу, антенны должны быть близнецами. правильно?

                  Комментарий


                    #39
                    "Близнецами"!!!
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий


                      #40
                      Рефлектор - оцинковка , остальное латунь 1мм , трубка телескопическая антенна радио или тв диаметром 5 мм

                      Рефлектор - 100мм
                      Вложения

                      Комментарий


                        #41
                        Прикольное крепление!
                        А коробушки никакие не будешь одевать сверху?
                        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                        Олег

                        Комментарий


                          #42
                          ставлю вверх ногами, поэтому если одевать, то короб сверху. глухой что то не хочу
                          можно конечно придумать колпаки какие ни будь, нужно подумать
                          Вложения
                          Последний раз редактировалось aleksey19rus; 10.10.2012, 17:06.

                          Комментарий


                            #43
                            Если эту антену пересчитать на 2100, сохранит она свои характеристики?
                            Как нужно запитать, чтобы получить вертикальную поляризацию?
                            Или овчинка выделки не стоит?

                            Комментарий


                              #44
                              Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                              Если эту антену пересчитать на 2100, сохранит она свои характеристики?
                              Как нужно запитать, чтобы получить вертикальную поляризацию?
                              Или овчинка выделки не стоит?
                              Вах должен отмоделить, там должно быть лучше, так как два резонанса, один на частотете приема, другой на частоте передачи. КСВ около 1,1 в обоих резонансах. Насчет поляризации, вопрос интересный, боссы выскажутся наверное.

                              Комментарий


                                #45
                                Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
                                Вах должен отмоделить, там должно быть лучше, так как два резонанса, один на частотете приема, другой на частоте передачи. КСВ около 1,1 в обоих резонансах. Насчет поляризации, вопрос интересный, боссы выскажутся наверное.
                                Если что я уже отмоделил. Помещу в тему "облучатель для офсетки"

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X