Уважаемые профи, подскажите оптимальную антенну для следующих условий:
На одном из этажей многоэтажки вещает Asus 520 со стандартной пипеткой, причем непонятно где установленный, прямо над ним на 5 этажей выше при выносе точки доступа (Edimax 7200) со штатной пипеткой из окна сигнал 8-12%. С биквадом или билупом, сконструированным точно под канал вещания и кабелем RG58 0,2 м (моножила со вспененным фторопластом) со стороны точки и 1,5 м толстого 50 ом хз какого кабеля (моножила 3мм в диаметре, капроновый диэлектрик, экранная оплетка+фольга) соединенных самодельным сочленением из антенного штекера без внутренностей, одетого плотно на экран толстого кабеля, а на центральную жилу кабеля напресована желтая "мама" трубка, в которую вставлен сложенный вдвое центральный провод RG-шки, и F-ки со стороны RG58, накрученной на этот антенный штекер, паянным без разъемов в обоих концах (точка и биквад) сигнал 23-30% и скачет (кстати, такой прирост достаточен для биквада? Или должен быть больше?. Скорость
За разъем не пинайте - что было под руками. Как окончательно определюсь с антенной, разъем устраню совсем.
В принципе скорости хватает смотреть HD онлайн, если дать пару минут вначале на опережение, но всегда хочется большего :) С какой антенной получу реальный прирост скорости? Да и пинг в зависимости от времени суток скачет от 10 до 500 мс.
Ну и не в тему - есть ли программы, с помощью которых можно измерять сигнал в ДБ с помощью моей точки доступа?
Заранее прошу прощение за дилетантский язык вопроса - радиогубителем в детстве был, но только в области НЧ, с ВЧ дел не имел даже в теории:wacko:
На одном из этажей многоэтажки вещает Asus 520 со стандартной пипеткой, причем непонятно где установленный, прямо над ним на 5 этажей выше при выносе точки доступа (Edimax 7200) со штатной пипеткой из окна сигнал 8-12%. С биквадом или билупом, сконструированным точно под канал вещания и кабелем RG58 0,2 м (моножила со вспененным фторопластом) со стороны точки и 1,5 м толстого 50 ом хз какого кабеля (моножила 3мм в диаметре, капроновый диэлектрик, экранная оплетка+фольга) соединенных самодельным сочленением из антенного штекера без внутренностей, одетого плотно на экран толстого кабеля, а на центральную жилу кабеля напресована желтая "мама" трубка, в которую вставлен сложенный вдвое центральный провод RG-шки, и F-ки со стороны RG58, накрученной на этот антенный штекер, паянным без разъемов в обоих концах (точка и биквад) сигнал 23-30% и скачет (кстати, такой прирост достаточен для биквада? Или должен быть больше?. Скорость
За разъем не пинайте - что было под руками. Как окончательно определюсь с антенной, разъем устраню совсем.
В принципе скорости хватает смотреть HD онлайн, если дать пару минут вначале на опережение, но всегда хочется большего :) С какой антенной получу реальный прирост скорости? Да и пинг в зависимости от времени суток скачет от 10 до 500 мс.
Ну и не в тему - есть ли программы, с помощью которых можно измерять сигнал в ДБ с помощью моей точки доступа?
Заранее прошу прощение за дилетантский язык вопроса - радиогубителем в детстве был, но только в области НЧ, с ВЧ дел не имел даже в теории:wacko:
Комментарий