На форуме запрещен обмен fullflash [дампы с любых устройств, содержащих уникальную информацию, позволяющую идентифицировать устройство в сети] и прямые ссылки в сообщениях на сторонние ресурсы, если это не ресурсы рекламодателей.
GrayCat
а что тут комментировать, с точки зрения расчётов всё верно, да и конструктив для повторения
единственно что думаю у автора следущая конструкция будит где разьёмы будут закреплёны на стенках корпуса, а лягушачья на конце будит иметь вид трапеции для лучшего согласования
и вобще РЕСПЕКТ и УВАЖУХА !!!!!!
Уважаемый VBM, надо, наверное, и сюда на страничку продублировать?
Я думаю, что пора на сайтик выкатить ваш труд, если не против. От себя - отличная работа, спасибо.
Что получилось : Wi-Fi antenna splitter "NogiFroggy" замечания и предложения принимаются
Респект. Очень хорошая конструкция.
Но можно было бы обойтись и без пластикового разделителя, если его функция - только лишь фиксация двух "лапок" перед пайкой резисторов.
Лучше сначала припаять резисторы к проводнику (для временной фиксации используя текстолит и двухсторонний скотч), а затем уже все припаивать к центральным штырькам разъемов.
Это лично мое мнение.
единственно что думаю у автора следущая конструкция будит где разьёмы будут закреплёны на стенках корпуса, а лягушачья на конце будит иметь вид трапеции для лучшего согласования
Насчет разъемов на стенках - слабо представляю, как это правильно сделать конструктивно. Тут - одна жесткая плита, и все на ней держится. При расстоянии проводника от плиты 2мм получаются еще разумный ширины полосков. Если же делать подвод от разъемов на торцах - так это либо высота полоска над поверхностью получится не менее диаметра разъема пополам (что повлечет огромную ширину полосков), либо я не представляю, как можно простым способом закрепить разъем в боковой стенке так, чтобы от его центрального проводника до основания было около 2мм.
Теперь про трапеции. Пытался я применить разные способы сопряжения коаксиала с полоском - и к центру полукруга на конце полоска, и трапецию от полоска к центр. проводнику коаксиала... Лучше всего [в модели] показало себя простое "торцевое" соединение, как в выложенном сплиттере. Если кто мне подскажет, как лучше этот узел реализовать - Welcome!
Но можно было бы обойтись и без пластикового разделителя, если его функция - только лишь фиксация двух "лапок" перед пайкой резисторов.
Лучше сначала припаять резисторы к проводнику (для временной фиксации используя текстолит и двухсторонний скотч), а затем уже все припаивать к центральным штырькам разъемов.
Это лично мое мнение.
Нет, функция разделителя - поддержание 2мм высоты от проводника до плиты.
Как я писал, конструкция не оптимальная в плане технологичности. Попробую отмоделировать похожую, но с проводником вытравленным на стеклотекстолите и закрепленным фольгой к плите - там, по идее, проблем с жесткостью не будет.
GrayCat
проблемка тут со временем, но все делается просто, разгребусь тут немного отпишусь, технологичность вашей конструкции весьма высокая, так что напраслину вы на себя наговариваете, а самое главное повторяемость, как сделать элемент, весьма просто, для начала нужна полоска фольги шириной как "элемент кольцевого делителя", вернее бедер и голени лягушки, эту полоску перегибаем на 90 градусов, отлаживаем длину бедра и ещё раз перегибает, получается очень аккуратный "кольцевой делитель", далее надо кусок фольги который равен ширене штанов лягушки, и лапам лягушки, тотом берётся дощечка в эту дощечку вбиваются иголки, иголки по контуру лягушачей лапки, ложится фольга и всё это паяльником, иголки нужны для того чтоб в процессе пайки ничего не сместилось, мною по данной технологиии делитель был сделан за 20 минут, вернее не делитель полностью а лапки, завтра прогоню на приборе
Не обессутьте ,но я выскажу своё мнение по этому поводу и не безосновательно.
Понравилось выражение :
Сейчас этот сплиттер успешно "трудится", раздает интернет с DI-524 на удаленную (240м) точку через панельную антенну, а также по квартире через секторную (аналог ANT24-1200).
У нас в радиолинках успешно трудится для совмещения двух антен на одну точку обыкновенный тройник на F разъёмах с расстояниями линков 3,5КМ и 2,4 КМ .
Вот если б автор дал разницу в сигнале с тройником и со сплитером и расстояние линков не децкие то можно было бы пообсуждать о целесообразности применения данной железяки.
А так это я считаю лишние заморочки.
У нас в радиолинках успешно трудится для совмещения двух антен на одну точку обыкновенный тройник на F разъёмах с расстояниями линков 3,5КМ и 2,4 КМ .
Поздравляю! Если на [75-омном] тройнике, да такие расстояния... Уважаю!
Кстати, длина кабеля от тройника до антенн какая?
Вот если б автор дал разницу в сигнале с тройником и со сплитером и расстояние линков не децкие то можно было бы пообсуждать о целесообразности применения данной железяки.
А так это я считаю лишние заморочки.
Тройник я тоже попозже сделаю. И сравню.
Как говорил красноармеец Сухов, "Лучше, конечно, помучаться..."
сегодня прогнал то что вчера сделал, работает на ура, так как фольга у меня очень тонкая 0.05 то я её на сотовый поликарбонат наклеил, разьёмов не ставил, по наглому припаял провода
Комментарий