Коллинеарные антенны УКВ

[lipton]

ну вот ещё файлики на "растерзание"...

[Tchibo]

да, антиресные файлики... спасибо, "терзаю"...
особенно ФРАНКЛИН 160. что-то уже похожее на антенну получилось. противовесы почему-то длиннее 1/4 у нее. практически удобнее сделать J-питание, чем городить такие противовесы. а вообще-то надо бы конечно хотя бы 2 элемента по 1/2, чтобы хоть какое-то усиление относительно диполя получить. вообще-то "антенной Франклина называют ряд из трех и более синфазно возбуждаемых вибраторов" (Ротхаммель).

[Tchibo]

еще один вопрос волнует. решетка на 435 МГц хороша. но если делать то же на 145 МГц, получается мачта уже в 21 метр высотой
(2/3 высоты моего дома). трудности сооружения такой мачты понятны. а как бы сэкономить по высоте? известна антенна "Чинара"
применявшаяся в авиации (см. картинку). понятно, что, экономя на высоте, неизбежно потеряем в усилении (всеобщий принцип, что
"за всё надо платить"). но вопрос насколько? что можно реально получить, располагая не по одному, а по 2 или 4 диполя на одном
"этаже" такой антенны? вроде бы у этой "Чинары" усиление было 17 дБд.

[Tchibo]

немного иной вариант той же антенны

[Tchibo]

на vhfdx.ru раскритиковали концепцию в пух и прах. наиболее весомая критика поступила от человека, который когда-то такую антенну эксплуатировал, ut4ns.

Это АФУ Чинара 118-136 МГц 17дб. Использовали в Аэрофлоте с 1975г
Как антенна очень плохое устройство .использовали как мачту и на верху простые надежные
антенны... В этой антенне около 60 разьемов в которые может попасть влага.После
установки ее в 1975г после каждого дождика приходилось на нее лезть и сушить разьемы. Герметиков в то время
не было. обматывали изолентой. Через год вообще перестала работать. С завода пришло сделать доработки. Слить конденсат влаги с каждого вибратора. Сверли каждый вибратор снизу. В каждом вибраторе было около литра воды.
Если посмотреть на фото видно голубой толстый кабель это от Чинары. и на верху наверно еще четыре антенны. судя по
тонким кабелям.Я хотел сказать что по надежности она никудышная. Это безопасность полетов а не радиолюбительская
связь.
Теперь о заявленных 17 дб может и есть. если диаграмма направленности прижата к земле.
Но в реале J антенна изготовленная из стального прутка 8мм. и установленная на высоте 30м хуже Чинары не работала.
на слух. Проработал радиотехником в Аэрофлоте 15 лет. Спасибо за фото. Ностальгия о прошлом....
У ЧИНАРЫ нижний вибратор 2.5м от земли.если он был от земли хоть 50м тогда это была супер антенна.
Часта провожу связи с автомобиля 145 ЧМ .Заметил что антена 1/4 выигрывает у 5/8 при работе из низовины .
Давно для себя сделал вывод .никакой коллинеар на малой высоте.не выиграет у яги.
Облет проверка радиосредств производилась без измерительных приборов на разных высотах АН2
В то время сравнивали с какого удаления открывался подавитель шумов.

мнение RA6FOO:

Нет в ней 17 дб и быть не может в принципе. Круговуху с усилением больше 9 дб в такой конструкции не получишь.
Моделировать здесь нечего: 1 диполь 0 дб, 2 - 3 дб, 4 - 6 дб, 8 - 9 дб. 4 тонких кабеля - это кабели от стеков диполей х8
по вертикали. Мачта кривит до 11 дб в одном и - 5...10 дб в противоположном направлении, потому 4 стека с переключением.
Городить каждый этаж из нескольких диполей и питать вместе может или дилетант или фирма утраивающая цену за одно и то же.
Знаю это из первых рук от главы одной из фирм, изготавливающих подобные антенны...
В MMANA к счастью, вся эта мишура (посмотрите на фото еще раз), параметров не прибавляющая, не моделируется. Иначе нашлось бы
много "изобретателей" наворотивших подобное и 3 копейки выдавали бы за 17 ... дб. Уж очень много желающих открыть ЧУДО В АНТЕННОЙ ТЕХНИКЕ

и предложил он в качестве альтернативы конструкцию из 16-ти Яг, которые работают в вертикали по 4 синфазно, а далее коммутируются на 4 направления.

В системе на фото одновременно работает одна из четверок 3х элементных антенн с коммутацией на 4 напр.
Усиление стека 11 дб. Диаграмма 110 гр. Неравномерность по направлениям менее 2,5 дб. Высота стека 1,7 м.
Среднее по кругу усиление 9,8 дб. Требуемая точность юстировки по вертикали не хуже +- 4 градуса.
Коллинеар того же усиления 9,8 дб должен иметь 11 вибраторов, высоту 5,5 м ( то же на 145 МГц было бы 16.5 м),
и точность юстировки по вертикали не хуже +- 1 градус. Неточности фазировки могут свести усиление Вашей
антенны вдоль горизонта к простому штырю. Потому и пытаются Вас отговорить от этой затеи.

http://forum.vhfdx.ru/vertikalnye-an...-kollinear/30/

[SSZB]

господа, просветите плс
на четеже указано внутрене растояние в согласующих 30 и 40
мне непонятно чего 30 и 40 ??

[lipton]

естественно размеры в мм.!!!

[SSZB]

естественно размеры в мм.!!!

и это независимо от частоты на которую будет посчитана антена ???
я себе представляю как она будет выглядит на вайфай диапазон ))

[lipton]

это размеры на диапазон 2м.
для 70 см. лучше делать в пределах 1,5-3 см (зависит от диаметра проводника)

[SSZB]

как посчитать ?? только я для вайфая хотел :sorry:
диаметр 2мм
мне просто непонятно было , все размеры нужно считать и только эти два сразу указаны
типа для любй частоты они всегда одинаковые

[lipton]

Для ВиФи смотрите в соответствующем разделе. Там всё есть! А здесь только УКВ.

[SSZB]

Для ВиФи смотрите в соответствующем разделе. Там всё есть! А здесь только УКВ.

ну ято воощето спросил как посчитать самому :shok :