Проблема выбора NanoBridge M5 NanoStation M5

[sergejstahanov]

Вобщем ситуация - оператор предоставляет инет на 5 ГГц, рекомендует брать клиенскую точку Ubiquiti. Така как я с 5ГГц раньше не сталкиваля прошу помощи в выборе из NanoBridge M5 или NanoStation M5 что лудше, цена то у них одинаковая.

[Василий386]

Расстояние какое до БС провайдера ?

[sergejstahanov]

1.2 км обе без проблем удержут. Просто я как не посмотрю так и непонял в чем у них разница кроме того что у одной услиление больше но и направленность уже, а у другой усиление ниже но направленность шире.

Кроме того у провайдера заход через PPPoE соединение - соответственно вопром может ли какаянить из этих точек поднять ппое сесию и выдать инет в кабель или придётся роутер ставить, а то у меня 2 компа и инет хотца иметь на обоих одновременно.

[Василий386]

1.2 км обе без проблем удержут. Просто я как не посмотрю так и непонял в чем у них разница кроме того что у одной услиление больше но и направленность уже, а у другой усиление ниже но направленность шире.

Кроме того у провайдера заход через PPPoE соединение - соответственно вопром может ли какаянить из этих точек поднять ппое сесию и выдать инет в кабель или придётся роутер ставить, а то у меня 2 компа и инет хотца иметь на обоих одновременно.

Вы правильно заметили, что основная разница у них в антеннах. Кроме того, у Бриджа наружу выведен только один ethernet-порт, а у Наноса два. Начинка практически одинаковая, и прошивки идентичны. Я даже как-то раз случайно прошил Бридж прошивкой от Наноса, а Нанос прошивкой от Бриджа -- и всё работает уже год без проблем.
Соответственно, обе модели имеют функции роутера, в т.ч. умеют поднимать РРРоЕ.

[Novossyol]

я бы взял бридж как клиент. Смысл брать с размытой диаграммой?
Кстати а что даёт 2 лан порта на борту?

[sergejstahanov]

Поидее писали второй лан для подключения лан веб камеры но и можно наверно использовать как двухпортовый свич))

[rооt]

конечно берите бридж, плохо что провайдер рекомендации разумные не даёт....