Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Несимметричное питание биквада: проблемы, решения

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Коротковата там щель

    Комментарий


      #17
      а если поставить четвертьволновый стакан сразу за рефлектором, ДН возможно еще и будет искажена, но оплетка уже излучать не будет.
      ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

      Комментарий


        #18
        Вот ещё с топика на эту тему на наге.
        Ув. GRU пишет:
        Поскольку антенна симметричная, а коаксиал нет, то необходимо наличие
        как минимум симметрирующего устройства. Оптимально если оно же будет и
        трасформирующим для полного согласования.
        Например, при расстоянии от рефлектора 20-22 мм (0,17 длины волны, что примерно
        соответствует максимуму усиления) можно использовать
        отрезок коакиального кабеля сопротивлением 75 ом, изготовив из него
        симметрирующее устройство. Длина отрезка:

        L = (300 000/2 400) / 4 * 0,66 = 20,5 мм

        (0,66 - Коэфф. укорочения для сплошного полиэтилена)

        При сопротивлении антенны 100-110 Ом подключение четрез трансформатор
        сопртивлением 75 Ом даст вполне приличное согласование с 50-омным кабелем.
        Вглядит примерно так. Только без полосок торчащих в стороны, и припаивается к 50 омному кабелю :

        Я это вспомнил к тому, что открытый симметрирующий шлейф не проще ли будет в повторении и настройке.
        Хотя слово за Вами, люди с приборами :))
        Вложения

        Комментарий


          #19
          Рисунок знакомый... Проблема как написано в первом сообщении в том, что формированию щели нужной длины мешает рефлектор....
          От четверьволновом трансформаторе - не в тему - он не симметрирует...
          Последний раз редактировалось J.Forfun; 09.03.2008, 17:23.

          Комментарий


            #20
            Так всё-таки о чём будет идти речь, о разрезном симметрирующем трансформаторе (о котором размышляет J.Forfun, или я не прав?) или о четвертьволновом стакане (о котором упомянул shmel):wacko: ? Конструкции то разные.
            J. Forfun, почему не четвертьволновой стакан?
            А не он ли размещён в изделии Вектора (внутри капроновой втулки, после N-разъёма) :sorry: ?

            Комментарий


              #21
              builder
              Обсуждаем ЛЮБЫЕ (не запрещенные) :haha:методы
              Изделия вектора не курочил - не знаю.
              Стакан после рефлектора не предотвратит искажение ДН, паразитные токи будут затекать на ( и за) рефлектор

              Комментарий


                #22
                J.Forfun, проводили ли эксперименты с размерами щели и вообще по теме?
                А почему нельзя вообще до антенны с несимметричной линии перейти на симметричную и ей уже запитать вибратор, этакий балун на кабеле?

                Комментарий


                  #23
                  Пока нет. Балун на кабеле - дополнительные потери, которые могут "съесть" положительный эффект от симметрирования.

                  Комментарий


                    #24
                    Где можно почитать (на русском :) о клинообразном трансформаторе, точнее о его микрополосковой реализации?

                    Комментарий


                      #25
                      Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
                      Рисунок знакомый... Проблема как написано в первом сообщении в том, что формированию щели нужной длины мешает рефлектор....
                      От четверьволновом трансформаторе - не в тему - он не симметрирует...
                      А что он делает? Или делает ли это инче, чем полуволновое U - колено?

                      Комментарий


                        #26
                        Podvig
                        Он ( четвертьволновый трансформатор) - трансформирует. И только.
                        И делает это совсем иначе чем полуволновое U- колено. Оно ( U-колено) соединяет параллельно две половины вибратора и попутно симметрирует.

                        Комментарий


                          #27
                          J.Forfun,
                          Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
                          builder
                          Обсуждаем ЛЮБЫЕ (не запрещенные) :haha:методы
                          Изделия вектора не курочил - не знаю.
                          Стакан после рефлектора не предотвратит искажение ДН, паразитные токи будут затекать на ( и за) рефлектор
                          А разве предотвращением затекания токов за рефлектор не бортики (l/4) должны заниматься?

                          Комментарий


                            #28
                            Сообщение от builder
                            А разве предотвращением затекания токов за рефлектор не бортики (l/4) должны заниматься?
                            Затеканием поверхностных токов на обратную сторону рефлектора -ДА.
                            Затеканием поверхностных токов на оплетку кабеля - НЕТ.

                            Комментарий


                              #29
                              J.Forfun, Вы когда-то, имхо, давали ссылку на .pdf c "TDK RF Products for Wireless LAN", там есть симметрирующие трансформаторы 1:1 и 1:4 (для Amos-а кузяво). Чем неудобно это решение? Я могу не видеть многих подводных камней.

                              Комментарий


                                #30
                                Да не надо тут ничего симметрировать.
                                Рамки волнового периметра обладают эффектом самосимметрирования, который я обнаружил 5 лет назад и исходно сообщил об этом на форуме Hz. Они сами по себе являются очень хорошим симметрирующим устройством. На оплётку кабеля затекает не больший ток , чем у полуволнового диполя с симметрирующим четвертьволновым мостиком. Поэтому не усложняйте себе жизнь :)

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X