Несимметричное питание биквада: проблемы, решения

[J.Forfun]

UR0GT
Да, бытует такая непризнанная теория, с F9FTво главе :) , но с классической наукой она не согласуется, хотя ... теория антенн написана "от обратного" - под практические размеры придумывали формулы ...
Путь стандартный: это ересь---в этом что-то есть---это же так просто. :)

[UR0GT]

J.Forfun
F9FT вообще никогда ничего не говорил про симметрирующие свойства петлевого вибратора в своих антеннах, который тоже является рамкой волнового периметра.
А только про то, что диаграмма его антенн заметно не портится, если их питать кабелем напрямую. И объяснял это тем, что диаграмма выравнивается благодаря большому количеству директоров. Но это неправильное понимание.
Про эффект самосимметрирования он не догадался. А именно благодаря ему диаграмма не страдает.

[builder]

J.Forfun, а зачем вообще эти манипуляции с щелью на рефлекторе (Ваш первый пост)? Почему не применить классический вариант разрезного трансформатора, т.е. сделать четвертьволновый пропил, а в месте прохождения через рефлектор изолировать, например втулкой? Ведь как я понимаю, гальваническая связь с рефлектрором не обязательное условие, если не сказать больше - издержки конструкции.

[builder]

J.Forfun, я не об этом:
"Но его отсутствие - не помеха для токов СВЧ, они как затекали на рефлектор так и будут затекать."
я к тому, что Вы рассматривали вариант, в связи с маленьким расстоянием до рефлектора, продолжить прорези по самому рефлектору - а если этого не делать, а сделать "стандартный" стакан с l/4 прорезями, а в месте прохождения через рефлектор закрепиться, например, фторопластовой втулкой?

[J.Forfun]

J.Forfun, а зачем вообще эти манипуляции с щелью на рефлекторе (Ваш первый пост)? Почему не применить классический вариант разрезного трансформатора, т.е. сделать четвертьволновый пропил, а в месте прохождения через рефлектор изолировать, например втулкой? Ведь как я понимаю, гальваническая связь с рефлектрором не обязательное условие, если не сказать больше - издержки конструкции.

Пропустил я этот пост, отвечаю только сейчас:
Гальванический контакт - да, необязателен. Но его отсутствие - не помеха для токов СВЧ, они как затекали на рефлектор так и будут затекать.

Я понял, что Вы предлагаете с первого раза :) - и ответил то, что я думаю по этому поводу.

[Peeoner]

А как вам такое вот питание биквадрата.

[J.Forfun]

Мягко говоря, мне не очень... Что там у вас за стойки? Зачем?

[Hector]

Мягко говоря, мне не очень... Что там у вас за стойки? Зачем?

По-моему вариации на тему BalUn'а :haha:

[J.Forfun]

Какой балун, там расстояние15мм=л/8

[Peeoner]

растояние 16мм)) С трубкой намного херовей почему то работает. Да и согласование так лучче почемуто.
Стойки заменяют трубку.
Почему так лучче понятия не имею

[J.Forfun]

Бывает и так ))

[shmel]

вот у меня 2 вопроса, в "класическом" исполнении этой антенны кабель подключается напрямую? и второй вопрос какие размеры имеет антенна в обоих плоскостях, просто сейчас на жпрс интернете, искать что-либо проблематично.
все это к тому, какое же сопротивление имеет такая конструкция?

[Hector]

растояние 16мм)) С трубкой намного херовей почему то работает. Да и согласование так лучче почемуто.
Стойки заменяют трубку.
Почему так лучче понятия не имею

почему бы не попробовать... может и правда работает хорошо.

Для чистоты эксперимента было бы прикольно переделать уже готовый вариант с трубкой на вот этот... сразу стало бы ясно что именно дает такая странная на первый взгляд конструкция.

Проволока для стоек, насколько я понял, 1.5мм?

[Peeoner]

Биквад долго настраивал по наилучшему согласованию.Должно быть не более 1.2-1.5.Щас КСВ не замеряю бо там 6 см кабеля,а удлиню будет погрешность.
Размер стеклотекстолита 112х112мм,уши 32мм.
Провод 1.2мм(и для стоек тоже).Сторона квадрата 31.5,с погрешностью изгиба в 0.5-1мм.
Высота над рефлектром 15-16мм.
С одной стороны к стойки припаюеться чать экрана,и биквад.
Растояни припайки экрана от биквада 2мм.
Ко второй стойке припаюеться вторая часть экрана.
Растояние торчащего куска центральной жилы кооксиала 1мм.
Толщина кабелька 2.25мм.Дырка в стеклотекстолитовом рефлектроре 3мм.
Биквад еще тот тип.Одно дело сделал его и думаешь что работает,а когда подключишь к КСВ меру,аж волосы дыбом!
Я этих биквадов уйму наделал,и каждый раз все приходиться настраивать заново.То зигзагов штук 5 нагнешь,то провод другой приходиться брать,то долбаную трубку стачивать и кабелек особо припаиать.
А такая конструкция родилась из-за отсутствия трубки,а наблюдений что на стойках почему то лучше работает.Сравнивал даже.
На балун оно похоже,но как работает неизвестно,но лучше.
Причем замечено что если у биквада КСВ выше 1.5,то он ловит хуже.Приходилось пару раз переделовать,если не хватало терпения его согласовывать.Но времени на изврат с согласованием уходило и до 3х часов,пока не найдешь нужную комбинацию.Сечас вроде проще,так как более менее технология есть.
Вот бы тот товаришь что банку на 15Дб ваяеть(пишет,что по прибору ее настраивал) померял бы такой вариант биквада,было б просто супер))

[zlokot]

Сечас вроде проще,так как более менее технология есть.

Поделитесь ей с другими!