В чем загвоздка? Показатели отличные

[CaCTuCaTu4ECKuu]

Все вроде хорошо, пробовали уже все настройки которые там только есть. На старте было 20 Мбит, сейчас - еле 5. До начала проблем ничего не меняли

[CaCTuCaTu4ECKuu]

Неужели никто ничего не может сказать толкового? У меня с каждым днем все хуже и хуже сейчас так вообще нет никакой скорости при том что сигнал на прежнем уровне

[uve]

Почитайте на этой странице http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1696&page=10 мой пост 386, пункты 1 и 2 .

[fhntv]

[ATTACH=CONFIG]11170[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]11171[/ATTACH]
Все вроде хорошо, пробовали уже все настройки которые там только есть. На старте было 20 Мбит, сейчас - еле 5. До начала проблем ничего не меняли

Сигнал -71, шум -85.
Сигнал/шум 15дб. плохо.
Увеличивайте сигнал, уменьшайте шум.
Это что? Если локо, то менять на нанобридж или ставить в офсетку.
Или уйти на 13-14 каналы.

[CaCTuCaTu4ECKuu]

Стоит Нанос М2. Я вообще дружу с УДЦР и они меня не трогают за наносы уже но просили не вылазить за 11 каналов ато у них это сразу засвечивается. Тоесть офсетку типа супрала ставить (Любая же как спутниковая пойдет) ато у меня в данный момент только IP-адреса получают компьютеры в сети и никакого интернета. Есть новые снимки того, что видит нанос

[jass66]

Соотношение сигнал/шум должно быть не меньше 20 ,иначе не получить нормального линка.
В идеале 30 и выше.

[CaCTuCaTu4ECKuu]

А есть варианты зделать какой-то оффсет или решетку чтоб туда нанос поставить и угол сузить какие есть варианты?

[lipton]

А есть варианты зделать какой-то оффсет или решетку чтоб туда нанос поставить и угол сузить какие есть варианты?

Что то типа ФА-20... У неё по горизонтали очень узкий угол.

[uraso]

А почему офсет не поставить , хотя бы на 60см диаметром. И облучатель.... Тарель 60см + облучатель+ обычный Буллет 2, на 5-6км бьет без проблем! Вполне возможно что и от помех оградит. Кстати , можно NS M2 loco поставить в качестве облучателя , уже испытано.

[lipton]

А почему офсет не поставить , хотя бы на 60см диаметром. И облучатель.... Тарель 60см + облучатель+ обычный Буллет 2, на 5-6км бьет без проблем! Вполне возможно что и от помех оградит. Кстати , можно NS M2 loco поставить в качестве облучателя , уже испытано.

Тут, насколько я понял, нужно получить не максимум усиления, а максимум "защитного действия". Такое возможно только с очень короткофокусной параболой, или другим типом антенны...

[fhntv]

Стоит Нанос М2. Я вообще дружу с УДЦР и они меня не трогают за наносы уже но просили не вылазить за 11 каналов ато у них это сразу засвечивается. Тоесть офсетку типа супрала ставить (Любая же как спутниковая пойдет) ато у меня в данный момент только IP-адреса получают компьютеры в сети и никакого интернета. Есть новые снимки того, что видит нанос

Я ставил Наносы в Харьковские офсетки. Минус к шуму небольшой. 60 см дает +8 - +10 к сигналу. Если ставить на локу.
90 см дает +10+12.

Нанос м2 в оффсете показывает сигнал лучше чем локо, где-то на 3..5 дб, но для этого нужно его отодвинуть дальше чем штатный конвертор.

Локо м2+ 90 см по сигналу как нанобридж.

Была мысль, сделать "П" - образную жестянку и одеть ее на нанос дабы сузить сектор работы по азимуту.

[CaCTuCaTu4ECKuu]

Блин спасибо что вы мне так все обьяснили я не знал даже некоторых подробностей я вам всем очень благодарен!

[CaCTuCaTu4ECKuu]

Все закрутилось отлично, сигнал поднялся до -58 стабильно, калибруя бились за каждый dbm :) Скорость режет только провайдер. В будущем планирую поставить еще одну такую и микротик который будет обьеденять 2 таких канала. Хочу для сервера Full 100 Mbps :3

Теперь новый вопрос :)

Вот у меня канал, а рядом стоят 2 ТД, которые раздают этот самый инет по месту. Так вот они когда на близких (и не обязательно очень) каналах гадят мне этой же приемной антене в офсете так, что с овер 30 Мбит скорость таки падает до 5-10. Предполагается разнести ТД по месту с этой штукой метров эдак на 20-30, а эти запхать в пластмассовую тонкую трубу около себеподобных (Ибо приезжал злобный диктатор обещал меня в тюрьму посадить с родственниками) Попутно хочется уменьшит и влияние их же друг на друга и установка в ту же трубу третьей ТД для полного покрытия населенного пункта. Вобщем мне интересно что получится учитывая что для них будет одна труба. Моя идея заключалась в том чтобы между ними стояли круги железные потолще какбэ так. Даст ли это хоть какую-то изоляцию или как правильно их разнести?

[uve]

Для электромагнитной развязки антенн линка и раздающих ТД, обычно, линк делают с горизонтальной поляризацией, а раздающие с вертикальной. По поводу размещения ТД в пластиковой трубе: скорее всего будут проблемы. 1Появятся провалы в ДН ТДоступа из-за подводимых к ТД кабелей. 2 Железные круги могут не помочь - нужно провести в этом направлении электромагнитное моделирование и в нём определить оптимальую конструкцию экранов, с учётом геометрии ТД и подводимых кабелей и антенн.Для этого потребуется поработать день или два. Тогда можно будет говорить о конкретных величинах реализуемой развязки антенн ТД в одной трубе.

[fhntv]

Не стоит их ставить в одну трубу, наносы светят во все стороны как лампочки. Друг друга забивать будут. Разве что мощность по 15дбм или ниже.

Оффсетка у вас получилась почти как прямофокус...
Я чуть не так ставил, надо сфоткать как-нить.
Сколько получилось усиление против голого нанаса?