Панель 20 MIMO на круглых патчах

[YuriySt]

Jomy, спасибо!

YuriySt, такие как размеры 2,3 ГГц.

Теперь я просто обязан сделать эту антенну...
Пересчитай пожалуйста и антенну из поста MIMO уменьшен
http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=8167&page=2
Или скажи ее резонансную частоту и я сам пресчитаю.
Для 2.3 ГГц. Сделаю все варианты и сравню

[jomy]

,,,YuriySt,не совсем понимаю, что вы хотите....пожалуйста, объясните мне!

[sebox]

jomy, хочу сделать такую антенну для частоты 2,36 GHz
Похоже, что диаметр патча в этом случае получится около 70 mm

Помоги пожалуйста с точными размерами для 2,36 GHz
Thank you in advance!

[jomy]

Размеры имеются...Я думаю, что первая версия...

[sebox]

jomy, спасибо. И я смогу сделать эту панель короткозамкнутой, так же как YuriySt?
А будут еще уточняющие чертежи, или этот уже готов к воплощению?

[VBM]

Теперь я просто обязан сделать эту антенну...

Как сделаете - фото в тему.

[sebox]

Скажите, если вместо того, чтобы выпиливать 16 круглых патчей, сверлить в них отверстия, чтобы потом впаивать проволочки, вытравить все это хозяйство на одностороннем текстолите, будет ли такое решение заведомо хуже по характеристикам? Разумеется, перерасчет геометрии патч-решетки под текстолит подразумевается, само собой. Но, почему так не делают, а делают из листового железа? Неужели текстолит на столько сильно ухудшает характеристики?

[lipton]

Неужели текстолит на столько сильно ухудшает характеристики?

О да! Плюс нестабильность характеристик текстолита.

[sebox]

А если такую целиковую структуру вырезать лазером из листа металла? Такое решение может иметь какое-то превосходство в характеристиках по сравнению с проволочно-паяным?

[_q6_]

Такое решение может иметь какое-то превосходство в характеристиках по сравнению с проволочно-паяным?

Никто этого не заметит

[lipton]

А если такую целиковую структуру вырезать лазером из листа металла? Такое решение может иметь какое-то превосходство в характеристиках по сравнению с проволочно-паяным?

Превосходство будет! Например по расходу материала! А так же проблемы в настройке и примерно 0,01-0,03 дБ прироста усиления.

[sebox]

Собственно, тут интересует не сколько превосходство в характеристиках, сколько простота в изготовлении. Если вдруг выяснится, что я могу напроситься к знакомым на лазерный раскрой, то вы ж понимаете... А там у них и листовая полированная нержавейка может найтись невзначай...

На вскидку можете сказать, на какой ширины полоску металла в "целяке" нужно менять проволоку 1,8 - 2,0 мм?

[lipton]

Читайте внимательно пост выше! По замену проволки, считать надо, но примерно полоса по ширине примерно такая же, как проволка в диаметре.

[sebox]

С расходом понятно, а вот какие проблемы, связанные с настройкой могут быть, если проволоки меняются на полоски? Вы имеете в виду, что проволоки можно менять на более длинные и прогибать их к рефлектору? Или что-то иное?

[lipton]

Вы имеете в виду, что проволоки можно менять на более длинные и прогибать их к рефлектору? Или что-то иное?

Да, только это. Ну и проблема надёжной пайки к нержавейке.