Физики впервые передали информацию на скрученной радиоволне

[gonson]

Новый метод переправки данных, опробованный в эксперименте на открытом воздухе, способен в десятки раз увеличить число независимых каналов в одном и том же узком частотном диапазоне.В опыте не было бы ничего необычного, если б оба канала не работали одновременно на одной несущей частоте 2,414 ГГц. Притом использовались два одинаковых Wi-Fi-FM-передатчика каждый мощностью 2 Вт. Отличались же только передающие антенны. Они позволили итальянским и шведским экспериментаторам по-разному «закодировать» две одинаковые почти во всех отношениях радиоволны.Дело в том, что у электромагнитной волны, помимо частоты, амплитуды, фазы и (в некоторых случаях) поляризации есть ещё одна малоизвестная характеристика — орбитальный угловой момент (OAM).Он определяется (если, конечно, не равен нулю) специфичной формой волнового фронта, закрученного вдоль оси распространения, словно витые макароны фузилли.На практике, конечно, бесконечное число каналов получить нельзя. Но ведущий автор работы Фабрицио Тамбурини (Fabrizio Tamburini) утверждает: «В разумных экономических границах можно использовать состояния орбитального момента от -5 до +5, в том числе нескрученную волну. В этом случае мы можем иметь 11 каналов на одном частотном диапазоне. Если ещё использовать мультиплексирование, как в цифровом ТВ, на каждом из них, то можно получить 55 каналов в одном частотном диапазоне». xttp://www.membrana.ru/particle/17678P.S . кто нибудь слышал о таких опытах ?

[VBM]

мы можем иметь 11 каналов на одном частотном диапазоне.

Как это понимать ?
Читал этот бред, надеялся, что его не разместят на форуме, но ошибся...

[jass66]

Надо же было так извратиться над офсеткой что у них волны макаронами пошли сквозь пространство.

[Виталий]

они открыли поляризацию) только помимо горизонтальной и вертикальной предлагают их побольше)

[Василий386]

Как это понимать ?

на одном частотном диапазоне.

Читал этот бред, надеялся, что его не разместят на форуме, но ошибся...

А как понимать ? Частотный канал или полоса частот.
Все мы знаем, что волны одной частоты в разных поляризациях могут быть промодулированы по разному и в идеальных условиях, друг другу мешать не должны. Вот вам и две передачи на 1-й частоте. А можно добавить ещё две круговых, и будет четыре. Причём это свойство широко применяется на СВЧ.
Вот только что они там замутили с орбитальным угловым моментом и макаронами, я ни@#я не понял, мне надо нарисовать, чтоб я понял.

P.S. А макароны я люблю. Особенно с сыром. :)

[jass66]

Если просто - то это разновидность фазовой модуляции, но при заполении спектра весь этот эффект сводится к НУЛЮ.

[VBM]

Частотный канал или полоса частот.

Вот с таким определением понятно, но никак не с "диапазоном" ИМХО, по ходу пьесы дилетанты статью кропали.

[kuslik]

это мембрана, там все статьи такие, ничего стоящего сплошные вечные двигатели и макароны радиочастотные

[VBM]

а интересно, радиочастотные макароны сильно отличаются своими вкусовыми качествами от обычных ? Дим, ты должен знать, раз ведешь соотв.раздел на модс-бук :)

[lipton]

а интересно, радиочастотные макароны сильно отличаются своими вкусовыми качествами от обычных ?

это зависит от крутизны завивки! Левая намотка вкуснее правой!

[kuslik]

там нужно учитывать не только направление повивки но и её смену и периодичность смены. вот с левой и правой это на урманов а вот с регулярноменяющейся самый цвет =) а узелки если встречаются ням ням=)

[lipton]

Интересно, что надо сделать с параболиком, чтоб получить узелки?!

[VBM]

насверлить отверстий и наляпать сваркой соплей на поверхность (в какой геометрии не скажу - не знаю = можно спросить на первоисточнике)

[kuslik]

просто сделать, для завязывания в узел достаточно поставить в качестве облучателя хеликс, но не простой, хобот хеликса предварительно нужно завязать узлом, но самый сок если на хеликсе будет два или три узелка. такой облучатель сделает идеально закрученные волны и завязанные узелком.

[lipton]

5 баллов!