Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

СВЧ головка ULA2450/15 (облучатель для прямофокуса)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    СВЧ головка ULA2450/15 (облучатель для прямофокуса)

    У меня только офсетки, но на ней работает х.....о.
    Вложения

    #2
    СВЧ головка ULA2450/15

    Нашел в интернет-магазине это http://www.ualance.com.ua/ant/ula2450.html
    цена очень заманчивая всего 800р в отличие от бестеровской, но как по качеству, кто нибудь юзал?

    Комментарий


      #3
      Было уже - смотри в темах.

      Vladimir

      Комментарий


        #4
        Не помню точно (утверждать не буду) - там стоит диполь.
        Vladimir

        Комментарий


          #5
          Точно. В середине стоит диполь

          Комментарий


            #6
            О-фи-геть! :wacko: 800р за диполь! :wacko: О.Бендер отдыхает!

            Комментарий


              #7
              Чтото они не особо похожи...
              QUO NON ASCENDAM

              Комментарий


                #8
                Сегодня получил заказанную юлу. Честно, вроде бы на 15 дб усиления смахивает, сужу по тому, что стоит точка 2100, подключен двойной биквадрат, уровень RSSI по AKOWA 10-12 , ставлю юлу, получаю уровень 22-23 дб, т.е. в два раза выше, что есть 3 дб усиления, а двойной биквад в теории 11-12 дб, т.е. +3 =15. Вот!
                В архиве несколько фоток
                Кстати фирма использует кабель в пигтейле вот такой:
                CFD200-NL LOW LOSS 50 OHM COAXIAL CABLE COMMATE http://www.commate.com.tw/
                Вертел его в руках, жестковат, похоже что центральная жила цельная, а не свитая из тонких проводочков.
                Посмотрел его затухание на сайте производителя, имеем 55,4дб \ 100м, но работает таже как и RG58 по 0,3 доллара за метр

                P.S. разбирать буду нескоро (но буду )
                Вложения

                Комментарий


                  #9
                  что то с трудом верится в такие усиления. (особенно на 8 картинке в архиве). Да и сомневаюсь, что в старой антенна покупателя было усиление 11-12.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от deamon-dp-ua Посмотреть сообщение
                    что то с трудом верится в такие усиления. (особенно на 8 картинке в архиве). Да и сомневаюсь, что в старой антенна покупателя было усиление 11-12.
                    Тоже согласен, сравнение не корректное: в бикваде теоретические 11-12 надо ещё умудриться получить, практически не возможно на коленке (тот что на фото скорее ближе к 6-7 тянет, имхо), по сему и приобретённый образец даст не более 10 и то только потому что аккуратно (наверно) выполнен.

                    Комментарий


                      #11
                      Сегодня вынес антенну с точкой на крышу. По сравнению с самоделкой, которая в архиве старая ант1 (патч, поляризация круговая) уровень в процентах по длинковской утилите не изменился, даже на 2-3 процента ниже. Акова показывает уровень RSSI 39-40. Это нормально? До провайдера 800метров, прямая видимость. И нужно наверное учесть, что патч соединен был с точкой 30 см RG58 от старой локалки, а юла подключена через 1,5м пигтейл.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от bujhtr Посмотреть сообщение
                        ... Акова показывает уровень RSSI 39-40. Это нормально? До провайдера 800метров, прямая видимость...
                        У меня акова показывает уровень 60 на штатную пипетку через окно на удалении 530м от базы http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1351 .

                        Комментарий


                          #13
                          Твой патч круговой больше 9dB не имеет. Отминусуем 3dB на разность поляризаций(круговая-линейная). Твоя "старая ант2" вообще еще та - двойной биквадрат а рефлектор у неё размерами под обычный биквадрат какое там усиление неизвестно, больше 6dB тоже нет. Для себя из твоих тестов трех антенн сделал вывод что у юлы - 5-6db.

                          Комментарий


                            #14
                            Сейчас собираюсь в командировку, а как приеду, недельки через две, попробую вместо юлы на тот же пигтейл посадить самодельный биквадрат , потом двойной биквадрат (уже нормальный, с полноразмерным рефлектором), посмотрю как изменится энергетика канала, выложу скрины аковы как есть.

                            Комментарий


                              #15
                              Эх...биквад бикваду рознь,поставили проволоку на 0.2мм толще,и все биквад уже не для вай фая ,а де нить на 2300 резонанс у него..
                              тут бы заводские антенки с этой байдой посравнивать. Ну или с самопальными которые легко повторяють.
                              Ну пачь как вариант,но токо правильно сделаный и не окисленный,да и пачь то если мне память не изменяет с круговой поляизацией..и сравнивать как то не хорошо..

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X