AirMax и интерференция

[Haver]

Надеясь избежать такого явления как интерференция, начал усиленно читать форум ubnt,где большинство операторов пользуется таким инструментом как AirMax.Раньше путал зашумленность диапазона с интерференцией, но теперь на 100 процентов убедился что у нас в поселке все чисто. По вечерам ,при активной нагрузке, часто приходилось наблюдать за такими показателями у все клиентов кто "онлайн" (неважно какой сигнал) параметры скорости 65/6.5 что вызывало,несомненно, переживание. При этом уровень шума у всех клиентов колеблется от 100 до 103 дбм. По будням. всвязи с тем что "онлайн" клиентов меньше (хотя загрузка на точке довольно большая, порядка 10 мегабит) показатели отличные 65/65. Пинги по 9600 байт(чему научил Василий,огромное ему Спасибо за это, 10-20мс. Что очень здорово. Я сделал для себя вывод, что причина всему интерференция. Зная, что AirMax создан для избежания всего этого я включил его на проблемной точке. И о чудо,что выходные что будни показатели скорости на высшем уровне. Заметно возрасла общая прокачка в точке. Но появился один отрицательный момент, который заставил меня активно штудировать форум Ubnt. Этот момент - высокий пинг( что при загрузке сети, что без. Много вопросов было задано на оф сайте Ubnt, (благо по профессии учитель английского, проблем с пониманием не возникло) Какие только параметры не менял по советам - безрезультатно. Единственное чего добился, это то что обозначил для себя наилучшие комбинации прошивок при работе с airMax. База - 5.3.5(Кстати пробовал БЕТУ 5.5 - работает ужасно.Сегодня вышел релиз прошивки) И Клиенты 5.2.2(этой прошивки на сайте никогда не было, писал в поддержку чтобы дали ссылку на нее).Все равно идеального результата не добился. Один из последних советов UBNT-MATTa был добиться того чтобы базы слышали друг друга с сигналом в 90 или же вообще не слышали. Сейчас они слышат друг друга с сигналом в 20(это мое упущение в связи с неопытностью). На этой неделе будем защищать секторные антенны друг от друга жестянкой. О результатах дам знать. Возможно у вас есть какие нибудь другие знания для решения этой проблемы?

[Skydreem]

При использовании разных поляризаций ситуация не меняется?
Антенны наверное прилеплены на одной трубе, одна под другой.

[Haver]

Все верно, антенны на одной трубе, сейчас строим вышку, будем все кардинально переделывать.Поляризации менять не пробовали

[fhntv]

Сейчас они слышат друг друга с сигналом в 20(это мое упущение в связи с неопытностью).

:shok :
Мощность уменьшать до 10 дбм, иначе никакой разнос по частотам не спасет.

[Haver]

Мощность подобрал оптимальную. 18 дбм. У клиентских от 10 до 17. Ниже - хуже. А вообще будем делать так

[fhntv]

Прикольно, сделаете, отпишитесь какой результат.

[Skydreem]

Такая красота безусловно привлечет внимание не только проходящих мимо зевак:)
Интересно, для экранировки использовались простые жестяные корыта? Им ветер не мешает?

[Haver]

Не знаю. на УБНТ многие делают подобное я заметил

[Skydreem]

Такой ветряк наверняка сложно буит на трубе высоко закрепить.. Попробую завтра на этом ретранслятор соорудить)) Как раз не знал чем заэкранировать. Куплю 2 точки и 2 корыто.
Насчёт работы в вечернее время, когда 65/6.5, вдруг это не интерференция а банальные коллизии сети.. Уменьшение RTS до ~256 немного должно спасти ситуацию.

[Haver]

Не спасает. Проверял, отключал мешающие APs и ситуация мгновенно улучшалась.Насчет RTS перепробовал много варинтов, особо не помогает

[Skydreem]

Оки. Если есть например известные мешающие точки, почему бы для них не поставить отдельную AP? При небольшом количестве проблемных точек база с ними будет справляться нормально, и хорошим юзерам проблемные точки мешать не будут. Как вариант)

[Haver]

Совершенно верно! Я планирую это вариант. У меня в сети еще смесь нанобриджей и гридов. Вот планирую еще рокет для нанобриджей поставить и уйти в 10мгц

[fhntv]

Почитал с начала внимательно. Станции уходят в 65/6.5.
Т. е. принимают клиенты нормально.
А вот базы принимать не могут. Так как передача одного сектора глушит прием соседнего.
Значит, либо экран, либо разнос по частотам, либо уменьшение мощности.
Если у вас нагрузка на сектор до 10 мбит, то в 10 мгц однозначно.
это в первых даст разнос, во вторых позволит уменьшить мощность на базе.

[Novossyol]

Кстати пробовал БЕТУ 5.5 - работает ужасно.Сегодня вышел релиз прошивки

С чего Вы взяли что это БЕТА? Нормальный релиз как все предыдущие прошивки...

[Haver]

Да, БАЗЫ принмиать в час пик нормально не могу, передавать могут. Экран однозначно,После этого буду подбирать мощность. Разнос по частотам на данный момент 50-100мгц.
С чего взял что БЕТА- с того что БЕТА. Релиз оказался намного лучше беты