Wi-Fi (V)SWR Meter. КСВ-метр для 2,4 ГГц.

[uve]

Заземлением может считаться проводок длинной 1/2 мм.Ваша плата должна быть сделана из 2-хстороннего фольгированного текстолита,нижняя сторона сплошная земля,которая плотно прижата(или по периметру припаяна)к корпусу гловки с разъёмами.В таком конструктиве Вам придётся использовать для балланса только компенсирующую ёмкость(см 91 пост). Верхняя полоска "земли" по всему торцу платы должна быть спаяна медной фольгой с нижней "землёй".Так производится минимизация паразитных индуктивностей схемы.

[vldjag]

Посмотри в предыдущих постах как сделано у меня http://www.lan23.ru/forum/attachment...5&d=1247196625

А, диод тот-же применял ?.

[vldjag]

vldjag,посмотрел я на Вашу плату,похоже разбалланс (кроме конструктивных емкостей) вызван большой длинной опорного 50 Омного резистора и кусочком дорожки до заземления.Я бы заменил этот резистор на чипрезистор 49.9 Ома и сразу за ним сделал заземление.

Заменил резистор на SMD - 49.9 Ома, сразу за ним сделал заземление. Напряжение есть, даже увеличелось. Может попробовать, сделать платку как советует mcWit
http://www.lan23.ru/forum/attachment...5&d=1247196625 ?.

[mcWit]

может и на в резисторе было дело, а в диоде.
Собиралась измерительная головка с нуля.

[uve]

На SMD "ноль" плавать не может.Дело в характеристике детекторного диода, он детектирует не с ноля.Т.е. если балансировка моста выполнена корректно,то напряжения на выходе вообще нет(и плавать нечему), детектирование СВЧ напряжения начнётся с какого то значения Ксв (зависит от чувсвительности диода ) -1.05 /1.1.Я обычно использую КА201.На SMD резисторах я делал усилители на 5.6 ГГц(купленные на радиорынке Харькова),ведут они себя вполне прилично.

[mcWit]

vldjag,посмотрел я на Вашу плату,похоже разбалланс (кроме конструктивных емкостей) вызван большой длинной опорного 50 Омного резистора и кусочком дорожки до заземления.Я бы заменил этот резистор на чипрезистор 49.9 Ома и сразу после него сделал заземление.

В моей конструкции именно этот резистор позволил получить стабильность. Поэтому Владимиру посоветовал его поставить.
На smd плавал ноль.

[mcWit]

По поводу поверки ксв метра. Сегодня сходил к ребятам. Вспомнили как делали. Действительно в разъем 50 омный вставляли резисторы 75 ом и 100 ом. Переходник 50 на 75 нашли, а нагрузку на 75 ом не нашли. Значит такой эксперимент не проводили. Было год назад, забылось.
100 омной заводской нагрузки нет.
Дабы не вводить народ в заблуждение, удаляю свои предыдущии посты.

[uve]

vldjag,посмотрел я на Вашу плату,похоже разбалланс (кроме конструктивных емкостей) вызван большой длинной опорного 50 Омного резистора и кусочком дорожки до заземления.Я бы заменил этот резистор на чипрезистор 49.9 Ома и сразу после него сделал заземление.

[vldjag]

ABAVA
Не хочу показаться не корректным, но, надо с начало вникнуть в суть проблемы !.

[mcWit]

Привет.
Если я уменьшу все дорожки, то, может и не надо параллельно 100 ом (два по 100, тоже самое,что 50 Ом) ?. Или надо, что это даст ?.

Посмотри в предыдущих постах как сделано у меня http://www.lan23.ru/forum/attachment...5&d=1247196625

[ABAVA]

Vldjag, ты делай как тебе советует Uve, я ему болше доверяю с его прочитанной информации.

[vldjag]

Во-первых, нужно срезать часть дорожки под резистором, чтобы исключить паразитную емкость.
во-вторых, вместо 49 ом лучше использовать параллельно 100 ом.
В-третьих, еще раз сделай головку с нуля. У меня с первого раза тоже не очень качественно получилось.

Привет.
Если я, уменьшу все дорожки, то, может и не надо параллельно 100 ом (два по 100, тоже самое,что 50 Ом) . Или надо, что это даст ?.

[uve]

Господа,о чём идёт спор? Вопрос стоял ,как самому сделать несогласованную нагрузку с Ксв=1.5 и 2.
mcWit,первый раз слышу о нагрузке оформленной под 100-омный разъём.Не подскажете тип такого разъёма. Промышленностью выпускаются для коаксиальных нагрузок резисторы с подавленной реактивностью в виде шайбы(например УНУ-Ш с номиналом от 4.5 Ом до 100 Ом)Четыре чип резистора (распаянные крестом в коаксиале) их близкий аналог.Кроме того ,практика - мерило истины,я предлагаю людям то,что сам неоднократно использовал.Всё по науке и работает .

[retro70]

Ну а сколько получится если напрямую 75 ом на 50 выход насадить? Без перехода?

И что-то мне подсказывает что в самих нагрузках разъемы не переточены на 75 и 100 ом. Или не прав?

[retro70]

Это в корне не верно!!!
Нагрузка должна быть согласована по волновому сопротивлению. 33 ома нельзя ставить на 50 омный разъем. Получите не понятно что.

Получится КСВ=1.5

Берется заводская нагрузка на 75 ом и переходник 75 на 50. Тогда все будет точно.

Да, будет точно КСВ=1. Но этого-то как раз нам не нужно ;)))