Wi-Fi (V)SWR Meter. КСВ-метр для 2,4 ГГц.

[dranduletov]

uve, я и говорю - коаксиальный НО красивое решение. Плюс его и в том, что выход несимметричен. Легко прицепить любой ММIC без всяких трансформаторов, которые на этих частотах - еще одна сфера для исследований. Если баланс моста достигается резисторами, значение которых можно подобрать и измерить очень точно, то коаксиальный НО определяется геометрией. Которую расчитать и смоделировать можно, а скорректировать на практике затруднительно. И если нет образцового, КСВ метра, то и определить, что получилось - невозможно.
И будет работать такой НО как трансформатор лямбда/ХЗ, приводя сопротивление антенны к ХЗ чему.
Если эпопея с мостовым метром закончиться удачно - буду делать НО, сравнивая результаты.
Вопрос - какая оптимальная длина отрезка вспомогательной линии? При какой длине максимальное ответвление и лучшая направленность? (Расстояние между линиями в рамках разумного).

[dranduletov]

Да, еще читал, что нагрузочный резистор вторичной линии (зонда) лучше ставить внутри, т. к. через малое отверстие камеры токи ВЧ проходят плохо, отражаются и портят общую картину.

[uve]

НО состоит из отрезка 50-омной коаксиальной линии, поэтому его длина не имеет значения. Для хороших измерительных характеристик этого НО, длина петли по оси кабеля должна быть меньше 0.1 лямбда. В моей модели 0.05 лямбда. Потому что его задача не иметь "максимальное ответвление", а "увидеть" только отражённую волну при минимальном влиянии на однородность коаксиала.
Насчёт " плохого прохождения токов через малое отверстие" - думаю, это чья то неудачная шутка. Я эти НО настраивал неоднократно, ничего такого не заметил. А вот полное экранирование места выводов петли нужно обязательно.

[dranduletov]

uve, есть желание повторить полосковый НО с лицевой связью. Пишут, что можно получить в полосе 2-4GHz ответвление от 3db и направленность 25-30db.
Смоделировать смогу. Волнует диэлектрическая пронецаемость стеклотекстолита. На НЧ легко измерить емкость пластинки и через геометрию найти эпсилон.
Но в какой зависиммости эпсилон от частоты я не знаю. В какую сторону думать - без понятия.
Один из вариантов видиться таким - вырезать на пластине резонатор, возбуждать его через петлю от чего нибудь, менять длину, через другую петлю - детектор. Ловим резонанс, например последовательный, по максимуму поглощения. Потом через длину находим проницаемость.
Может у Вас есть информация или эмпирические зависиммости из собственного опыта?
Может есть более простые методы измерения проницаемости на рабочей частоте?

[uve]

У ВЧ диэлектриков проницаемость меняется не значительно с изменением частоты. Только выбирать нужно что то типа Арлона или Роджерса. У них производственный разброс диэлектрической проницаемости небольшой, по сравнению с FR4( обычный стеклотекстолит).

Почитал Вашу ссылку, мне понравился вариант ответвителя на связанных линиях с неоднородной геометрией, попробую его на досуге смоделировать. А обычный такой ответвитель я как то моделировал, мне не понравилось то, что при уходе от средней частоты настройки( там где длина точно равна 0.25L ) появляется погрешность для Ксв бОльших и меньших сопротивлений от 50 Ом. Это примерно то, о чём Вы писали ранее.

[dranduletov]

Примочку из поста 255 испытал. Работает. Особенно четко фиксируется коротыш. Пик показаний получился при 55 мм до диода. С учетом укорочения на участке стеклотекстолита и фторопласта разъема похоже на правду.
Изготовил нагрузку 50 ом с такой, удлиняющей до пол волны линией. С ней мост сбалансировался без подгоночного конденсатора (его пришлось выкинуть и подстраивать сцарапывая кое где фольгу массы).
Таким способом можно делать нагрузки, компенсируя неточности сопротивления и неоднородности линии от моста до сосредоточенного резистора эквивалента нагрузки.
Но нужно помнить, что удлинялка до пол волны настраивалась на 2.5 ГГц и наиболее точно КСВ такой нагрузки будет соблюдаться тоже на 2,5 ГГц.
Измерение КСВ реальной антенны тоже лучше производить с кабелем, длинной кратной полуволне. Об этом пишут во многих источниках, например тут:
http://domashniehitrosti.ru/tv33.html

[lipton]

dranduletov, почистить тему не моя инициатива.
Ещё одно сообщение не по теме - бан!

[ssolling114]

Всем добрый если тема еще не умерла вопросик
Нашел диоды отечественные 3А206А-6 они подойдут для измерительной головки?

Просто решил посмотреть вообще че получится и сравнить с покупным прибором на удобство пользования

[vik1977ck]

Добрый всем день.Решил вот повторить прибор,потому хочу спросить два совета более опытных товарищей.
Первый- нашел диод HSMS-282L в мобильном siemens c 55, но там он в таком корпусе.Вопрос -колоть ли его аккуратно,или можно все три запаять?

[lipton]

Я такие под микроскопом раскалывал, иногда получалось на три, но чаще только два в живых оставалось.
Если опыта нет, то запаивай всю сборку, там один другому не мешает совсем.

[starik0]

Как я собирал Wi-Fi (V)SWR Meter. КСВ-метр для 2,4 ГГц.
Медленно и до сих пор не закончил...

Убрал свои вопросы, за пару месяцев дошло! Соберу выложу.