Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пассивный ретранслятор из BiQuad

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Пассивный ретранслятор из BiQuad

    Собственно вопрос вот в чём: будет ли работать пассивный ретранслятор из биквадов?
    Когда-то подобная тема уже описывалась http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=547 но там всё на "Банках" было
    Может кто пробовал ??

    #2
    Собственно само устройство выглядит вот так
    Вложения
    Последний раз редактировалось J.Forfun; 29.04.2008, 21:18.

    Комментарий


      #3
      Ну раз уж сделан такой девайс - дак почему б вам самому не попробовать и не рассказать об этом?
      Vladimir

      Комментарий


        #4
        Та вчера сделал утром весь день дощ как из ведра
        сегодня тоже :)
        Как только попробую розкажу

        Комментарий


          #5
          Не нужно ждать окончания дождя :).
          Эффективность такой системы будет не намного выше, чем при отражении от случайного препятствия на пути распространения. В идеальном случае, при пассивном переотражении, потери на пути распространения будут кратны 4-й степени расстояния между точками, которые нужно слинковать. Для сравнения при прямом прохождении эмв, потери кратны квадрату расстояния. Польза будет тем меньше, чем дальше ретранслятор от источника сигнала. Грубо говоря, когда вам нужно обеспечить связь в подвале, и передающая базовая станция находится на расстоянии 100м и менее, такая конструкция имеет право нажизнь.
          Если вы не в подвале, то учитывая, что случайных препятствий на пути нужного преломления в городе МНОГО, а ваша система - ОДНА, эффекта не будет никакого.

          P.S. Кстати, вытрите ссылку на фото на ваш ресурс, пока-что пустой, но, как я понимаю, вы его будете наполнять, в надежде на то, что отсюда люди к вам потянутся....
          И на будущее так не делайте, считайте это официальным предупреждением.
          Последний раз редактировалось J.Forfun; 29.04.2008, 11:36.

          Комментарий


            #6
            Добавлю, (потому как такие попытки уже были где-то на наге) что исходя из вышесказанного при "проверке" правду ли мне тут нарассказали очень часто за желаемый :) результат выдаётся хреновая переотражёнка - типа "плохо но работает же". Только оговоренный вариант в подвале, но тогда таким коротким кусочком кабеля не обойтись, что ваапще сводит все ожидания на нет.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от J.Forfun Посмотреть сообщение
              P.S. Кстати, вытрите ссылку на фото на ваш ресурс, пока-что пустой, но, как я понимаю, вы его будете наполнять, в надежде на то, что отсюда люди к вам потянутся....
              И на будущее так не делайте, считайте это официальным предупреждением.
              Сори не буду :sorry:

              Комментарий


                #8
                в идеале, такая конструкция должна быть вообще без кабеля, правда тогда ухудшается ее функциональность...

                вообще в качестве пассивного ретранслятора вроде бы хеликсы себя неплохо зарекомендовали, но это если рядом нету других точек, иначе фонить будет жутко...

                Вообще хеликсы юзать только там где нет ничего
                Последний раз редактировалось Hector; 30.04.2008, 19:36.

                Комментарий


                  #9
                  в идеале, такая конструкция должна быть вообще без кабеля, правда тогда ухудшается ее функциональность...
                  интересно как вы сибе это представляете :)

                  Вообще для использования пасивного ретранслятора ситуация должна быть настолько уникальна........
                  В большенстве случаев отраженный сигнал сильнее.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Сергей138 Посмотреть сообщение
                    интересно как вы сибе это представляете :)

                    Вообще для использования пасивного ретранслятора ситуация должна быть настолько уникальна........
                    В большенстве случаев отраженный сигнал сильнее.
                    вполне нормально представляю. Насчет отраженки согласен

                    Комментарий


                      #11
                      К левому патчу подклен свисток G122 от д-линка а к правому подключаем антенну через 14м кабеля . Растояние к AP 800м. Антенна на крыше 15 елементный волновой канал . Если на прямую подключен брелок G122 к волновому каналу чере 14м кабеля сигнал 65% а через патчи - 61%.При расстоянии меж антенами 3см минимальное ослабление сигнала. В дцб потери равны -3дцб. Похожим методом (патчи просто експеременнт) опская оголенный штырь в термокембрике в место для стилуса подключаю кпк HP rx1950 к прову. Сигнал на кпк две палочки из трех. Из окна прямой видимости антенны прова нет (закрывает пятиетажка ) а с крыши моего дома есть там и стоит волновой канал (гдето 12 дцб) и 14м кабеля с крыши в квартиру.
                      Вложения

                      Комментарий


                        #12
                        Еще фото(жаль с мобильного)для наглядности.
                        Вложения

                        Комментарий


                          #13
                          scart3
                          Чем дальше от первичного источника излучения до пассивного ретранслятора, тем хуже его эффективность. На расстояниях более 50м, эффективность приближается к нулю.
                          Это я к тому, что ваш "настольный" опыт не имеет никакой пользы.

                          Комментарий


                            #14
                            Експерементировал с спортивным интересом сделать для кпк "отсос" полутше штыря.

                            Комментарий


                              #15
                              А допустим из двух фа20 или панелей, пассивный ретранслятор собрать,есть смысл?

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X