Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

подскажите как определить волновое сопротивление кабеля?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    подскажите как определить волновое сопротивление кабеля?

    Имеется кабель без опозновательных знаков, по формуле расчитал- получилось 48ом ,а как точнее определить?

    #2
    Как вариант по ёмкости погонного метра, у 50 омного около 100 пФ на метр.
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      #3
      без наличия приборов(а) только так как в первом посте
      Vladimir

      Комментарий


        #4
        Сообщение от Baton2886 Посмотреть сообщение
        Имеется кабель без опозновательных знаков, по формуле расчитал- получилось 48ом ,а как точнее определить?
        А чем вас этот результат не устраивает ?
        RK3DDK :)

        Комментарий


          #5
          Сообщение от Василий386 Посмотреть сообщение
          А чем вас этот результат не устраивает ?
          просто имеется такойже внешне кабель ,но подпианый как 75ом

          Комментарий


            #6
            А что за формула? Мож она для сплошного диелектрика, а у тебя вспененный, или не точно померяны диаметры?
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              #7
              [QUOTE=lipton;86533]А что за формула? Мож она для сплошного диелектрика, а у тебя вспененный, или не точно померяны диаметры?

              диаметры точные/, а диэлектрик действительно вспененый

              Комментарий


                #8
                Сообщение от Baton2886 Посмотреть сообщение
                диаметры точные/, а диэлектрик действительно вспененый
                Ну тогда у Вас сопротивление кабеля не 48 ом, а скорее всего более 50 ом, возможно 52-60 ом. Обычно стандарт допускает отклонения 50 +/- 2 ом.
                Но попадаются китайские кабели и с большим отклонением. Сам недавно нарвался на Рексантовскую подделку, купил 500 метров 75 омного кабеля, а когда измерил его, оказалось около 90 ом!!!:wacko: Вот это отклонения!!! Поставили Ц.Ж. тоньше чем надо, сэкономили, уроды...
                Хотя три других кабеля Рексант - отличные.
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  #9
                  спасибо за помощь. на этом считаю вопрос исчерпан

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Baton2886 Посмотреть сообщение
                    Имеется кабель без опозновательных знаков, по формуле расчитал- получилось 48ом ,а как точнее определить?
                    А какая электрическая длина будет использоваться и в какой полосе частот? Если несколько сантиметров на 2,4 GHz - то разницы между 50 и 75 Ом и не заметите.
                    Проверить "на коленке" волновое просто - подать с генератора прямоугольник с частотой несколько сотен MHz и нагрузить соответственно на 50/ 75. Далее смотреть на терминирующем резисторе хорошим осциллографом (с малой входной емкостью или через последовательно включенный резистор 1k). Если форма сигнала незначительно отличается - это и есть ваше волновое.

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от virtual9900 Посмотреть сообщение
                      А какая электрическая длина будет использоваться и в какой полосе частот? Если несколько сантиметров на 2,4 GHz - то разницы между 50 и 75 Ом и не заметите.
                      Проверить "на коленке" волновое просто - подать с генератора прямоугольник с частотой несколько сотен MHz и нагрузить соответственно на 50/ 75. Далее смотреть на терминирующем резисторе хорошим осциллографом (с малой входной емкостью или через последовательно включенный резистор 1k). Если форма сигнала незначительно отличается - это и есть ваше волновое.
                      спосибо приму к сведенью, осталось найти хороший осцылограф:wacko:

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X