Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

согласование 4 рамок.критика и советы приветствуются

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    согласование 4 рамок.критика и советы приветствуются

    собрал такой вот агригатНажмите на изображение для увеличения.

Название:	P7160208.jpg
Просмотров:	1
Размер:	102.7 Кб
ID:	232047 но вместо расчетных ,5дб рамка с рефлектором *4 =20дб, получил результат хуже чем у штыря. кто подскажет где прокол, буду очень благодарен. расчёты вел на проге antena, размер рамки 31*31, расстояние до рефлектора 18мм, между нулевыми точками 125мм. мачта закреплена вертикально.согласующие фидеры по расчёту всё той-же программы.Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	P7160209.jpg
Просмотров:	1
Размер:	91.9 Кб
ID:	232048Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	P7160211.jpg
Просмотров:	1
Размер:	136.5 Кб
ID:	232049

    #2
    Это ППЦ......

    Сделал из картона автомобиль с ракетным двигателем, когда начал трогаться, машина развалилась и загорелась... Кто подскажет в чём прокол?:sorry:


    Прокол во всём, начиная от проги и заканчивая исполнением.
    Рекомендую для начала потренироваться на повторении чужих испытанных конструкций. Когда научитесь добиваться положительных результатов на них, тогда возьмётесь за своё.
    Последний раз редактировалось lipton; 17.07.2012, 09:35.
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      #3
      В этой конструкции чувствуется талант...
      талант слесаря или электрика...

      Начните с математики 5дб*4=11дб.

      У вас что, рамки гвоздями к деревяшке прибиты?

      Комментарий


        #4
        Baton, хорошо что сами сделали антенну,но есть три недостатка в этой конструкции.
        1 На каждой рамке должно быть симметрирующее устройство.
        2 Распайка сочленений кабеля сделана по низкочастотной технологии.
        Эти два недостатка ухудшили параметры антенны.
        3 У Вас рамки попарно запитаны противофазно. Этот недостаток и убил усиление антенны в направлении нормали на нет. Все центральные жилы кабелей должны быть припаяны ( например) к верхнему контакту рамки, а оплётки к нижнему - при таком исправлении она уже худо-бедно работать будет. Удачи в антенностроении.

        Комментарий


          #5
          Да ужж... Видел как слесарь сделал эквивалент антенны, 50 Ом резистор МЛТ на длинных ногах запаял, не укорачивая (чтоб влезло в корпус - свил в спирали => индуктивность последовательно)
          ...что интересно - VSWR = 1.05 ... 1.1 до 300 MHz
          Топикстартеру почитать про длинные линии, цепи с распределенными параметрами, да и фундаментальную электродинамику...

          Комментарий


            #6
            Baton, антенна получится неплохая, если "доведёте её до ума". Чтобы не заморачиваться с симметрированием, прямо под точками запитки просверлите отверстия по диаметру изоляции кабеля. Кабели будете соединять за рефлектором. Лучше сторону квадрата брать 32 мм, это мне подсказала программа FEKO. Расчёт для 32 мм при зазоре до рефлектора 18 мм(Fo = 2427 MHz), поэтому можно ещё удлиннить до 32.2 мм. Но если учесть "хвостики" контактов кабеля питания , то можно остановиться и на 31 мм. От этой конструкции следует ожидать усиление 12 дБ (14 дБi).
            Учтите, что модель имеет теоретическое значение, для Вас, т.к. Вы не сделали схему симметрирования. Входной импеданс реально будет иным. Можно составить более сложную модель с учётом поверхностных токов на оплётке кабеля, тем самым расчёт даст более близкие к Вашей реальной конструкции данные. Жаль времени на всё не хватает.
            Вложения
            Последний раз редактировалось uve; 17.07.2012, 16:27.

            Комментарий


              #7
              В этой конструкции чувствуется талант... талант слесаря или электрика...Начните с математики 5дб*4=11дб.У вас что, рамки гвоздями к деревяшке прибиты? да именно так , а в чём разница?

              благодарю за дельную критику, постораюсь подкоректировать конструкцию с учётом всех замечаний. результаты предоставлю по факту...

              Комментарий


                #8
                Сообщение от Baton2886
                благодарю за дельную критику, постораюсь подкоректировать конструкцию с учётом всех замечаний. результаты предоставлю по факту...
                Да, гвозди, как раз не мешают, т.к. забиты в точке нулевого потенциала. А вот синфазность запитки обязательно обеспечьте.
                P.S. Если Вы антенну делаете на доске, то следует ещё учесть влияние диэлектрической проницаемости доски. Обычно, сухое дерево имеет эпсилон = 2, в среднем. Но сухая сосна 1.5, а свжеспиленный дуб 10. Лучше использовать не гигроскопичный материал( например упаковочный пенопласт ), в крайнем случае покройте древесину лаком или краской.
                Последний раз редактировалось uve; 18.07.2012, 23:44.

                Комментарий


                  #9
                  подскажите как лучше согласовать рамки,через феритовый трансформатор или четверть волновой , или как то по другому? желательно примеры или ссылки. зараннее благодарен!

                  Комментарий


                    #10
                    Я бы сделал так:
                    1 Приближая рамку к рефлектору добился бы входного сопротивления 50 Ом.
                    2 Попарно соединил рамки отрезками 75 Омного кабеля, проведя их вдоль одной из половинок рамки, через точку нулевого потенциала за рефлектор. Электрическая длина их должна быть кратна нечётному числу L/4.
                    Получим два выхода по 56 Ом.
                    3 Соединяю их двумя отрезками кабеля 75 Ом с электрической длиной кратной нечётному L/4 - получаю один выход 50 Ом.
                    Ферритовые трансформаторы на этих частотах не работают. Электрическая длина кабеля = геометрической помноженной на коэф. укорочения кабеля( или поделённой, смотря как Кук выражен).
                    Последний раз редактировалось uve; 19.07.2012, 18:39.

                    Комментарий


                      #11
                      я брал за основу провод с диаметром 3.5мм , возможно лучше использовать фальгу для равномерного расстояния до рефлектора, как расчитать тогда плошядь?

                      Комментарий


                        #12
                        Площадь чего? Если рефлектора, то чем больше, тем лучше. Минимальный размер рефлектора для каждой рамки 60*60 мм.
                        Последний раз редактировалось uve; 19.07.2012, 19:18.

                        Комментарий


                          #13
                          площядь самой рамк. гдето прчитал что на высоких частотах элементы сиз толстого проводника наводит помехи и дисбаланс в соглосовании

                          Комментарий


                            #14
                            Думаю, Вам стоит сделать антенну с известным, опробованным конструктивом. А чтобы доработать эту, изучить пару книг по теории антенн и длинных линий - мне Ваша терминология непонятна, к сожалению.

                            Комментарий

                            Обработка...
                            X