Облучатель для OFFSET ки 2,4ГГц

[jomy]

Это реальность ...

[aleksey19rus]

стакан не долго заменить) не каждую неделю же)

[lipton]

Отлично!
Стаканов надо было в два-три слоя, чтоб не так быстро осыпались...

[aleksey19rus]

Не стал сюда заливать все фото, отправил на Youtube
http://youtu.be/fFAn9CJMEzU

[aleksey19rus]

Всем доброго времени суток, изготавливал уже такую антенну однажды по размерам http://www.lan23.ru/wifi/BesterOffset/BesterOffset.html как на фото в статье, но там есть еще одни размеры по тексту, которые отличаются от размеров на фото.
Если брать размеры по тексту то рефлектор такой же как на фото?
Да и еще какой вариант лучше? Запутался я что то, не пинайте плиз.

[lipton]

Подскажите пожалуйста, как изменятся параметры этого облучателя если увеличить размет отражателя до 92мм (нашел банку в которую с таким размером станет как влитой)... не сузится ДН и не нужно ли будет его ставить дальше от тарелки?

Делайте 92мм всё будет хорошо. Ставить так же в фокус.

[Vasaleks]

Подскажите пожалуйста, как изменятся параметры этого облучателя если увеличить размет отражателя до 92мм (нашел банку в которой с таким размером стоит как влитой)... не сузится ДН и не нужно ли будет его ставить дальше от тарелки?

[Панченко Игорь]

Ответы на вопросы

Здравствуйте коллеги.

valexs

Хочу сделать его без бортика на основании и без последнего директора , сильно ли будет хуже?
------
1. Бортик значительно влияет на резонанс антенны, нужно немного увеличить размер 1 диска.
2. Лучше выполнить точно по эскизам, т.к. без 1 директора, даже антенна с более длинной траверсой, сильно расстраивается.



Вопрос еще такой,сделал из нержавейки блины,но на них получились дефекты не большие ,вмятинки, сильно критично или нет?
------
Для 1 диска, на который подаётся питание, очень критичны неровности, не параллельность земле. А вот материал и обработка поверхности совсем не критичны, т.к потери пропорциональны плотности тока. Токи по диску протекают по большой поверхности и чувствительное место только точка питания. Настоятельно рекомендую ставить разъём N-P245, обеспечивающий минимальные потери и долговременную стабильность соединения. Если решите экономить на разъёме, то есть проверенное решение в предыдущих постах, но только для тонких кабелей мах. 2-3 мм.

cahes

А корпус конический как влияет на сигнал? Или защищает от чего-то? Он ведь непрозрачный
------
Защищает от попадания метеоосадков, которые несколько расстраивают антенну и вызывают коррозию, особенно в местах соединения разных металлов. Это радиопрозрачный материал. В своей конструкции вы можно использовать полиэтилен, например коробку от CD дисков или полистирол. П.В.Х. сантехнический, вносит большие потери. За счёт большей диэлектрической проницаемости чем воздух, защитный чехол антенны вносит сдвиг резонанса антенны (понижает) и его приходиться учитывать при близком расположении к элементам антенны. На расстоянии более 10 мм. от элементов антенны и небольшой толщине материала (1-2 мм) влияние незначительно.
Наиболее чувствительная зона при попадании влаги, зазор между землёй и 1 диском. Можно защищать только эту область антенны.

[cahes]

Кста... А корпус конический как влияет на сигнал? Или защищает от чего-то? Он ведь непрозрачный.

[lipton]

,серебром покрою еще.

Ну это явно лишнее! Сделай две антенны и одну покрой серебром, а потом сравнишь...

[valexs]

На всякий случай переделал,теперь идеально гладкие и прямые,серебром покрою еще,знакомый в гальвано цехе работает.Еще кабель надо выписать какой нибудь дорогой,а то у меня было соединено раньше RG-58 C/U.
Посмотрю,так ли хороша эта конструкция.Перед установкой проверю дальнобойность,есть тут поле удобное,километра 4.
Надо найти приборы которыми такие вещи замеряют,сейчас почитаю какие нужны.Самому интересно стало.

[lipton]

Да нет никакого глюка, как видишь всё тебе загрузил...

Конечно каждая неровность вносит своё "фи", но думаю никто никогда не заметит на глаз разницу в уровне сигнала по сравнению идеально полированными блинами!

[valexs]

Вопрос еще такой,сделал из нержавейки блины,но на них получились дефекты не большие ,вмятинки, сильно критично или нет?
Вот фотки,что скажите?


картинки вставляю,и появляются другие,глюк сайта что ли,так что в моем альбоме посмотрите пожалуйста.

[valexs]

Спасибо понял,зря значит 0.6 купил,ну раз уж есть,то поставлю,думаю хуже не будет.

[Likl]

Думаете на 0.6 не потянет 1-3 км?

На частоту WiFi тарелка 0.6 дает не большой прирост в усилении.
Для примера, на С диапазон спутникового телевидения (частота около 3 Ггц) не используется тарелка менее 1.2 - 1.5 м.

Вроде люди просто на би квадраты такие расстояния легко покрывают.

И Вы попробуйте без тарелки.
Когда будете переделывать на 3 км - поставите сразу 0.9 тарелку.
Разница по сигналу 1км и 3км будет в 9 раз, или около 10 децибел.