Облучатель для OFFSET ки 2,4ГГц

[zxnikk]

почему такая цена на антену ? у нас (Днепропетровск) вот такая антена ( Bester Parabolic 2400-24) стоит дешевле чем ваш Bester Direct Mini .

[mcWit]

Консервная банка с под Сардин подходит по диаметру.:derisive:

Да не нужна тут консервная банка.
Сбелалай экран в виде диска и успокойся.
я тут пока форум не работал инет порыл, создалось впечатление, что отбортовка нужна только для закрепления стакна.

[shmel]

ну расскажи подробнее, где был, что видел.
а вообще, бортик в этой и другой антеннах не только для удерживания стаканчика служит.

[mcWit]

http://wi-fix.narod.ru/antens.html
http://www.lincomatic.com/wireless/homebrewant.html
http://www.qsl.net/k3tz/images/k3tz.pdf

Я смотрел на облучатель как на patch antenna

[VBM]

Про патч я давно приводил пример http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=94

[Панченко Игорь]

Спойлер (+/-) (Сообщение от Dmitr_y)

В этом облучателе точно работает только первый дисковый элемент поэтому и усиление толлько 9 дб. Причем тут боковые лепесктки ??? у одного излучателя боковых лепестков не бывает, только у линейки излучателей (либо ну ооочень надо постараться) причем тут бортики, щели и другие всякие отписки ? Если нет заявленого усиления так надо либо про это сказать либо молчать , и не грузить народ всякими нелепыми отписками считая всех за не очень умных людей!

Мы же не консервные банки делаем. Это макетирование нового облучателя на 5 мгц. Всё тот же патч элемент.На рисунке видно как работает патч элемент, это совсем не полуволновой диполь. Чётко видно как концентрируется энергия в волноводе. Замедляющая структура работает аналогично.

[Пушной звер]

какой готичный у вас коробок на фото )))

[Панченко Игорь]

Спойлер (+/-) (Сообщение от shmel)

сегодня утром позвонил коллега и рассказал, как он эксперементировал с облучателем от бестера (он в отпуске, ему хорошо :) ). вобщем итог такой, в его случае директоры никакого влияния на усиление антенны не имеют. еще раньше мы заметили, что перемещение дисков вдоль оси, измененние расстояния между ними, изменение их колличества и т.п. практически не сказывается на КСВ антенны. та же картина и с усилением, что угодно можно делать с дисками на усиление это не влияет, без дисков вообще антенна работает также. испытывался тот вариант антенны, где все 3 директора одинакового диаметра, только число их было увеличено до 5. либо Панченко всех разводит, либо где-то собака зарыта. будем искать.

На модели хорошо видно работают или нет. Я конечно понимаю, что выкинув 3 директора потеряем всего 2 дБ., это без измериловки тяжело заметить. Не факт что Вы при этом подстраивали систему. Здесь в модели, я задал щель 2 мм. между кольцом и площадкой.

[shmel]

угу, наверно так и есть, жаль что пока нет времени продолжить эксперименты...

[bujhtr]

Собрал облучатель, вариант от shmel.
Диаметры от рефлектора к вибраторам:83-62-45-32-32-32,
расстояния 7-8-27-27-27, без 15мм буртика на рефлекторе. Материал - латунь 0,5 , стержень - медная проволока диаметром 3 мм. Проверял все на своем работающем линке до провайдера интернета. Расстояние 868м (проверял лазерным дальномером), точка 2100AP, прошивка 2.30eu родная, не менялась.
Результаты: до этого стояла банка, запитанная 1,5м кабеля 75Ом через F разьемы, на облучатель припаял BNC разьем, и сделал пиктейл из RG58C/U 50 Ом от локалки ,длина около метра (см картинки).
В итоге уровни сигнала НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ!! по монитору точки доступа, ну прям как на банке. Не знаю, может сигнал/шум отношение изменилось, так посмотреть негде, может кто подскажет, как это дело посмотреть на 2100АП?
На фото линка красным кружком обозначено расположение антенны провайдера, усиление и марка неизвестно, знаю только что с круговой ДН.

[shmel]

хочу в очередной раз отметить, я этой антенны не модернизировал, я воспроизводил по размерам любезно предоставленным Панчинко Игорем, а их несколько вариантов, почему-то тот который я выбрал никто больше не замечает.
у меня такая работает в качестве самостоятельной до сего момента, без стаканчика и прочей защиты, растояние ок. 2.5 км, скорость от 6-7 мбит до 10, на другой стороне банка, зодв френеля закрыты, видимость через вехушки деревьев, провода и столбы.

[shmel]

bujhtr , а с поляризацией пробовал эксперементировать?

[bujhtr]

Нет, не пробовал. Ставил таким образом, чтобы точка питания была расположена вверху относительно центра рефлектора, как изображено на второй картинке в первом ряду.

А-а-а посмотрел!!! На сайте бестера на картинке антенка-то стоит точкой питания горизонтально, хотя не факт. А есть у кого фото задней стенки бестера, там где стрелочки изображены?. Если не трудно изобразите плиз

P.S. Тут два варианта: или облучатель такой плохой, или банка такая хорошая

[mcWit]

P.S. Тут два варианта: или облучатель такой плохой, или банка такая хорошая

Судя по предыдущему посту от Шмеля, облучатель не такой уж и эффективный. Ранее тоже выражались сомнения по поводу конструкции этого облучателя :bad: .

[bujhtr]

Похоже действительно не такой уж и эффективный. Попробовал поиграться с поляризацией, не-а, поляризация стоит вертикальная, ну а если у меня показания одинаковые с банкой, то мое ИМХО что не стоит с ним заморачиваться, банка намного проще. Попробовал облучатель сначала без последнего директора, потом снял предпоследний, уровень сигнала упал на 2 % (было 98 стало 96), центральный стержень тоже откусил. Работает.
Следующим этапом сделаю пое для ТД и поставлю в фокус тарелки 85 см сначали банку, потом бестера (как выяснилось не совсем он бестер), ну а параллельно биквад сделаю.