Вот собираем такие антеннки

[ftnet]

кому надо стучите в асю.
16 дби

317218864 - (Dmitry)

[scart3]

На фото видно что вибратор просто откусывались кусачками . Я б взял штангельциркуль и напильником ровненько подогнал к нужному размеру.

[Пушной звер]

где взял такой пластик на бум??

[ftnet]

Размеры вибраторов с погрешностью 0,05 мм.
Вибраторы режутся на станке.
Пластик покупной.

[scart3]

У открытой антенны усиление при повышении влажности падает. При изначальных 16 при плохих погодных условиях (не считая затухания сигнала в открытом влажном пространсте-чистый воздух всетаки более проницаем чем густой туман или дождь, снег) останется максимум 14дцб.
Вибраторы то с точностю до 0.05мм а как их относительно бума точно выставленно?
О подключении фидера подробней с фото .

[ftnet]

На счет влажности, в процессе эксплуатации во время ливня большого падения сигнала не замечено, есть палегон для испытаний, 60 пользователей на таких антеннках.
Относительно бума тоже выставлено с погрешностью 0,05

[J.Forfun]

Чем мериете на палегони? )

[fora_mit]

Собрал точно такую же на куске пластиковой,водопроводной трубы.Результат превзошел все ожидания:yahoo: .Раньше пользовался "банкой".

[zlokot]

ИМХО биквад проще и эффективнее

[shandr]

Для меня проще 14 дб панели ничего нет. Я её собираю за 15 минут...

[hardmail]

Для меня проще 14 дб панели ничего нет. Я её собираю за 15 минут...

Пардон за флуд, но стало даже любопытно.
За 15 минут не всегда можно на мачту прикрутить или на стенку присобачить.
Собрать уже из готовых элементов пожалуй тоже за 15 минут не удастся.
Качественно по крайней мере.
Можно подробнее, эта какую 14 Дб панель и из чего можно за 15 (ну пусть за 30) минут собрать?
Технологию в студию!

[zlokot]

Наверное ЛУТ + кислота? :)

[builder]

Возвращаясь к теме топика, zlokot, почему Вы считаете, что биквадрат проще в изготовлении? Ведь если с "закрытым" рефлектором, т.е. с бортами и крышкой, то технологичность достаточно высока.
А вот собственно сабж, при удачной конструкции (размерах) нуждается в точном повторении и если есть такая возможность, то не так уж и сложно. Не раз писали, что настраивать волновой канал сложно, а без приборов невозможно, так вот если бы автор опубликовал точные размеры своего удачного экземпляра, то далее только максимально точно повторить..., имхо.

[zlokot]

Возвращаясь к теме топика, zlokot, почему Вы считаете, что биквадрат проще в изготовлении? Ведь если с "закрытым" рефлектором, т.е. с бортами и крышкой, то технологичность достаточно высока.

Я считаю, что она будет так же высока и с другими антеннами. В частности с панельными.

А вот собственно сабж, при удачной конструкции (размерах) нуждается в точном повторении и если есть такая возможность, то не так уж и сложно. Не раз писали, что настраивать волновой канал сложно, а без приборов невозможно, так вот если бы автор опубликовал точные размеры своего удачного экземпляра, то далее только максимально точно повторить..., имхо.

Я согласен, просто по фото трудно оценить эффективность, если работает - это уже достижение, но как когда- то говорил J.Forfun (недословно): Такие антенны могут навсегда отбить желание ими заниматься. Он говорил про helix производные, но к волновому каналу, я думаю это тоже относится.

[shandr]

Можно подробнее, эта какую 14 Дб панель и из чего можно за 15 (ну пусть за 30) минут собрать?
Технологию в студию!

Если бы уговорили меня на время, то смог бы за 15 мин. Сами панели естественно готовые. Делают спецы по 2 бакса за штуку. Сразу берём 20. Только делаем все короткозамкнутыми :to_becom: ...