ДВА NanoStation M2 на одной БС

[tehnojd]

Добрый день форумчане!

Есть необходимость поставить два NanoStation M2 на одной крыше .
Очень хочется накрыть сектор 120 град , + в два раза больше абонов .
По лицензии мне выделено 22МГц , тоесть получится по 10 МГц на 1 нанос

Вопрос не будут ли мешать друг другу Наносы , если их разнести метров на 10
и направить соответственно (60 + 60 град)

Рокет + сектор 120 ,очень не хочется ставить...

[Василий386]

А какое расстояние нужно накрыть ?

[tehnojd]

А какое расстояние нужно накрыть ?

Самый дальний клиент 3км

[Василий386]

1. Если по частотам разнести мегагерц на 100, то мешать друг другу скорее всего не будут.
2. Маловероятно, что накроет до 3 км. Мы ставили NS M2 (правда с не очень прямой видимостью) -- еле бздят на 500 метров.

[Skydreem]

фольгой облепить. На три км да, не потянет.

[primepro]

нанос2 - самый дальний клиент 3.7 км. Высота подвеса наноса 16м, клиента 12м. Сигнал у клиента на асп17+буллет2 - 62. ССQ100. Ниразу за 3 года не жаловался. Если будет интересно могу скинуть скрин с буллета и фотку с гугла профиля трасы.

[Василий386]

нанос2 - самый дальний клиент 3.7 км. Высота подвеса наноса 16м, клиента 12м. Сигнал у клиента на асп17+буллет2 - 62. ССQ100. Ниразу за 3 года не жаловался. Если будет интересно могу скинуть скрин с буллета и фотку с гугла профиля трасы.

Пустой нанос2 ? Без тарелки ?
Клиент видимо доволен скоростью 56 кбит/с. :)

[Algon]

Да ладно прям, опустили нанос ниже плинтуса ))
На наносах M2 у меня самые дальние клиенты около 5км. У клиентов нанобриджи. Каждый нанос M2 раздает 20-30Mbps инета.
На наносах 2 (не М) самые дальние около 8км. У клиентов буллеты 2 с офсетами 27dBi. Раздается 12-16Mbps с каждого наноса.
И (напоследок самое интересное) TP-Link WA5210, перешитый в нанос 2, работает с тремя клиентами на расстоянии 12-13км. Раздает 12-14Mbps. У клиентов тоже буллеты с офсетами.

Ну не было тогда денег на рокеты с нормальными секторами, вот и приходилось извращаться ))

[Василий386]

Да ладно прям, опустили нанос ниже плинтуса ))
На наносах M2 у меня самые дальние клиенты около 5км. У клиентов нанобриджи. Каждый нанос M2 раздает 20-30Mbps инета.
На наносах 2 (не М) самые дальние около 8км. У клиентов буллеты 2 с офсетами 27dBi. Раздается 12-16Mbps с каждого наноса.
И (напоследок самое интересное) TP-Link WA5210, перешитый в нанос 2, работает с тремя клиентами на расстоянии 12-13км. Раздает 12-14Mbps. У клиентов тоже буллеты с офсетами.

Ну не было тогда денег на рокеты с нормальными секторами, вот и приходилось извращаться ))

Ключевые слова: "с офсетами". :)

ЗЫ Что такое НБС ?

[Algon]

Ну конечно, если клиентам ставить Loco или вообще какие-нибудь д-линки с пипетками, то покрытие уменьшается пропорционально качеству антенн ))
Я просто хочу сказать, что сами наносы могут работать как база на довольно приличные расстояния. Если конечно у клиентов нормальное оборудование, а не хлам.

З.Ы. НБС это "Некоммерческая Беспроводная Сеть".

[primepro]

Я вот тоже возмущаюсь. Василий вроде авторитетный здесь форумчанин, а опускает простой нанос до уровня пипетки. Если у Вас не было с ними возможности поработать, это не значит что они нормально не работают. Я просто в шоке от заявления 56кбит/с. Ну просто реально уровень пипетки в друшлаке. Они у меня отслужили верой и правдой уже больше 2 лет. На одном из наносов висит 14 рыл. Людей там ближе 2 км просто нет. Все там норм работает. Самый большой тариф 6 мб, - клиент активный торент качальщик и жалоб от него не поступало.

[Algon]

primepro, если вы не заметили, там был описан случай "с не очень прямой видимостью". В таком случае иногда и на 100 метров не получается нормального качества добиться, даже если поставить что-то типа PowerBridge. Любые точки любят прямую видимость, а если что-то мешает, то результат может быть самым разным, от почти нормального (в случае 1-2 деревьев) до полного отсутствия сигнала (дома, складки местности и т.п.).

[Василий386]

У нас и в эфире здесь обстановка далека от девственной. Так что устройства с ДН близкой к кардиоидной, курят в сторонке. Я рад, что у вас эфир девственно чист.
Усиление панельной антенны наноса М2 для такой длины волны, тоже оставляет желать лучшего.

[Algon]

Сейчас наверное только в полной глуши можно найти девственно чистый эфир на диапазоне 2,4. Иногда сам удивляюсь, как еще хоть что-то работает. И в общем работает неплохо с учетом того, что с каждой точки при сканировании видно минимум полсотни чужих.

[Василий386]

Там где "не очень прямая видимость", бридж М2 или офсет с бестеровским облучателем дают 20-30 мбит влёгкую. А наносы М2 при прочих равных условиях еле дотягивают до 10.
А там где видимость прямая, ставить 2,4 вообще не нужно: там надо 5.
Вот откуда у меня большие сомнения в целесообразности использования наносов М2.