нанос2 не цепляется к базе буллет 2м

[EBOL@]

Здраствуйте
Есть база на булете 2м НР с сетором на 120град. К этой базе без проблем подключаются ноутбуки вблизи, на 7 км подключен нанобридж м2. Все это работает без проблем.
Есть тп линк 5220 прошитый в нанос 2 с идеальным сигналом не работает с базой. Перепрошивал несколько раз с разными маками, перепробывал все варианты настроек связи нет и все. Сбрасывалась база и заново настраивалася.
У меня уже просто кончились варианты что можно менять. Может проблема в том что устройство не "М" цепляем к "М", так как бридж работает.

[Алексей]

на какой ляд вы делаете картинки на стороннем сайте??? залейте их на сайт

[Algon]

1. Что такое 5220? Может все-же TP-Link WA5210?
2. Нанобриджей без "М" не бывает.
3. Судя по скрину он у вас прицепился со скоростью аж 1 Mbps, так что объясните, в чем именно проблема?

З.Ы. Уровень сигнала -51 это очень много. Попробуйте на буллете мощность поменьше поставить. Если это все-таки WA5210, то они очень не любят перегрузки на входных каскадах приемника. Оптимальный уровень сигнала на них порядка от -60 до -65dBm.
Не рекомендую к одной точке подключать устройства, находящиеся на слишком разных расстояниях. При маленькой мощности будут глючить дальние, а при большой мощности - ближние. И по ACK слишком большой разброс получится, поэтому тоже возможны глюки.

[Skydreem]

Есть подозрения что тплинк цепляется не в секторе приема булета. Или тплинк находится за деревьями или вблизи них, что отражает сигнал обратно.

Если сигнал зашкаливает можно повесить более тупую точку. И выставить аск принудительно.

[Algon]

Посмотрите внимательнее на скрины. На наносе стоит 20dBm и передача 12 мегабит. А вот прием 1 мегабит при зверском уровне сигнала.
Вывод: на буллете моща наверняка задрана по максимуму, все 28 dBm. Надо снижать и на наносе, а уж на буллете нужно сильно снижать. Но тогда может отвалиться дальний нанобридж.

Поэтому я и говорю, что не стоит к одной точке цеплять клиентов и на 100 метров, и на 7 километров. Нормально будет работать только либо у дальних, либо у ближних.
И лочить ACK принудительно на одной клиентской точке смысла никакого, при разнице по расстоянию в 50-70 раз уже AP будет глючить.

[EBOL@]

1. Что такое 5220? Может все-же TP-Link WA5210?
2. Нанобриджей без "М" не бывает.
3. Судя по скрину он у вас прицепился со скоростью аж 1 Mbps, так что объясните, в чем именно проблема?

З.Ы. Уровень сигнала -51 это очень много. Попробуйте на буллете мощность поменьше поставить. Если это все-таки WA5210, то они очень не любят перегрузки на входных каскадах приемника. Оптимальный уровень сигнала на них порядка от -60 до -65dBm.
Не рекомендую к одной точке подключать устройства, находящиеся на слишком разных расстояниях. При маленькой мощности будут глючить дальние, а при большой мощности - ближние. И по ACK слишком большой разброс получится, поэтому тоже возможны глюки.

1. Извиняюсь. Моя ошибка, речь идёт о TP-Link WA5210 прошитым в Ubiquiti NanoStation2
2. Имелось ввиду что база М серии а клиент не входит в М серию.
3. Этого я и сам не знаю :(
Нанос изначально проверяли внутри дома с окна видно базу, сигнал был около -80.
Скрины делались когда на базе моща была 26 Дбм. Растояние около 4 км.
Попробую поигратся мощностю и АСК мож и выйдет.

Skydreem, клиент в середине сектора. Кроме тп линка шитого и не шитого на руках пока не имею чтобы проверить.

[Algon]

И с расстояния 4 километра у вас уровень сигнала -51, а с небольшого расстояния было -80??? Что-то здесь явно не то.
Любые устройства серии 2 (без M) гораздо лучше работают между собой, чем с M2. И M2 между собой лучше, чем с "двойкой". Проверено неоднократно в самых разнообразных сочитаниях.

Еще раз спрашиваю, в чем именно проявляется проблема? Судя по скрину, точка к базе подключилась, но вот скорость подключения минимальная. С чем это связано - я уже ответил. Что именно вас не устраивает?

[EBOL@]

Уровень -51 и -80 с одного и того же места, первый - точка снаружи дома, второй - точка внутри перед окном с которого видно базу.
Точка подключается, но никого в сети не может пропинговать, включая базу. Действующие ай пи видит, результат пинга - таймаут.
Тоесть точка подключается но связи ноль, при любых уровнях сигнала.

[Algon]

Попробуйте переключиться в режим Station WDS.

[EBOL@]

Station WDS включал ничего не изменилось.
На базе IEEE 802.11 Mode: B,G,N mixed включено. Поменять, допустим на G only невозможно (серым цветом, недоступно) Может проблема в этом?
Игрался с АСК, ничего не помогло. Как правильно выставить АСК? По самому дальнему абоненту?

[Algon]

По самому дальнему + 10% запаса. А вообще, если клиенты на очень разных расстояниях, то на AP лучше поставить авто.

На базе IEEE 802.11 Mode: B,G,N mixed включено. Поменять, допустим на G only невозможно (серым цветом, недоступно) Может проблема в этом?

Это не проблема, так на всех убиквити M-серий.

В общем рекомендации: сначала добиться приемлимых (и стабильных) показаний скорости соединения, а потом уже разбираться с пингами и остальным.
Скорее всего, как только добъетесь качественной связи, и пинги пойдут, и трафик тоже.

[EBOL@]

Сделал эксперемент. К булету с сектором идёт магистраль созданая на двух тп линках 5210 перешитых в нанос 2. Магистраль работает без проблем. Сегодня попробывал дальней точкой магистрали (растояние ~3км), подцепится к булету (20 Дбм). Результат тот же. Дело не в качестве сигнала. Нанос 2 ни в какую не хочет нормально цеплятся к базе на булет М2.
Выход наверное одни - строить все на М2

[Algon]

Странно... у меня почему-то цепляются и работают. Не очень хорошо, но работают.

А с таким уровнем сигнала, как на этих скринах - связь если и будет, то отвратительная. Смотрите настройки, что-то у вас с ними не в порядке.

[EBOL@]

Момент истины :)
Обновил базу с 5.3.3 до 5.5.
Подключаюсь, ничего не изменилось. Зашол на базу, пропиговал клиента (пинг есть). Пингую снова со стороны клиента, пингуется и работает, связь налажена. В недоумении.... Может изначально надо было пинговать клиента.
Algon - большое спасибо за поддержку и советы.
"Странно... у меня почему-то цепляются и работают. Не очень хорошо, но работают." в чем выражается не очень хорошо?

[Algon]

"Странно... у меня почему-то цепляются и работают. Не очень хорошо, но работают." в чем выражается не очень хорошо?

Смотрите пост №7. Могу добавить результаты теста, который мы проводили на расстоянии 1,4км с прямой видимостью:
1. База Nanostation 2, у клиента Loco M2. Итог: соединение 6 Mbps, трафик до мегабита с потерями пакетов.
2. База та-же, клиенту на то-же место ставим Loco 2. Итог: соединение 36/18Mbps, прокачка около 15 мегабит.
3. База Nanostation M2, у клиента Loco 2. Линк как в пункте 1.
4. База нанос M2, у клиента Loco M2. Соединение 52/39, прокачка 20 с копейками.