Да вот тут как раз таки засада , мачту нужно лепить метров 10 точно, а как ее сделать если человек живет в своем доме, ее при хорошем ветре сдует
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мнение специалистов в построении Wi-Fi сети
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Ээээ... а там планируется много клиентов?
Ставьте дополнительную базу в точке, откуда есть видимость и на вашу основную, и на клиентов. На вашем рисунке это будет точка в начале спуска.
База примерно выглядит так:
У вас нанобридж, направленный в сторону этой базы, через который подаете интернет. На самой базе второй нанобридж в мосте с первым. Затем свич или роутер, после него несколько наносов или рокетов, работающих непосредственно с клиентами.
Комментарий
-
Сообщение от Xaser Посмотреть сообщениеДа клиентов где то 30-40 , поставил один нанос м2 , что то дальность меня его не радует , 500-700 метров в прямой видимости, а я размечтался километры
Комментарий
-
DIR-300 по характеристикам радиомодуля мало чем отличается от "свистков", а по х-кам антенны даже некоторым уступает. И не предназначен для работы на большие расстояния. Если вы хотите нормальную связь, то и с другой стороны нужно использовать как минимум локо М2. До 2 километров с наносом работать должны.
Как максимум дальности, есть удачный опыт линка между нанос M2 и бриджем М2, расстояние 11км, скорость прокачки около 40 мегабит/сек.
Комментарий
-
Ну отпишусь , поставил на раздачу все таки TP-link 5210G и клиентам поставил тоже TP-link 5210G на прием, скорость режу программным роутером по времени с 8:00 до 00:01 у всех абонентов скорость загрузки 128кб\с(1мб/с) после 00:01 и до 07:59 384кб/с (3мб/с) , всего клиентов на одной точке 10 человек прямая видимость есть только у 7 , у всех остальных ее нет, пинги ходят нормально, скорость не проседает , ночью был дождь с грозой, я всю ночь мониторил работу точек и сервака , все отлично, самый дальний клиент находится на расстоянии 2,400м(по гуглу) , без прямой видимости все работает нормально, но хотелось бы узнать как поставить на одной рыше пяти этажного дома (8 подъездов) 3 точки TP-link 5210G , что бы они не мешали друг другу?
Комментарий
-
Я понимаю , что по дальше , примерно на какое расстояние, и со стандартной прошивкой по частотам сильно не разнесешь, а менять память что бы получить нанос в 5210G не хочу да и не умею, где то читал , что можно без разборки 5210G прошить его в NS2 но конкретной инструкции не нашел, может ткнете носом если такое возможно
Комментарий
-
Пока невозможно. Только с перешивкой на программаторе. Учитесь перешивать, если будете заниматься WiFi, пригодится не раз.
У меня в одном месте еще осталось 3 штуки 5210, перешитых в нанос. Работают как хотспот с покрытием 360 градусов для мобильных клиентов. Все на разных мачтах (но в пределах одной крыши 5-этажки). В свое время много экспериментировали с их расположением и опытным путем выяснили, что ближе 1 метра нельзя их ставить категорически. Сейчас более-менее нормально работают на 1, 6 и 13 каналах, расстояние между точками не меньше 5 метров.
Комментарий
-
Вот хочу рассказать тем кто говорил про глюки и косяки TP-link 5210G.
Поставил одну TP-link 5210G на крыше пятиэтажного дома через 643 метра на 3 этаже вытащил в окно TP-link WA501G со стандартной пипеткой и поймал сеть , кстати по пути еще 27 Высоких тополей, прямой видимости вообще нет , на TP-link WA501G сигнал прыгает в районе 10-7 Дб скорость загрузки в инете максимум поднялась 53кб\с. Так что расстояние в 3 -4 км она возьмет. Кстати скоро попробую повесить на нее 15 клиентов со скоростью клиента 1мб\с.
Еще сделал небольшую модификацию точки, что бы меньше фонила назад и по сторонам , разобрал ее и заднюю часть крышки приклеил обычной фольгой и собрал, и в правду фонить начала меньше.
Кстати точка TP-link 5210G смотрит в противоположную сторону нежели где находится TP-link WA501G
Комментарий
Комментарий