Здравствуйте, уважаемые форумчане. Заранее прошу прощения за вероятный повтор и пр. - новичок не знаю куда написать. Мне нужна помощь в создании сети на расстоянии около 200-230 метров(если верить gps). Читал много тем и статей вроде-бы расстояние не большое для wi-fi,если подойти с умом. У моего друга есть точка доступа d-link dir-320NRU. Он живет на первом этаже. Я живу на втором этаже. Прямая видимость есть только с крыши(чужие антенны на крышах не считаю, их не так уж и много). Не загаснет ли весь сигнал с точки, если взять такой длинный кабель? И какого типа антенны нужны мне и ему? С уважением.
-
-
Ставьте внешние точки со встроенными антеннами и не мучайтесь. Например Nanostation M2 Loco. -
Algon, слишком уж это затратно, нужно дёшево и сердито.Комментарий
-
Alex.kup, а Вы случаем не из еврейской автономной области ?Сообщение от Alex.kup Посмотреть сообщениеRK3DDK :)Комментарий
-
случаем нет, просто цена на один такой девайс 2500р. А вы, Василий, вместо того что-бы ерунду писать лучше-бы помогли ведь я именно за помощью сюда обратился.Комментарий
-
Ну если дешево и сердито, то внимательно читайте на этом форуме все темы, посвященные наружной установке внутренних точек, гермобоксам, подаче питания по кабелю, самим кабелям и разъемам. А также самодельным антеннам, их изготовлению, настройке и эксплуатации. Месяца через три (если будете действительно стараться во все вникнуть) может и начнете понимать, как это делается...
В двух словах: 10 или больше метров плохого кабеля "скушают" любой сигнал даже от самых прекрасных антенны и точки. А 10 метров хорошего кабеля будут стоить чуть дешевле нормальной наружной точки, а может даже дороже. Но в любом случае с длинным кабелем (даже хорошим) будет работать хуже, чем в случае использования внешних точек.
Так что единственный вариант для вас - ставить точки на крыше в гермобоксах или на чердаке/техэтаже. Чтобы свести к минимальной длину кабеля.
Антенны можно и самодельные, направленные с КУ от 10dBi. Если вы конечно уверены, что у вас получится правильно сделать такую антенну.Комментарий
-
Да надоело уже таким вот жадинам помогать. Которые ещё ленятся форум почитать.Сообщение от Alex.kup Посмотреть сообщение
Каждый день новый ленивый жадина появляется, прямо дежавю какое-то ...RK3DDK :)Комментарий
-
Спасибо за пояснение, но я вот что нашел g700ap.ru/articles/omnidirectional-antenna.htmlСообщение от Algon Посмотреть сообщение
слова из под 19 рисунка не укладываются в головеКомментарий
-
Василий386, все хотят подешевле (рублей за 1000) и при этом чтобы работало как комплект за 1000 долларов )) И естественно читать лень, поскольку "многа букафф"...
Вы даже эту статью невнимательно читали. Иначе бы увидели, чтоСообщение от Alex.kup Посмотреть сообщение
"Итак, нам нужна внешняя антенна для точки доступа 802.11b..."
"При всей топорности и неаккуратности изделия, которое я смастерил всё работает на расстоянии 90 м с уровнем сигнала 61% на полной скорости 11 мбит/с."
То есть речь идет о стандарте 802.11b, который в настоящее время уже использовать нереально, потому что он имеет плохую помехозащищенность и в условиях современного города связь на нем не работает. Вообще. Если у вас девственно чистый эфир, то у вас может и получиться. А если в эфире неподалеку есть хотя-бы пара точек, то связи на этом стандарте не будет.
Допустим запустилось. 11 мегабит эфирной скорости это максимум 5-6 мегабит реальной. Опять же в условиях полного отсутствия помех. Вас это устроит?
На стандарте 802.11b возможна довольно дальняя связь даже на кое-как сделанных устройствах, потому что (данные взяты из характеристик вашего DIr-320nru):
Чувствительность приемника:
• –90 дБм при 1 Мбит/с
• –68 дБм при 54 Мбит/c
• –76 дБм при 64-QAM, скорость кодирования – 5/6 (MCS-7)
Выходная мощность передатчика:
• Типичная 17 дБм (+/-2 дБ) при 11, 5,5, 2 и 1 Мбит/с
• Типичная 15 дБм (+/-2 дБ) при 54 Мбит/с
• Типичная 13 дБм (+/-2 дБ) при MCS5 и MCS7
Разницу видите? Чем выше скорость, тем ниже чувствительность и мощность, а значит меньше расстояние, на котором возможно получить такую скорость. И тем качественнее должны быть все компоненты, от точки до антенны.
В общем, если вы хотите качественную связь, то либо придется потратиться, либо много повозиться с малопрогнозируемым результатом. Ну а если качество неважно... то ставьте что хотите. Что поставите - так оно и работать будет. Если вообще будет.Последний раз редактировалось Algon; 17.08.2012, 00:35.Комментарий
-
Например Nanostation M2 Loco.И где вы смотрели цены?? кто вам сказал что доорого??слишком уж это затратно, нужно дёшево и сердито.
и это все тутUbiquiti NanoStation Loco M2
LOCOM2 EU - внешнее, компактное WiFi устройство для создания сетей широкополосного доступа.
1 787.00 рубРемонт оборудования Ubiquiti и Mikrotik
Комментарий
-
А никто вам точное решение вашего вопроса не даст . Если вы читали форумы должны уже знать что WIFI - это связь в постоянно меняющейся во времени и пространстве динамической среде. Это не на аналог кабеля, поэтому надо подходить к каждому случаю индивидуально. Вам рекомендуют оборудование , которое как прожектор пробьет все препятствия и помехи сделает вам устойчивый сигнал.Сообщение от Alex.kup Посмотреть сообщение
- какая у вас точка доступа ?
- что на другой стороне будет принимать сигнал ? Будет вторая ТД в режиме клиента или товарищ ваш будет ночами шпилиться в игрушки , сидя на подоконнике?
- что между вашими окнами ? Дом в сколько этажей? Гараж ? Кусты ? Деревья? Детский садик? Больница?
Если нет желания вкладывать денег то вам надо брать точку доступа , ставить на подоконник в окну на втором этаже, брать ноут или КПК с программой - сканером сетей и смотреть что творится у окон на первом этаже.
Если глухо с сигналом то читаем выше что советуют дятьки.
Если сигнал есть и плавает то есть смысл "попионерствовать" с антеннами.
Но сразу вам скажу что вложиться придется , минимум попробуйте адаптер 7200ND , чувствительность на порядок лучше чем большинство USB-свистков.Комментарий
Комментарий