Облучатель для OFFSET ки 2,4ГГц

[TANK]

короче проверили мне блины.
яма на 2590, ксв 1.14.
в нужном мне диапазоне ксв 1.4-1.5. узкополосная.
если уменьшить зазор то повышается ксв и сужается диапазон...

активный блин 62мм диаметр, вот думаю если его сделать 63 то насколько яма сдвинится, может этого не будет достаточно для коректировки, можт 64 сделать...
вообще у меня есть блин 62мм из меди 2мм (а сей час латунь 0.7)
я думаю толстый активный блин расширит диапазон? или хотя бы опустит?
ещё интересует запитка - если допустим запитать не 9мм от края а 11мм, в какую сторону изменятся характеристики?
конструкция у меня разборная, так что могу экспериментировать.

сей час делаю ось в два раза длиней из электрода четвёрки,
можно будет около 17 директоров впендюрить... посмотрим чё получится.

[GrayCat]

TANK, вот смотри: представь, что в объектив фотоаппарата (штук 12 специально рассчитанных линз, из строго заданных сортов стекла, в точных оправках) ты начинаешь добавлять "от балды" куски оргстекла, полистирола, оконное стекло... Что получится? - Бред полный.

Так чего ж ты в антенну всяку фигню суёшь?!?! Фторопластовые проставси свои?! Фторопласт отличается от воздуха в 2.25 раза. Что там может получится - одному демону Максвелла известно...

[TANK]

что бы там не получилось - это мы сможем увидеть на приборах... =)

[sergey ce]

Все это хорошо, фото да фото, а вот добавить +5 дб в ММДС по сранению с 27 дб сеткой на стандартный конвертор ММДС что-то не получается.

[shmel]

что бы там не получилось - это мы сможем увидеть на приборах... =)

вот это очень даже наврятли, что вы еще увидете, кроме КСВ?

[TANK]

ну хотя бы даже на коннекте проверять ))
экспериментировать никто не зпрещал.

а те кто рассуждают что надо делать всё без отсебятины -
это звучит не по конструкторски...
повторить каждый дурак может, хотя не каждый,
а вот хотябы усовершенствовать или сделать нестандартный аналог,
а ещё лучше изобрести и расчитать чтото более крутое...

хотябы стремление к этому должно быть

[GrayCat]

а ещё лучше изобрести и расчитать чтото более крутое...

Мсье рассчитывал конкретно эту антенну с фторопластовыми вставками? :stop: - если нет, то...

повторить каждый дурак может, хотя не каждый

[TANK]

смысл моей фразы не только в этих словах ))

хотябы усовершенствовать

хотябы стремление к этому должно быть

[TANK]

изготовил второй экземпляр блинов, с поправками и т д...

удалось достичь 36мегабит!!!! сигнал более мощный...

[Peeoner]

ох...тут модель есть от бестера,дашь точные размеры своей конструкции с диэлектриком(и тип диэлектрика)-почитаю в HFSS
Уровень синала и растояние показатель,скорость это понятие относительное.

[shmel]

вот я подумал над этим

Уровень синала и растояние показатель,скорость это понятие относительное.

... а ведь это главая цель большинства сюда приходящих, и им все равно, как эта антенна выглядит, какой у нее КСВ и т.д.
вот так я подумал, чета.

[TANK]

мне главное результат,а результат меня устраивает.
как выглядидт - побарабану.

з.ы. размеры тут гуляют плюс минус пол мулиметра )))
размеры блинов ещё можно промерять, а вот фторопластовые заглуши тоже размеры гуляют, такое в хфссе не нарисуешь если только упростит тогда теряется смысл расчёта если размеры не оригинальные...

Спойлер (+/-) (теряется смысл расчёта если размеры не оригинальные)

кратко размеры:
блины: рефлектор 83, активный 62 и 63, первый директор 45, остальные 32.
зазоры: 7, 8, остальные по 27.5
запитка 9 мм от края, без разъёма
материл: латунь 0.7 и 0.6 у второго экземпляра, остальное алюминь 1.5мм
и всё это на электроде 4мм, на концах м4 гайки.
заглушки не мерил... дома штангеля нет.

[Peeoner]

Зря вы так про HFSS,там и покруче можно нарисаовать,вот только нет смысла-резьба на заглушках меня не интересует,интересуют только 2 цилиндра разного диаметра, вобщем намалюю вашу конструкциию посмотрим что оно покажет.

[TANK]

дада, былоб интересно....

первые "блины" у меня на приборах смотрели:
ксв 1.1 на 2590, это изза того что пруток не 3 а 4 и гайки.
узкополосная. на 2400 ксв ~1.6, на 2480 ксв ~1.4.

у второго экземпляра увеличил активный блин на мулиметр и стало получше.... незнаю насколько здвинулачь яма но стало лучше.
и латунь не 0.7 а 0.6 поставил.
вот если увеличить активный блин то понижается частота а если изменить не диаметр а толщину то куда диапазон сдигается? мне говорят что чем тольше блин тем выше частота. и ещё мне кажется диапазон расширяется.

подскажите мне ктонибуть

[mcWit]

Толщина практически на резонанс не влияет.
Диаметр первого блина (D) нужно расчитывать, учитывая диаметр центрального стержня (d). Т.к. 1/4 волны должна укладываться а длину 0,5(D-d). В твоем случае диаметр блина нужно увеливать. Посчитай длину 1/4 волны для 2590 и сравни с размерами блина. Далее увеличь пропорционально, посчитав длину 1/4 волны для частоты 2412.