Сообщение от lipton
Посмотреть сообщение
-
Я всего лиш описал то что сделал при практической настройке антенны по КСВ метру! Я не теоретик а практик! -
Это Вы не понимаете о чём говорите! Вы разницу улавливаете между круговой поляризацией и линейной?Сообщение от hunterroad Посмотреть сообщение
Так у Бестеровской она линейная, а выложенный Вами рисунок и третья ссылка в посте 473, взят с СКР и на нём антенна с круговой поляр.Прокомментировать:
-
Какие именно фото Вас интересуют?Сообщение от igorit Посмотреть сообщение
Фото настроечного "Виньтика" - насколько я понимаю? Нет - не делал - поэтому и привел пример в этом посте.
Фото самой антенны тут.
Аналогичный настроечный узел также хорошо описан тут.Прокомментировать:
-
Мы наверное друг друга недопоняли :sorry: Я делал бестеровский вариант описанный в этой теме (в PDF). Там дополнительных настроечных элементов не было....Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
Просто при настройке (наконецто доделал ксв метр) пришлось компенсировать отсутствие бортика таким вот способом :to_becom:Прокомментировать:
-
Но и КСВ он за собой тащит тоже не плохо!Сообщение от lipton Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вечер добрый! Наконец дошли руки до тестирования и настройки (Антенна из этого поста).
Результаты следующие:
Без борта (юбки) ксв на 8 канале 3! Пришлось сотворить настроечный элемент в виде болтика (Подсмотрел в другой теме - см. вложение) . За счет его вытащил на том же канале до 1,3-1,4.
Протестировал как самостоятельную антенну (без параболы), на линке 2,2 км - реальная прокачка около 6 мегабит.
В общем результатом очень доволен! :drinks:ВложенияПрокомментировать:
-
-
Этот эскиз взят с сайта парабола, предназначался для инструкции по сборке конструктора. Приведены только размеры необходимые для правильной сборки конструктора.
Размер диска основания 90мм. Кольцо высота 14 мм, проточены (обе поверхности) труба 90Х2 до 1,5мм. Приварено кольцо (кемп) минимум в 6 точках на основание. Это важно, т.к. в первых экземплярах было выяснено, что щель между кольцом и основанием может здорово лучить.
Если по сайту внимательно поищете то найдёте с десяток разных эскизов. Они все работоспособны при точных указанных размерах. Это разные просчитанные варианты. Но они по разному чувствительны к разбросу размеров. Последний вариант "дубовый", наиболее устойчив к отклонениям размеров при сборке. Самые первые варианты просчитывались на наибольшую рабочую полосу и максимальное усиление. (не совместимые параметры.) Например при высоте корпуса (траверса в 1 длину волны) можно получить следующее характеристики антенны на частоте 2500 мгц. 10 дби при полосе 2200-2700 мгц. (к.с.в. ниже 1,5) диаграмма направленности не рассыпается в полосе частот. Или 13,7 дби. в полосе 2400-2483 , на краях к.с.в 1,7. (Борт около 28мм. в оптимизацию в проекте включите изменение расстояний между дисками и радиус дисков.) Излучение назад хорошо давиться увеличением радиуса основания или добавлением дополнительно диска.Последний раз редактировалось Панченко Игорь; 01.05.2011, 11:50.Прокомментировать:
-
Поигрался немного в HFSS.Пришлось согласиться в необходимости бортика.Без него рассыпается почти все.И чтобы вернуть резонанс в середину диопазона ,все же нужно увеличить диаметр активного блина до 64 мм.При размерах,что есть=2.5Г и довольно ускополосна.Прокомментировать:
-
Так на сайте, это приподносится как- "чертуж к конструктору".Тому кто понимает, не составит труда додумать нехватающие размеры и размеры указанные неправильно.А вот тому,кто не очень?Они изначально обречены на неаккуратность сборки,кривизну рук и большого количества выпитого пива.Прокомментировать:
-
На этом чертеже не указан диаметр рефлектора и высота бортика на нём. Но если внимательно посмотреть тему, то недостающие размеры можно найти.Прокомментировать:
-
Может быть я плохо смотрел, НО все размеры увидел. Если где и нет определяется из тех что даны....Прокомментировать:
-
Я бы хотел спросить у автора антенны."Точные размеры" специально так зашифровали?Фото с Вашего сайта.ВложенияПрокомментировать:
-
Прокомментировать: