Nanostation M2 + Nanostation 2 маленькая скорость

[Alex-Poltava]

Nanostation M2 настроенная Access Point, стоит на 8 этаже многоэтажки. В часном секторе стоит на мачте 10 метров Nanostation 2. Расстояние по гуглу примерно 2,8 км. Маленькая скорость 1-1,5 мегабита. Есть вариант поменять Nanostation 2 на Nanostation M2 Loco.Но поможит ли такая замена? Нехочется лишний раз лазить на мачту. Хотелось бы получить скороть хотябы 4-5 мегабит.

[Algon]

Помехи скорее всего. В пользу этого предположения говорит скрин с наноса М2, на котором шум -88 и скорость подключения 18/1. А вообще уже неоднократно обсуждалось, что M и не М между собой работают... так себе.
Что касается замены, то нанос 2 желательно поменять как минимум на нанос М2, а еще лучше на нанобридж. Для пары нанос-лока 3км далековато. Тем более что ACK у вас показывает расстояние 3,9км.

[Alex-Poltava]

Помехи скорее всего. В пользу этого предположения говорит скрин с наноса М2, на котором шум -88 и скорость подключения 18/1. А вообще уже неоднократно обсуждалось, что M и не М между собой работают... так себе.
Что касается замены, то нанос 2 желательно поменять как минимум на нанос М2, а еще лучше на нанобридж. Для пары нанос-лока 3км далековато. Тем более что ACK у вас показывает расстояние 3,9км.

Нанос 2 поменяли на нанос М2 лока - стало ещо хуже.

В итоге поставили tp-link 5210G. Появилась хоть какая то стабильность. АСК выставили вручную на 3 км(по гуглу 2,9). Сигнал на tp-link 5210G 16-18 dB. Скорость осталась таже только стабильней примерно 1 Mbit.
Я так понимаю, что проблема вся в шуме!
Вариант поменять на нанобридж или аиргрид.
Что из них лучше и есть ли смысл менять?

[Algon]

Я вам сразу говорил, что менять надо как минимум на нанос М2 (а не локу), а еще лучше на нанобридж. Добавили себе работы только. Убедились? Теперь ставьте Nanobridge M2 и подберите более-менее чистый канал.

[Alex-Poltava]

Я вам сразу говорил, что менять надо как минимум на нанос М2 (а не локу), а еще лучше на нанобридж. Добавили себе работы только. Убедились? Теперь ставьте Nanobridge M2 и подберите более-менее чистый канал.

Просто лока была под рукой. А что будет лучше нанобридж или аиргрид?

[Algon]

Я думаю нанобридж, поскольку MIMO обычно "лишним" не бывает (тем более ваш нанос тоже MIMO), а в остальном серьезных отличий у бриджа и грида нет.

[Alex-Poltava]

Я думаю нанобридж, поскольку MIMO обычно "лишним" не бывает (тем более ваш нанос тоже MIMO), а в остальном серьезных отличий у бриджа и грида нет.

Спасибо

[freerider]

Такой вопрос, а если расстояние около 1 км точка доступа NSm2, а клиент loco m2 будет работать, или лучше будет tp-link 5210 прошитый ns2?
Если в качестве клиента подключить tp-link 801nd прошитый NSm2 с 2-мя биквадратами, то 20 мбит прокачивает, а вот tp-link 5210 около 10-12мбит. Нужно подключить около 5 клиентов, в радиусе 1 км. Что лучше выбрать?
Как-то "локам" доверия нет =(

[Algon]

Если база Nanostation M2, то Loco M2 нормально с ними работают до 2км. Естественно, при наличии прямой видимости и чистой полосе.

[SDM78]

Аналогичный вопрос (М + не М оборудование): база стоит РокетМ2, клиенты - ЛокоМ2. Все нормально работает (расстояния не выше 1км). Появился новый клиент (2,5км), что лучше поставить ему: грид или все таки бридж ? И на сколько плавают теххарактеристики оборудования при работе в compliance test ?

[Alex-Poltava]

Подскажите пожалуйста размеры тарелки Nanobridge M2

[Yojiq]

Аналогичный вопрос (М + не М оборудование): база стоит РокетМ2, клиенты - ЛокоМ2. Все нормально работает (расстояния не выше 1км). Появился новый клиент (2,5км), что лучше поставить ему: грид или все таки бридж ? И на сколько плавают теххарактеристики оборудования при работе в compliance test ?

Вы повторяете вопрос заданный выше, бридж лучше себя должен вести, тех характеристики не плавают при compliance test , а просто демонстрируют вам все возможности оборудования, если у вас уже есть несколько клиентов то вы не должны задавать такие вопросы - я так считаю.
обо всем этом в соседней теме http://www.lan23.ru/forum/showthread...highlight=5210
бридж-

Размеры:	диаметр 400 мм
Вес:	1,56 кг