100 мегабит канала

[Haver]

Приоритезация не помогает, будем ставить Mikrotik RB1100AHx2

[jass66]

Чем тратить такие деньги - эффективнее собрать х86 на двухядерном атоме, купить лицензию и поставить на флешку.

[Haver]

Рассмотрим вариант, спасибо

[kuslik]

rb1100 95мегабит еле жует на нате..

[Haver]

Поставил мощный x86 с дорогими сетевушками - результат тот же самый, udp работает великолепно, tcp слабо. Может в коммутаторе дело? запускал встроенный bandwidth test 60 мегабит TCP - RB1200, 900 мегабит TCP - x86. Казалось бы все должно пархать

[Algon]

А как вы меряете скорость на интернет? И еще вопрос: канал гарантированный 100Mbps или "до 100"?

[Haver]

100 гарантированная скорость, платим за нее 60 тыс рублей, Меряю возможно не так как нужно, через стандартный bandwidth test ввожу адрес Тика выбираю протокол, ввожу данные и ГО.

[Algon]

Я спрашивал, как вы скорость в Интернет меряете, а не до Микротика. Могу еще по-другому спросить: почему вы решили, что у вас по протоколу TCP низкая скорость в Интернет?

[Haver]

взять хороший http сервер, к примеру тот же альтлинукс. При свободном канале я скачиваю файл с сервера со скоростью в 40 мегабит. При загруженном канале пользователями(примерно 50 мегабит) качаю на скорости в 20 мегабит. при загруженном канале в 80 мегабит, качаю на скорсти 2 мегабита. Примерно так!
Сейчас Читаю статью http://habrahabr.ru/post/115527/, возможно протокол tcp себя так и должен вести.

[Algon]

Примерно так и должен. По крайней мере на практике примерно так и происходит. Вот для этого и нужна приоретизация трафика, без нее большое количество UDP-пакетов вообще может сделать прохождение TCP невозможным.