Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Мост Nanobridge M 5 на 8 км + eще один nanobridge. Есть проблемы.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Мост Nanobridge M 5 на 8 км + eще один nanobridge. Есть проблемы.

    На кубанском форуме вопрос уже задавал, решил тут с вашего позволения.
    Не можем назвать себя новичками, но явно кое-что не недопонимаем. Что такое зона Френеля с этими формулами для меня, лично, закрытая книга вообще.
    Вообщем суть такая: Есть три точки nanobridge назовем их A, B, C.
    Линк между А и B - 8 км, смотрят друг на друга. Точки B и C находятся на одной линии только С немного дальше от А метров на 500 и смотрит "в спину" точне В. Интернет раздает А (station), берет интернет B(Access Point), а С берет интернет у В.
    Почему именно так сделали стэйшн и эксес поинт сейчас объясню.
    Дело в том, что изначально пытались настроить интернет так А раздает, а В и С принимает, но С никак не видит А - крыши мешают? то есть для подключения С взял тоже нанобридж в надежде им стрелять в А. Но коннекта Между А и С нет - мешают крыши домов, а мачту ставить дорого - около 50 тыщ. Знал бы, конечно взял бы что-нибудь более слабое для перенаправления сигнала из В в С, но тут уж имеем что имеем.
    Надеюсь понятно объяснил и никто с ума не сошел! :)
    В связи с этим куча вопросов!
    1) Между А и В сила сигнала отличная -72, качество сигнала 65-70, капасити - 35-50 (прыгает). Максимальная прокачка при 40 МГЦ между А и В 40 мегабит. Почему? Вроде не такое большое расстояние.
    2) Когда включаем точку С, которая светит "в спину" В, сигнал сразу падает у ВСЕХ точек: и у А и у В и у С. И капасити у С очень низкая - 30.
    Мощность у С понизили до 10 dBm
    Блин, че делать?
    Готовы за плату вызвать специалиста.
    Большое спасибо за подсказки, советы и т.д.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	42.8 Кб
ID:	232125

    #2
    Наворотили черт знает чего, вот оно так и работает.
    Точку A перевести в режим AP. Точку B в Station. Точку C перенести и поставить рядом с "B", режим AP на непересекающемся канале и направить в сторону C. Обе эти точки подключить через свич кабелем. Вместо переехавшей C купить Loco и поставить клиентом.

    Между А и В сила сигнала отличная -72, качество сигнала 65-70, капасити - 35-50 (прыгает). Максимальная прокачка при 40 МГЦ между А и В 40 мегабит. Почему?
    Как вы думаете, почему кроме индикатора уровня уровня сигнала есть еще индикаторы качества и емкости? Наверное не просто для красоты, так? Вот и скорость у вас такая, какую показывают эти индикаторы. Если будут показывать >90%, то и скорость будет за 90 мегабит/сек.

    Комментарий


      #3
      Algon, вот пожалуйста, не обижайтесь, но Ваш единственный пост - и он, к сожалению, ни о чем! Правда. Текста много, а смысловой нагрузки - ноль целых хрен десятых... Еще раз говорю: не новечки мы...
      Как подключить эти точки с доп оборудованием - для нас НЕ ЗАГАДКА! Как сделать коннект с уже имеющимся - вот в чем вопрос!
      Будут конструктивные предложения?

      Комментарий


        #4
        А попробуйте все точки перевести в WDS

        Комментарий


          #5
          у меня было такое, рокетдиш дышал в попу бриджа, линк сразу падал, не стал разбираться просто снял бридж.... до бриджа было метров 200, благо плановый переезд был... аирмакс помогал немного.. но эксперименты я не продолжил..
          Дима
          вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

          Комментарий


            #6
            Сообщение от ordos Посмотреть сообщение
            Algon, вот пожалуйста, не обижайтесь, но Ваш единственный пост - и он, к сожалению, ни о чем! Правда. Текста много, а смысловой нагрузки - ноль целых хрен десятых... Еще раз говорю: не новечки мы...
            Как подключить эти точки с доп оборудованием - для нас НЕ ЗАГАДКА! Как сделать коннект с уже имеющимся - вот в чем вопрос!
            Будут конструктивные предложения?
            Извините, но если делать линк через зад**цу, то и работать он будет через это-же самое место. Странно, что "не новички" этого не знают. Вы подумайте как по теории будут распространятся радиоволны, попробуйте набросать примерную схему их распространения. Потом сделайте поправку на то, что это MIMO, а значит реально на каждой точке 2 передатчика, работающие на одной полосе частот. Добавьте сюда отражения и искажения сигнала, возможные помехи.
            В итоге можете предсказать распространение радиоволн и поведение линка? Лично я не могу, да и никто не сможет в таких условиях. А сейчас ваши требования выглядят следующим образом: вам говорят, что стабильного линка при такой схеме не будет. А вы в ответ спрашиваете "А если очень надо?" ))

            Комментарий


              #7
              1) Между А и В сила сигнала отличная -72, качество сигнала 65-70, капасити - 35-50 (прыгает). Максимальная прокачка при 40 МГЦ между А и В 40 мегабит. Почему? Вроде не такое большое расстояние.
              Ссссума сойти если это отличная. Вместо затрат на специалиста, лучше потраттесь на ишо один нанобридж, для ихнего парования, потомущо рокет с двухполяризационным колениаром в точке B уже позно да и дорого. И исползуйте WDS, шлюз за режимом Station не работает, потомушо меняется его мак.

              Комментарий


                #8
                на 8 км на бриджах у меня -67 при мощности 17дбм
                Дима
                вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                Комментарий

                Обработка...
                X