Замена NFC решения микропередатчиками Wi-Fi.

[wifi1234]

Доброго времени суток!

Эксперты, помогите определится с решением нетривиальной задачки

Задачка: На многополосном платном хайвее стоит планируется установить автоматические шлагбаумы. Одно из предложенных решений оплаты проезда - через NFS которые встроены в современные мобильники на базе android. То есть водитель подъежает к шлагбауму, подносит телефон к NFS приемнику, производит оплату, шлагбаум поднимается. Проблема в том что мобильников с NFS сейчас пока мало. Как вариант замены рассматривается Wi-Fi так как он есть во всех смартфонах. То есть устанавливается микро Wi-Fi точка доступа с очень маленькой мощностью рядом с каждым NFS приемником. Мощность должна быть такая, что бы Wi-Fi соединение на каждый конкретный шлагбаум работало только на расстоянии нескольких сантиметров от датчика что бы исключить колизии с другими шлагбаумами и не допускать открытие шлагбаума на большом расстоянии от машины.

Вопросы:
1)Какие могут быть “подводные камни” у такого решения (может быть какие – то проблемы с регистрацией/cкоростью работы в wi-fi сети?)
2)Какую элементную базу вы посоветуете для создания микро Wi-Fi точки доступа?

P.S. я понимаю, что есть много других удобных способов осуществить решение без Wi-Fi (RFID, Bluetooth, карточки и т.д), но нужно решение именно с Wi-Fi так это единсвенный интерфейс, который есть на всех смартфонах и с помощью которого можно определить "свой - чужой" на конкретном шлагбауме.


Cпасибо!

[Algon]

Имхо будет чрезвычайно сложно в реализации и настолько-же ненадежно.

1. Все телефоны имеют совершенно разные характеристики WiFi. С обычными точками одни модели нормально работают на расстояниях до километра, а другие - до 10 метров. Соответственно и у вас они будут устанавливать связь на разном растоянии.
2. На телефонах разные оси и железо, т.е. нужен разный софт под разные модели. Можно конечно попробовать реализовать все на Java, но защита у такой программы будет почти нулевая, на запчасти ее разберет даже чуть продвинутый школьник.
3. На большинстве телефонов есть поддержка только стандарта 802.11bgn, т.е. диапазон 2,4ГГц. А этот диапазон уже практически невозможно использовать из-за сильной зашумленности. Хотя... если несколько сантиметров... но, с другой стороны, где-то неподалеку может оказаться точка, "молотящая" в эфир с мощностью в несколько ватт. В общем опять-же надежность получается не очень.

А чем вас собственно Bluetooth не устраивает? Имхо на телефонах он распространен гораздо шире, чем WiFi.

[wifi1234]

Algon, cпасибо за интерес к теме и за Ваш адекватный анализ,

Разрешите, задать еще несколько вопросов.

1. Все телефоны имеют совершенно разные характеристики WiFi. С обычными точками одни модели нормально работают на расстояниях до километра, а другие - до 10 метров. Соответственно и у вас они будут устанавливать связь на разном растоянии.

А можно-ли ограничить мощность wi-fi передатчика телефона сторонним приложением? То есть пользователь запускает "шлагбаумное" приложение на своем Android или iOS. Приложение автоматически включает wi-fi модуль, если тот был выключен, и ставит его мощность на определенную величину. Таким образом, если я занижу мощность Wi-Fi передатчика конкретного шлагбаума, то вся система будет работать только в зоне меньше 1 метра.

2. На телефонах разные оси и железо, т.е. нужен разный софт под разные модели. Можно конечно попробовать реализовать все на Java, но защита у такой программы будет почти нулевая, на запчасти ее разберет даже чуть продвинутый школьник.

написание приложений для разных операционных систем не страшно. Будут программисты и под iOS и под Android отдельно.

3. На большинстве телефонов есть поддержка только стандарта 802.11bgn, т.е. диапазон 2,4ГГц. А этот диапазон уже практически невозможно использовать из-за сильной зашумленности. Хотя... если несколько сантиметров... но, с другой стороны, где-то неподалеку может оказаться точка, "молотящая" в эфир с мощностью в несколько ватт.

ну это же автотрасса, вряд ли так будет wi-fi

А чем вас собственно Bluetooth не устраивает? Имхо на телефонах он распространен гораздо шире, чем WiFi.

решение с Bluetooth привлекательное, но проблема во времени - долго устанавливается соединение. В идеале хотелось бы 3-5 сек.
C wi-fi, возможно, это тоже не быстро. Может быть покрыть зону линии шлагбаумов (около 50м) Wi-FI сетью для первичной инициализации, а затем "хендовером" передать ее на микро Wi-Fi сеть шлагбаума?

[kuslik]

rfid контроллеры с 485 интерфейсом или эзернетом. это самое простое и надежное средство

[Algon]

А можно-ли ограничить мощность wi-fi передатчика телефона сторонним приложением? То есть пользователь запускает "шлагбаумное" приложение на своем Android или iOS. Приложение автоматически включает wi-fi модуль, если тот был выключен, и ставит его мощность на определенную величину. Таким образом, если я занижу мощность Wi-Fi передатчика конкретного шлагбаума, то вся система будет работать только в зоне меньше 1 метра.

Теоретически можно. Но практически лично я этим вопросом не интересовался. Подозреваю, что единого стандарта управления WiFi-модулями "на уровне железа" не существует, как и SDK для таких задач. Каждая модель модуля может потребовать своего подхода, вплоть до написания драйвера. Но чтобы что-либо утверждать, моей компетенции недостаточно, вам нужно проконсультироваться у программистов, имеющих опыт написания программ для мобильных устройств, работающих с WiFi.

написание приложений для разных операционных систем не страшно. Будут программисты и под iOS и под Android отдельно.

Добавьте в этот список еще как минимум Windows Mobile. И учтите, что версий того-же Android немало.

ну это же автотрасса, вряд ли так будет wi-fi

Автотрасса может проходить через/рядом с населенными пунктами. Даже если проходит на удалении, все равно стоит принимать во внимание тот факт, что дальность "видимости" WiFi-передатчиков может достигать десятков километров.

решение с Bluetooth привлекательное, но проблема во времени - долго устанавливается соединение. В идеале хотелось бы 3-5 сек.
C wi-fi, возможно, это тоже не быстро. Может быть покрыть зону линии шлагбаумов (около 50м) Wi-FI сетью для первичной инициализации, а затем "хендовером" передать ее на микро Wi-Fi сеть шлагбаума?

WiFi относительно быстро устанавливает соединение при хорошем уровне сигналов и отсутствии помех. В остальных случаях связь также может устанавливаться долго и быть нестабильной. Имхо, чтобы определиться с этим вопросом, нужно провести серию экспериментов на стенде, имитирующем работу оборудования в сходных условиях. В т.ч. и в условиях помех.

rfid контроллеры с 485 интерфейсом или эзернетом. это самое простое и надежное средство

Поддерживаю.