Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вивальди Aнтенна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #46
    Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    ...... Большинство согласующих устройств замешано на длине волны, или кратных длине волны устройствах, или я ошибаюсь?
    В зависимости от импеданса с его реактивностями СУ рассчитывается под конкретную задачу и может в итоге получиться умопомрачительная конструкция "привязанное" к полосе и центральной частоте (длине волны).
    В чём проблема?
    Берёте модель TSA со страницы: http://dl2kq.de/ant/3-90.htm и пробуйте посчитать.

    Комментарий


      #47
      ,,, просто лучший...!!!

      Комментарий


        #48
        Вот это да!!! А главное - красиво!!!
        Жаль что внизу не работает.

        Комментарий


          #49
          Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
          Вот это да!!! А главное - красиво!!!
          Жаль что внизу не работает.
          Возможно если два таких элемента запараллелить то диапазон 800-900 захватиться, да и сопротивление будет близко к 75 Ом.

          Комментарий


            #50
            Я проверил в модели, эта антенна будет иметь 9 дБi на частотах 900 МГц если её смаштабировать в три раза по величине. И она может иметь входной импеданс 50 или 75 Ом. Достигается это увеличением толщины пластин. Для 2.4 ГГц толщина должна быть около сантиметра( для 50 Ом). Соответственно для 900 МГц около 30 мм.
            Её лучшая сторона - широкополосность, не следует от неё ждать большего усиления на какой то частоте, чем у узкополосной антенны.

            Комментарий


              #51
              Печально что на 2.4-тупик
              жпрс-4ж только

              Комментарий


                #52
                Сообщение от uve Посмотреть сообщение
                входной импеданс 50 или 75 Ом. Достигается это увеличением толщины пластин. Для 2.4 ГГц толщина должна быть около сантиметра( для 50 Ом).
                Т.о. пост #47 больше "приближен" к действительности. Спасибо uve за моделирование.
                Vladimir

                Комментарий


                  #53
                  Сообщение от VBM Посмотреть сообщение
                  Т.о. пост #47 больше "приближен" к действительности.
                  Да увеличение толщины пластины понижает импеданс, но проблема в том, что оптимальная толщина разная для разных частот.
                  На скрине ДН антенны с увеличиными в 3 раза размерами( длина около 570 мм). При толщине листа w =25 мм на 900 МГц Ксв близко к 1, на 2450 МГц Re уже 35 Ом.
                  К тому же после 1900 МГц реактивная составляющая по модулю превышает активную.
                  Для компьютера такая антенна сложна и время одного расчёта достигает 1 часа с широкой полосой свипирования по частоте. Есть чем занять свободное время надолго, если оно есть.
                  Вложения

                  Комментарий


                    #54
                    ,,, нужно учитывать, это ...

                    Комментарий


                      #55
                      наткнулся на картинку:



                      это на википедии en
                      Pyramidal microwave horn antenna, with a bandwidth of 0.8 to 18 GHz. A coaxial cable feedline attaches to the connector visible at top. This type is called a ridged horn; the curving fins visible inside the mouth of the horn increase the antenna'sbandwidth.
                      примерный перевод: Пирамидальная микроволновая рупорная антенна, с полосой пропускания от 0,8 до 18 ГГц. Фидер, коаксиальный кабель, прикрепляется к разъему, видимому на верху. Этот тип называется ?ребристый? рупор; увеличивающие полосу пропускания антенны изогнутые ребра видны внутри ?устья? рупора .
                      ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                      Комментарий


                        #56
                        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	WP_000125.jpg
Просмотров:	1
Размер:	68.1 Кб
ID:	217010

                        Комментарий


                          #57
                          Как был "выдуман" треугольник? Какие его размеры? (я что-то упустил по теме?)
                          Vladimir

                          Комментарий


                            #58
                            Сообщение от VBM Посмотреть сообщение
                            Как был "выдуман" треугольник? Какие его размеры? (я что-то упустил по теме?)
                            Стандартное согласование. Работает, проверено. Иначе бы не публиковалось бы.
                            Это симбиоз от всем известной антенны.
                            В итоге сигнал и качество соизмеримы с антенной из четырёх патчей. Разниза в том, что с "Вивальди " как на последнем фото сигнал и качество более стабильное из-за широкополосности и малого влияния окружающих предметов по причине широкополосности.
                            Сейчас увеличиваю размеры антенны для повышения Кус.

                            Остальные вопросы к профи с супер программами.

                            Комментарий


                              #59
                              Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
                              Стандартное согласование. Работает, проверено. Иначе бы не публиковалось бы.
                              Это симбиоз от всем известной антенны.
                              Сигнал и качество соизмеримы с антенной из четырёх патчей. Разниза в том, что с "Вивальди " как на последнем фото сигнал и качество более стабильное из-за широкополосности и малого влияния окружающих предметов по причине широкополосности.
                              Сейчас увеличиваю размеры антенны для повышения Кус.
                              Красивое решение (как впрочем и всегда), снимаю шляпу!!!

                              Комментарий


                                #60
                                ,,, упрощенная версия...




                                Комментарий

                                Обработка...
                                X