Два способа построения сети, какой предпочтительнее.

[IOpok]

С Новым Годом!
Так как нужно частоты экономить, необходимо пустить по линку точка-точка два канала интернет(основа и резерв). Второй линк на бриджах точно не дадут построить. И я подумал, быть может все каналы воткнуть напрямую в мтик, а от него уже передать бриджами.
Выкладываю два варианта построения сети, подскажите в каком пропускная способность будет выше. В частности интересует легче ли бриджам гнать трафик по 1 адресу или можно и 60 адресов гнать, без разницы.
Всё мучаюсь до микротика или после него ставить бриджи. Подскажите пожалуйста!
Заранее спасибо!

[arcad]

Первая схема предпочтительней, меньше накладных расходов, по второй схеме вы хотите брать инет от двух провайдеров по балансной схеме? или второй канал запасной?
Самый лучший вариант это использовать тегированный трафик, каждого пользователя в свой VLAN, тогда и вирусня не страшна, ни особо любопытные пионэры, и управляемость сети высокая.

Для начала следует подсчитать производительность маршрутизаторов..... справится ли на 60 человек.
Исходные данные один "мегабайт" скачанного торрента это порядка 2000 пакетов('это в лудшем случае, в худшем на порядок больше) , причем еще и UDP а эти пакеты прут вне очереди.

Самое узкое место это нанобрибжи, здесь необходимо использовать артиллерию по крупней.

[IOpok]

вощем бродкаст и тд по бриджам нельзя пускать. Придётся ещё что-то думать. Бриджи справляются когда 1 адрес ходит, нагрузка по 70мбит максимум бывает.

[arcad]

у юбикути появилось весьма интересное решение 2x2 MIMO 24GHz взяли на тестирование, да морозы смонтировать не дают.

Самое главное диапазон не лицензируемый, и можно до 13 километров зацепится, только вот опорам высокие требования. ценник тоже гуманный по сравнению с другими.

[Алексей]

у юбикути появилось весьма интересное решение 2x2 MIMO 24GHz взяли на тестирование, да морозы смонтировать не дают.

Самое главное диапазон не лицензируемый, и можно до 13 километров зацепится, только вот опорам высокие требования. ценник тоже гуманный по сравнению с другими.

т.е как понять не ленцензируемый?? Можно их врубать на всю катушку да вешать высоко и тебя не тронут?? Просто на любое радио устройство должна быть лицензия , я так считаю, пусть это даже будет и 27 и 433 и .тд

[arcad]

Ради интереса наберите поиском "радиочастоты уведомительный порядок"
Только для того чтоб это действовало, нужна лицензия на передачу данных и телематику в настоящее время её за 10 килорублей оформит реально, основное это сдать пару узлов.

[Алексей]

Да про все остальное я в курсе, просто интересно стало как так на радиоустройство и не надо лицуху ..

[arcad]

на 76 гигагерц давно не надо, на 40 и 24гигагерца недавно принято "ОБОБЩЁННОЕ РЕШЕНИЕ", думаете просто так юбикути заключило официальные поставки этих устройств с одним крупным российским интегратором, вот только протестироваться не можем, морозы под 40 с ветром стоят.

[Алексей]

Вещь хорошая , но дорагая, на эти деньги можно авто купить поддержанное..

[IOpok]

купить авто и интернет на нём возить

[arcad]

купить авто и интернет на нём возить

А раньше так оно и было... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%E4%EE%ED%E5%F2 в основном на дискетах всё возилось с узла на узел холявного межгорода не было, а когда вдоль трансиба оптику протянули так почта фидошная стала летать, письмо до Москвы всего день шло.