Вопрос по HFSS: измерение ДН антенн.

[Ent]

Доброго времени суток.
Итак есть рупорная антенна размещенная на пластине. установлена пол углом 45 градусов к горизонту (как показано на рисунке) соответственно поляризация антенны (вектор Е антенны) 45 градусов относительно горизонта. необходимо получить её ДН при трех условиях:
1. на антенну приходит сигнал с наклонной поляризацией ( вектор Е сигнала наклонен на 45 градусов к горизонту, на рисунке это ось Х) в E и Н плоскостях антенны;
2. на антенну приходит сигнал с вертикальной линейной поляризацией ( вектор Е сигнала перпендикулярен к горизонту, на рисунке это ось Х) в вертикальной и горизонтальной плоскостях антенны относительно горизонта;
3. на антенну приходит сигнал с горизонтальной линейной поляризацией ( вектор Е сигнала параллелен к горизонту, на рисунке это ось Y) в вертикальной и горизонтальной плоскостях антенны относительно горизонта;
с первым пунктом проблем не возникло, а вот как реализовать пункты 2 и 3 вопрос.... :wacko:

[uve]

Создайте источник плоско падающего фронта волны с линейной поляризацией (Excitations-Assign-Incident Wave -...).
Задайте режим параметризации по углу поворота антенны на 360 градусов по углу места и азимуту( вокруг её фазового центра). Получите ДН антенны при различных углах между поляризациями падающей волны и антенны.

[Ent]

Создайте источник плоско падающего фронта волны с линейной поляризацией (Excitations-Assign-Incident Wave -...).
Задайте режим параметризации по углу поворота антенны на 360 градусов по углу места и азимуту( вокруг её фазового центра). Получите ДН антенны при различных углах между поляризациями падающей волны и антенны.

спасибо)
а волноводный порт антенны убирается/изменяется(если да то как)/не трогается???

[uve]

Он нужен, т.к. фактически Вам нужна характеристика S12 между источником внешнего поля и портом антенны при разных углах её поворота.

[Ent]

фух разобрался - получилось)))) спасибо за помощь)

[uve]

Ent, самому мне такую задачу решать как то не приходилось. Для точного правильного ответа не хватает знаний англ. языка - для общения с хелпом. Попробовал сам: если задать( как я и писал) внешнее ЭМПоле, а порт заменить резистивной поверхностью с импедансом равным импедансу порта, то можно после расчёта оценить вторичное (переизлучённое) поле антенны, назначив определение удельной плотности потока мощности (Plot Field - Ohter - Vector_Real Poynting). Я проверил, её значение пропорционально меняется от максимума, при совпадении поляризаций поля и антенны, до минимума при их ортогональном положении. Причём отношение значений экстремумов совпадает с теоретическими 30 дБ ( для двух ортогональных диполей )..