Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Чем с более мощным процессором заменить NanoBridge M5 ?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Чем с более мощным процессором заменить NanoBridge M5 ?

    Несколько мостов на NB M5 умирают от большого количества PPS. Расстояние 1-7 км.
    Чем заменить ? Чтоб разумно по средствам и функционально.
    RK3DDK :)

    #2
    На сегодняшний день вариантов не так уж и много:
    1. Рокет М титаниум
    2. SXT Lite5
    построены эти железки на новом проце AR9344 у которого пакетная производительность в 2 раза выше.

    Комментарий


      #3
      Титаниум неудобен отсутствием встроенной антенны. Рокет диш для него стОит 200 баксов, плюс сам титаниум -- 300.
      А SXT Lite5 можно использовать с сеткой, но его чего-то нигде нету в продаже. Может подскажете, где приобрести ?
      RK3DDK :)

      Комментарий


        #4
        В продажу SXT Lite5 должен поступить в начале февраля ,это новая железка только что анонсированная.

        Комментарий


          #5
          Ок, посмотрим когда появится. :)
          RK3DDK :)

          Комментарий


            #6
            Могу посоветовать вот такой дешевый вариант:
            Материнская плата: Mikrotik RB411GL - CPE устройство с гигабитным Ethernet портом. 1х miniPCI. 1х Ethernet. 1x USB 2.0.
            CPU 680 МГц / RAM 64Mb / Лицензия L4 = 2350 руб.
            радиокарта: Mikrotik R52Hn - работающая со стандартами 802.11a/b/g/n. 2.4 ГГц и 5 ГГц. MIMO 2х2. 2х MMCX. 25 dBm. (350мВт) = 1720 руб.
            Ну и корпус со встроенной антенной: ExtraLink AntenaBox 5G19 UFL (Metal) 5200-5800MHz / 18,5dB +/- 0,5dB / 18° = 506 руб.

            Итого все за 4576 руб.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от dr-stas Посмотреть сообщение
              Могу посоветовать вот такой дешевый вариант:
              Материнская плата: Mikrotik RB411GL - CPE устройство с гигабитным Ethernet портом. 1х miniPCI. 1х Ethernet. 1x USB 2.0.
              CPU 680 МГц / RAM 64Mb / Лицензия L4 = 2350 руб.
              радиокарта: Mikrotik R52Hn - работающая со стандартами 802.11a/b/g/n. 2.4 ГГц и 5 ГГц. MIMO 2х2. 2х MMCX. 25 dBm. (350мВт) = 1720 руб.
              Ну и корпус со встроенной антенной: ExtraLink AntenaBox 5G19 UFL (Metal) 5200-5800MHz / 18,5dB +/- 0,5dB / 18° = 506 руб.

              Итого все за 4576 руб.
              Решение вполне приемлимое, но на на этой плате стоит устаревший проц AR7161 у которого производительность по пакетам не такая уж высокая (по данным микротика 40 тасяч пакетов при частоте 680мгц) у нового проца - 60 тысяч пакетов (даннные микротика).Отсюда можно сделать вывод что новый проц однако пошустрее , и если подождать немного то скоро выйдет секстант с новым процом. Секстант достойная замена бриджу.

              Комментарий


                #8
                Сообщение от dr-stas Посмотреть сообщение
                Могу посоветовать вот такой дешевый вариант:
                Материнская плата: Mikrotik RB411GL - CPE устройство с гигабитным Ethernet портом. 1х miniPCI. 1х Ethernet. 1x USB 2.0.
                CPU 680 МГц / RAM 64Mb / Лицензия L4 = 2350 руб.
                радиокарта: Mikrotik R52Hn - работающая со стандартами 802.11a/b/g/n. 2.4 ГГц и 5 ГГц. MIMO 2х2. 2х MMCX. 25 dBm. (350мВт) = 1720 руб.
                Ну и корпус со встроенной антенной: ExtraLink AntenaBox 5G19 UFL (Metal) 5200-5800MHz / 18,5dB +/- 0,5dB / 18° = 506 руб.

                Итого все за 4576 руб.
                С данной антенной в наших местах много не наколдуешь. У нас тут такая обстановка в эфире, что с панельной антенной будет ж...а.
                Бридж чем и хорош, так это узкой ДН, высоким усилением антенны и металлическим рефлектором. Но проц уже не справляется...
                RK3DDK :)

                Комментарий


                  #9
                  ну можно и RB800 - ну там и корпус без антенны да и цена кусается 12000 руб.

                  а лучше конечно делать точки на базе ПК - купить материнку к примеру ASUS E35M1-M цена в районе 4 т.руб.,со встроенном 2 ядерным процем AMD E-350 1,6 ГГц, в ставить туда радио карту да Mikrotik OS установить конечно вариант не из дешевых, но производительность конечно будет лучше

                  ну или ждать, что еще остается

                  Комментарий


                    #10
                    A maximus dual dish box 28.

                    Ну, и плюс радиоборд. Получится порядка 300$ за комплект.
                    По размерам побольше, но и усиление побольше.

                    30 000 pps почти все борды в режиме бриджа выдают, там не в проц упирается.
                    Антенны поменьше только джуриус делает, там те-же 250$ за антенну, но качество получше.
                    Последний раз редактировалось fhntv; 22.01.2013, 15:22.

                    Комментарий


                      #11
                      Вот тест на рабочей железке.
                      RB450(192.168.18.5)-(провод)-(sxt старый, бридж 18.11) )))))) радио 6 км 130/130 ((((((( (RB411L +R52n-m 18.10 бридж.)

                      35ппс генерит тест, плюс рабочий трафик бегает.

                      sxt в режиме бриджа в данном случае загружен на 85 %/
                      как-то у меня получалось получить 41к... не помню на какой прошивке.
                      Вложения

                      Комментарий


                        #12
                        Ну, отпишись, как, решил менять или нет?
                        Есть еще вариант. С двух сторон моста поставить по микротику. Желательно с процом побыстрее, типа RB450G И включить у него IP-Packing.
                        Это реально снизит PPS, производительность пакетами 64 байта вырастет раза в четыре.

                        Комментарий


                          #13
                          Ждём появления SXT Lite5. Поставлю в решётку и посмотрю, что получится.
                          Всё остальное не так привлекательно по соотношению цена/качество. Тут расстояния копеечные 1-7 км, ради них городить что-то на дорогостоящих мощных тарелках не охота. Проще тогда уж рядом второго бриджА поставить :)
                          За одним из мостов на бриджах народу в онлайне вечером -- 150 рыл ! И это с тарифами по 3-10 мбит !

                          Сообщение от fhntv Посмотреть сообщение
                          Ну, отпишись, как, решил менять или нет?
                          Есть еще вариант. С двух сторон моста поставить по микротику. Желательно с процом побыстрее, типа RB450G И включить у него IP-Packing.
                          Это реально снизит PPS, производительность пакетами 64 байта вырастет раза в четыре.
                          Это опять затраты + боюсь глюков всяких. И так в сети всяких чудес достаточно, чтоб самим их себе придумывать. :)
                          Микротик далеко не безглючен, к сожалению...

                          У нас таких мест много и бриджи подходят для этого как нельзя лучше. Вот тока проц помощнее бы... Или похожую железку, пусть подороже, но с процом помощнее.
                          RK3DDK :)

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от fhntv Посмотреть сообщение
                            Есть еще вариант. С двух сторон моста поставить по микротику. Желательно с процом побыстрее, типа RB450G И включить у него IP-Packing.
                            Это реально снизит PPS, производительность пакетами 64 байта вырастет раза в четыре.
                            А вот с этого места можно чуть подробнее? В реальности так делали? И каков результат?

                            Прочитал и решил попробовать на следующей схеме:
                            С одной стороны Mikrotik CCR, из него выходят 2 влана на 2 штуки SXT-G и отправляются по радио на другую сторону.
                            С другой стороны тоже 2 SXT-G, за ними D-Link DGS-1500-20, потом сервер x86 с RouterOS. За сервером сеть over 400 юзверей.

                            Включил packing с обеих сторон на вланах, размер оставил по умолчанию, режим compress all. Результатов что-то в упор не наблюдаю. Даже непонятно, вообще это работает или нет.

                            Комментарий


                              #15
                              1. Бондинг и пакинг на одном роутере не работают. (на сколько я понял, но не уверен). Через Wireless интерфейсы он у меня не захотел запускать аггрегацию, только эзернет. В принципе, в NV2 применяется своя аггрегация, видимо изза этого.

                              2. Есть RB450G подключен проводом к NB m2. От второго нанобриджа включен омнтикик.

                              3. Запускаю брендвич тест пакетам 64 байта с 450 на омнитик.

                              получаю, 2 мбита и 4000 ППС в интерфейсе. (место шумное, в 10 мгц с неполной видимостью работаю, много помех собирает).

                              4. Ставим packing с обеих сторон, 1500 размер, mode= simple

                              повторяем тест.

                              видим, у нас уже 7 мбит и 700 ппс в интерфейсе.

                              Он объединяет пакеты, суммарный размер которых меньше чем 1500 байт. Таким образом, чем больше мелких пакетов, тем заметнее эффект.
                              Вложения
                              Последний раз редактировалось fhntv; 08.02.2013, 14:42.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X