патч на 5.8 ГГц со слотом - кто поможет смоделировать?

[copycat]

Здравствуйте. Есть необходимость сделать излучатель на 5.8 ГГц с вращающейся поляризацией, для передачи видеосигнала. Нашел прототип (пишут что на 5.5ГГц)- хочется проверить и скорректировать на нужные частоты.
Сам пробую в HFSS 13, но пока нарисовать толком не могу, переделываю под свои размеры другие чертежи...
Спасибо всем откликнувшимся)

[jomy]

Это поляризацией и частотой реальная вещь! ...

[copycat]

ок, буду изучать HFSS и корректировать размеры.. jomy спасибо)

[jomy]

и они оптимизированы размеры ...L=20mm;W=20mm

[copycat]

мне на 5.8-5.9 ГГц надо, а оригинал 21х21 мм на 5.3 ГГц получается. Понятно что в железе будет немного по другому.
P.S. Хотя, получается еще по миллиметру уменьшить стороны (19х19мм) и как раз попадет на 5.8ГГц.

[jomy]

,,,18,5mm...

[copycat]

еще вопрос, какой размер рефлектора использовался пр расчете? Как сильно можно уменьшать его площадь? за усилением/направленностью в данном случае не гонимся. железка будет для мобильного применения, поэтому важен объем и вес. Приемная часть- на земле, сделаю нормальный рефлектор.
P.S. Что это у вас в Европах не спят ночью? )) у нас то морозы трещат и медведы шастают, спать не дают))

[arcad]

еще вопрос, какой размер рефлектора использовался пр расчете? Как сильно можно уменьшать его площадь? за усилением/направленностью в данном случае не гонимся. железка будет для мобильного применения, поэтому важен объем и вес. Приемная часть- на земле, сделаю нормальный рефлектор.
P.S. Что это у вас в Европах не спят ночью? )) у нас то морозы трещат и медведы шастают, спать не дают))

Чем больше частота тем больше эффект распространения по проводящей поверхности, чтоб минимизировать эффект самое правильное это сделать бортик на проводящей поверхности ( основание) бортик на расстоянии не менее одной второй лямбды от края пача высота борта четвертушка, но лучше всего этот пач поместить в волновод. направленность диаграммы будит выше.

Р.S в Московии медведи в зоопарках живут, и не спят зимой. Наши таёжныё давно храпят, и будут храпеть аж до середины апреля.

[uve]

Я не понял, Вы эту антенну хотите на летающий объект установить?

[copycat]

все правильно. Учитывая, что в летать в основном буду по прямой "от" и "к" приемнику на земле- думаю поставить два патча( рефлекторы будут расположены под углом друг к другу, как " V ") так, чтоб максимум диаграммы смотрел около 30 градусов по углу места. Соответственно вперед и назад. Будет передаваться видео, поэтому выбрана круговая поляризация. Патчи уже вырезал, дело продвигается... PS пока делаю вариант с одним патчем, как определюсь с согласованием двух - черверть волновым трансформатором, или поднять сопротивление пенопластом низкой плотности, как уже делали на форуме с 2.4 ГГц.

[uve]

Обычно делают не так. На самолёт ставят четвертьволновый излучатель "вниз головой", корпус используют как ground. А вот на земле антенну с круговой поляризацией и приличным усилением.

На самолёт, если уж так нужна круговая поляризация, лучше поставить "клевер" четырёхлепестковый, у него провалов в ДН почти не будет и габарит меньше. Ваш слот имеет рабочий сектор около 70 градусов, два слота перекроют только 140 гр, и габарит и вес сильно увеличатся.

[copycat]

лучше поставить "клевер" четырёхлепестковый, .

этим "клевером, трех-четырех лепестковым" весь тематический RC интернет пестрит, но я не встречал в описания его в сколько-нибудь доверительных источниках, соответственно и ни нормального описания, ни характеристик. Каким образом достигается CP в этой конструкции, я понять не могу. Учитывая неизбежные сложности в настройке веревок, патч более повторяем кмк. Также, его проще разместить, все компактно, ничего не торчит.
Если у Вас есть ссылка на описание, киньте мне пожалуйста, я с удовольствием почитаю.
Спасибо всем за участие в моей темке:)

[uve]

Сам клевер изготавливается просто, см скрин. Фирменные антенны не заморачиваются с отсечкой асимметричных токов. По моему опыту изготовления подобной антенны, для создания правильной ДН, нужно установить запорный стакан, лучше моделировать эту антенну вместе к корпусом самолёта, тогда точно будешь знать зоны покрытия излучением.

VBM : если далее будет про "клевер" - тему разделить

[jomy]

,,,this it's Virevent Antenna...