Mikrotik CCR и RouterOS v6

[Algon]

Кто-нибудь уже юзает CCR? Или 6-ю версию RouterOS?
Поделитесь впечатлениями.

От себя:
Меньше недели назад поставил CCR1016-12G вместо сервера на x86. Впечатления пока двойственные.

Железка конечно зверь, даже в варианте "всего" с 16 ядрами. Прокачивает до 400Mbps интернет-трафика и столько-же локального, 964 правила queues, 127 правил firewall и mangle - практически не заметны. Загрузка процессора не выше 10%.

Но...
Иногда при изменении правил маркировки или маршрутизации подвисает порт. Т.е. трафик через него перестает ходить до того, пока не отключишь/включишь порт или не ребутнешь сам роутер.
Несколько раз роутер самопроизвольно уходил в ребут, потом в логе пишет, что завершение работы было некорректным. Проблемы с питанием маловероятны, стоит неплохой Smart-UPS, который никаких проблем с питанием не фиксирует.
Температура в помещении 13-15 градусов, загрузка не выше 10%, при этом температура процессора постоянно 52-53 градуса. Что-же будет при жаре в 40 градусов и загрузке под 100%? Вентиляторы работают как-то странно, нет ни индикации оборотов, ни управления. Можно только переключить main и aux, что совершенно не отражается на температуре. Азот на него ставить, что-ли? Или хотя-бы воду... на роутер ))

RouterOS V6 пока имеет статус RC (хоть и уже 09), ждем релиза и надеемся, что допилят.

[Algon]

Ладно, пишу и дальше сам ))

RouterOS v6.0 RC9-RC11 MIPSBE (RB400 series, RB700 series, RB900 series, RB2011 series, SXT, OmniTik, Groove, METAL)
Тестировалась на нескольких RB450G и SXT-G в течение примерно месяца. Особых глюков не замечено, загрузка процессора снижается в несколько раз по сравнению с v5.xx! Особенно полезно при большом количестве шейперов и правил Firewall/Mangle. На одном из тестовых роутеров средняя загрузка процессора после обновления снизилась с 70-90% до 10-20%.

RouterOS v6.0 RC9-RC11 x86 (PC / X86, RB230 series)
Тестировалась на нескольких серверах (Xeon, i3, i5). Замечены мелкие и несущественные глюки (например в Queues после редактирования правила иногда перестает отображаться текущая скорость и пакеты, лечится перезагрузкой). Загрузка процессоров существенно снизилась (а соответственно подросла производительность) в сравнении с v5.xx.

RouterOS v6.0 RC7-RC9 tile x64 (CCR series)
Тестировалась на двух CCR, в целом всё нормально. На RC11 был замечен странный и очень серьезный глюк с IP маршрутизацией, RC12 ситуацию не исправила, только добавила проблем (перестали обновляться все текущие показатели в winbox), так что снова откатились на RC9.

С нетерпением ждем релиза ))

[dr-stas]

Замечены мелкие и несущественные глюки (например в Queues после редактирования правила иногда перестает отображаться текущая скорость и пакеты, лечится перезагрузкой).

ну такой глюк замечен и на RouterOS v6.0 RC9-RC11 MIPSBE, причем скорость зависает, и не изменяется.
Если используются скрипты к примеру которые изменяют эти параметры, то соответственно зависание происходит частенько (и от скриптов нет толка), и в других параметрах помимо Queues

что данная прошивка еще, сырая и требует дороботки

[Algon]

RC12 вообще убила. Я ее ставил только на CCR, но сразу было видно, что глюк на глюке. Показания скорости не то чтобы зависали иногда, а вообще не работали сразу после загрузки девайса. DHCP-сервер раздавал черт знает что. С маршрутизацией тоже траблы. В общем с RC12 из CCR получается дорогой и красивый булыжник. Хорошо хоть откатилась без проблем.

Пока что (по моим наблюдениям) RC9 самая стабильная. Хотя и RC11 на всех девайсах кроме CCR нормально работает. Правда у меня не используются скрипты, редактирующие правила.

[Algon]

Попробовал на CCR поднять маркировку пакетов по L7, загрузка процессора сразу подскочила с 3-10% до 90% с копейками. И это всего на одном правиле Mangle, маркирующем HTTP-пакеты :wacko:
Кто-нибудь на тиках пробовал юзать L7?