Печальная история о точке доступа MikroTik SXTG 2HnD (мораль: не покупать)

[daros]

правильно, не покупайте микротик. Не нужно. Оставьте тик тем, кто понимает за что платит.

Началось... То о чем я писал в первом посте...

Дело в том что есть физическая зависимость: нагрев > расширение > впоследствии разрушение (пусть и на микроскопическом уровне) чипа. Не какие варианты "понимает/не понимает за что платит", "кажется надежным/не кажется" и прочие субъективные варианты не выдержат конкуренции с физическими процессами, которые явно проявляются в SXTG 2HnD.

Нагревается запредельно - выходит из строя, первый признак перегрева, зависание, уже был. Все, разговоры тут бессмысленны, все очевидно...

Если бы в данной точке были радиаторы, (желательно) сообщающиеся с внешней средой, вероятно я бы сейчас тут нечего не писал. Но есть так как есть, и нечего не поделаешь...

Если честно, я действительно не знаю зачем я заплатил за эту "плитку", ведь она мне нужна не для обогревания...

А уменьшение мощности до 20дбм хотя-бы?

Даёт прохлады около 2 градусов, не больше.

Установкой радиаторов, и выкручиванием тактушки и мощности на минимум я скорее всего добьюсь нормальной работы точки, однако, ради чего весь этот огород, и что будет с производительностью и уровнем сигнала? Nanostation M2, вероятно, была бы для меня лучшим решением, впрочем что теперь говорить...
К тому-же, все манипуляции все равно не дадут разительного охлаждения, и элементы устройства по прежнему будут испытывать значительные тепловые нагрузки.

В этой связи, хотелось бы добавить ложку дегтя в ПО SXTG 2HnD, RouterOS: в ней отсутствует регулировка "beacon interval", которая помогла бы пореже включать передатчик (в частности отправлять бэйкон не 10 раз в секунду, а только один).

[dr-stas]

Если бы в данной точке были радиаторы, (желательно) сообщающиеся с внешней средой, вероятно я бы сейчас тут нечего не писал. Но есть так как есть, и нечего не поделаешь...

радиатор там нужен, это в любом случае, так как сама радио карта выгладит так

да и стоит она 1600 руб,
а точка 2650 руб т.е. все в одном, тут явно цели миниатюр и экономия

и что вы хотите за такие деньги

[Algon]

и что вы хотите за такие деньги

Поддерживаю. Либо человек покупает устройство, которое будет работать сразу (и которое ему приедут, поставят и настроят при необходимости), но дорого.
Либо подешевле, но требующее "тщательной обработки напильником" (то есть как минимум тонкой настройки).

А большая мощность может быть нужна только в одном случае. Например, если нужно пробить несколько деревьев. Для дальних линков большая мощность не нужна и даже вредна. Там всё решают антенны. И большая мощность при сильной зашумленности мало чем поможет. Просто добавите в эфир еще кучу помех.

[fhntv]

Установкой радиаторов, и выкручиванием тактушки и мощности на минимум я скорее всего добьюсь нормальной работы точки, однако, ради чего весь этот огород, и что будет с производительностью и уровнем сигнала? Nanostation M2, вероятно, была бы для меня лучшим решением, впрочем что теперь говорить...

Правильно. Для вас ЮБНТ было бы лучше.

Микротик никогда не отличался качеством корпусов.
А бюджетные устройства получаются у него из рук вон плохо.
В одном омнитике пайка была на столько плохая, что контакты антенны были вообще спаяны вместе. Т. е. сигнал с землей спаян.
Чего только стоят корпуса первых SXT и секстантов, у которых дырка и разьем не совпадали. Толстый уличный провод приходилось гнуть, один раз я даже разъем на плате чуть не сломал.
SXT-2hnd и SXT-5hpnd - вообще неудачный маркетинговый высер.

Юбнт всегда делали корпуса лучше качеством. И от перегрева вроде не страдали.

Но, несмотря на это я не покупаю ЮБНТ, а покупаю микротик.

[Василий386]

Но, несмотря на это я не покупаю ЮБНТ, а покупаю микротик.

А у нас радио в основном на убнт. А маршрутизация и управление на Микротиках. :)

[Ferdin]

Печальная история о не правильной эксплуатации точки доступа MikroTik SXTG (мораль: запрещается включать два устройства внутри помещения на полную мощьность).

[Algon]

А у нас радио в основном на убнт. А маршрутизация и управление на Микротиках. :)

Аналогично. UBNT проще в настройке и эксплуатации, что важно когда их очень много. А Микротик более сложный, а следовательно капризный девайс.

[uraso]

Да , может и капризный микротик , но почему то все начинают с UBNT. а переходят на микротики... У меня тоже все на UBNT, но хочу перейти на микротики... Все таки хочется иметь все возможности микротика.

[Algon]

Да , может и капризный микротик , но почему то все начинают с UBNT. а переходят на микротики... У меня тоже все на UBNT, но хочу перейти на микротики... Все таки хочется иметь все возможности микротика.

А на мой взгляд, всё закономерно. Начинать надо с UBNT, поскольку они проще, на них проще начать развертывание сети и начать получать отдачу (в финансовом виде). Постепенно сеть становится сложнее, "простые" ubiquiti уже не устраивают по функционалу (а иногда и по пропускной способности), начинаем смотреть в сторону Mikrotik или подобных. Ну а далее, при уже действительно большой сети, постепенно магистрали переводим либо на оптику, либо на релейки.

[daros]

и что вы хотите за такие деньги

SXT-2hnd и SXT-5hpnd - вообще неудачный маркетинговый высер

К сожалению нельзя не согласится :(

Но, несмотря на это я не покупаю ЮБНТ, а покупаю микротик

А у нас радио в основном на убнт. А маршрутизация и управление на Микротиках. :)

почему то все начинают с UBNT. а переходят на микротики

Еще бы, аналогов RouterOS нет, разве только от Cisco, но это уже другая история.

запрещается включать два устройства внутри помещения на полную мощность

Ну откуда в очередной раз взялась мощность? С мощностью все нормально, основной нагревательный элемент это CPU Atheros AR7242!

[_q6_]

Тема фуфло, для пофлудить. ЗАКРЫТО