Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

microtic rb750gl проблема с шейпигом.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    microtic rb750gl проблема с шейпигом.

    добрый день,

    для общей картины:
    линк, на 6 км, nanobreage m5 25 (прокачали 80 мбит+, но днем скорость ниже, видимо провайдер режет 50+), раздаем двумя
    секторными антенами nanostation m5 (всенаправленная нам не подходит) клиентские точки доступа nanostation loco m5,
    между всем этим безпроводным оборудованием стоит microtic rb750gl, неплохая и непростая в настройке машинка :)
    пинг у клиентов около 5 мс. шустренький линк однако получился (глазами новичка).
    расчитываем приблизительно на 15 клиентов.


    на что сопсно хотели получить ответы:
    Справится ли микротик с такой "нагрузкой", и правильно
    ли мы его настроили, настраивали по этой статье http://www.unisi.ru/equipment_setup/?news=22572.
    Столкнулись со следующей проблемой, на microtic'e поднят DHCP сервер, тип выделения ip-адресов идет в автоматическом режиме, а так как скорость режется непосредственно на маршрутизаторе, при подключении нового устройства выделяется новый ип адрес, и следовательно на этот ип адрес правила установленные в шейпере не действуют, и он получает всю скорость, как ограничить подключение устройствам чьи ип адреса отсуствуют в шейпере. Спасибо!

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	picaso.JPG
Просмотров:	1
Размер:	65.4 Кб
ID:	232430

    #2
    А поиск по форуму у вас не работает?
    Практически один в один тема по вашему первому вопросу: http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=9354
    Предвижу следующий вопрос: RB750 и RB750GL отличаются только скоростью портов и памяти побольше в GL, а процессор такой-же.

    По второму вопросу: либо отключить в DHCP пул и прописать все устройства как статические по MAC/IP, либо заранее создать правила шейперов для всех IP из этого пула. На ваш выбор.

    З.Ы. Думаю что это далеко не последние проблемы, с которыми вы столкнетесь...

    Комментарий


      #3
      есть такая штука как "ПАКЕТНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ" чем больше пакетов в единицу времени, и чем больше МАС адресов, тем меньше скорость.
      Обычно если SOHO устройство вывезет 25 мегабит, то это уже хорошо, если используется NAT то производительность еще падает, за NATом да ещё на торрентах если будит 10 мегабит то это уже очень хорошо.

      Комментарий


        #4
        Сообщение от arcad Посмотреть сообщение
        есть такая штука как "ПАКЕТНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ" чем больше пакетов в единицу времени, и чем больше МАС адресов, тем меньше скорость.
        Обычно если SOHO устройство вывезет 25 мегабит, то это уже хорошо, если используется NAT то производительность еще падает, за NATом да ещё на торрентах если будит 10 мегабит то это уже очень хорошо.

        тогда на какое кол-во клиентов можно расчитывать при исходной скорости 100 мбит с rb750gl. в среднем скорость у
        клиентов составляет 5 мбит.

        Комментарий


          #5
          Подскажите как обойтись вообще без dhcp? Просто выделять ip конкретному пользователю и создавать правило в шейпере.

          Комментарий


            #6
            для информации http://www.mikc.ru/files/docs/router...ance_tests.pdf
            У меня есть подозрение что вы путаете NAT и DHCP , NAT это трансляция множества приватных адресов(серых) в один адрес публичный адрес http://ru.wikipedia.org/wiki/NAT.
            DHCP это механизм аренды адресов, работает в том случае если включён на обоих концах
            http://ru.wikipedia.org/wiki/DHCP

            А шейперить выгодно по портам на железке, тотже самый управляемый свич, тогда нагрузка на маршрутизатор упадёт.

            Комментарий


              #7
              Спасибо за ответы

              Комментарий

              Обработка...
              X