Что, оптимальнее использовать в качестве базы? Tp-link 5210_ns2 не держит полную нагрузку.

[sergey_il]

Кто сталкивался с такой проблемой? Точка доступа ТП-link 5210 (шитая в NS2) 5 клиентов ограничение 700-750 Kb/s, ограничивается микротиком (маршрутизатор) скорость общего канала 2,1 Mb/s. Если подключить одного клиента без ограничений скорость прокачки составляет 1,5 Mb/s. В идеальных условия точка прокачивает 2,4 Mb/s. Если подключить 3 человек с ограничением 700-750 Kb/s то получается не понятная картина скорость прокачки на точки не поднимается выше 900 Kb/s и естественно делится между 3 пользователями. Каждый клиент по отдельности способен прокачать (проверялось) 1,5-1,8 Mb/s все вместе 900 Kb/s…... Таким образом не могу использовать весь канал 2,1 Mb/s. Что я не учитываю? Почему база способна прокачать 2,4 Mb/s не загружается на полную? (клиенты тоже ТП-link 5210- NS2) В качестве Базы пробовал использовать bullit 2m с секторной антенной, mikrotik SXT G-2Hd результат тот же, только добавлялись проблемы с пингом увеличивался до 1000 и рвался. (прокачка проверялась в основном торрентами)

[Algon]

Скорость базы фактически определяется скоростью самого медленного подключенного клиента. Чем "ровнее" уровни сигнала и общее качество линков со всеми клиентами, тем эффективнее будет работать база.
Также можно улучшить ситуацию при помощи TDMA (реализация в Ubiquiti называется AirMax), но для этого база должна быть серии M и все точки должны быть настроены на использование AirMax.

[Demour]

На мачте ничего больше не установлено? Только 5210?

[sergey_il]

3 штуки 5210 в разные направления, разнесены на расстояние 20-25метров друг от друга. Также разнесены по каналам на максимум по частотной сетке (нестандартные тоже используются) Ставил Billit 2m пробовал врубить AriMax не очень понравилось пинг растет скорость падает!

[Skydreem]

Как-то неясно- база из 3х 5210, и на одной из них проблема или на всех? Какие расстояния к клиенту? Выходная мощность каждой тд? По сколько человек на других 5210?
Могу выложить скрин где один такой прошитый нанос тянет чуть более 20 рыл без проблем

[sergey_il]

база состоит из 3 шт 5210. по 3-5 человек на базе, тянет нормально, иногда канал ложится в ноль. Приходится искать канал более свободный (такое происходит раз в неделю) Вот просто не понятно с прокачкой через базу. при тестах она прокачивала 2,4 Mb/s. Входной канал держит прокачку 2,1 Mb/s. У клиентов стоит ограничение закачки 0,7 Mb/s. Микротик рулит шейпиром. Из математики понятно, что 0,7 Mb/s + 0,7 Mb/s+ 0,7 Mb/s=2,1 Mb/s. использования канала 100% в итоги получается 0,7 Mb/s + 0,7 Mb/s+ 0,7 Mb/s=0,9 Mb/s вот тут и не понятно..... расстояние до клиентов примерно одинаковое 1-1,5 км если оставить одного клиента он может прокачивать 1,5 Mb/s . Мощность на полную, уменьшение делает только хуже. (это именно прокачка через точку, не просто спитест)

[Novossyol]

Мощность на полную, уменьшение делает только хуже. (это именно прокачка через точку, не просто спитест)

Кстати вот ещё одно подтверждение уровня мощности.

Ещё одно встречал на сайте DNS тоже самое пишут.

[Skydreem]

Мощность на полную это плохо, значит нет прямой видимости с ап..

[Algon]

Смотрим внимательно.

Мощность 12dBm:


Та-же точка, но моща до отказа:


А теперь внимание, вопросы:
Почему такая или подобная картина наблюдается на нескольких тысячах точек (как в диапазоне 5ГГц, так и в 2,4ГГц)?
И почему у вас картина прямо противоположная?

[sergey_il]

скорость на каналах и спитестер у меня тоже красиво показывает!
Хоть у меня не М-ки на каналах на 3х точках 36/48 48/54 48/36 спи тесте кажит 18м 20м 19м соответственно
но при реальной нагрузки на канал т.е. закачки вот так вот получается 0,7 Mb/s + 0,7 Mb/s+ 0,7 Mb/s=0,9 Mb/s
повторюсь это не замеры это реальная скорость закачки при загрузке реального файла

да еще хотелось бы заметить, что АСК слишком большое у вас. Возможно на полной мощности его нужно сильно уменьшить!
тогда будет результат по скорости координально другой

[Algon]

Это не ограничение ACK, это реальное расстояние )) ACK выставлено на 50км с авторегулировкой.
Прокачка этого конкретного линка 40-45 мегабит/сек реального трафика от полусотни пользователей.

Могу сделать скрины в час пик, когда например бриджи прокачивают до 70 мегабит/сек реального трафика, рокеты до 90, а SXT за сотню. На расстояния от 10 до 50км.
5210 у меня уже довольно давно нет, но в свое время на них были линки до 20км с прокачкой до 25 мегабит.

И никогда ни на одной точке не понадобилась мощность выше 20dBm.

З.Ы. Кстати, тест на тех скринах делался во время работы пользователей, на момент теста шло около 20 Mbps реального трафика.

[Novossyol]

Это не ограничение ACK, это реальное расстояние )) ACK выставлено на 50км с авторегулировкой.
Прокачка этого конкретного линка 40-45 мегабит/сек реального трафика от полусотни пользователей.

Могу сделать скрины в час пик, когда например бриджи прокачивают до 70 мегабит/сек реального трафика, рокеты до 90, а SXT за сотню. На расстояния от 10 до 50км.
5210 у меня уже довольно давно нет, но в свое время на них были линки до 20км с прокачкой до 25 мегабит.

И никогда ни на одной точке не понадобилась мощность выше 20dBm.

З.Ы. Кстати, тест на тех скринах делался во время работы пользователей, на момент теста шло около 20 Mbps реального трафика.

Я ещё раз повторюсь. Возможно вам повезло с картиной Wi Fi индивидуально, так же как нам остальным не повезло.

Истина где то посередине...

[Algon]

Ага... покрытие 4 района весьма густонаселенной области и еще 3 частично. И везде нам исключительно везет.
А вам не кажется, что такое "везение" нужно самостоятельно создавать? Посредством планирования сети, тщательных расчетов каждого линка, использования нормальных антенн, тонкой настройки антенн и точек...

Несколько раз сталкивались с ситуацией, когда вроде бы всё нормально сделано, но связи нет или качество линка отвратительное. И всегда находили причину: либо мощная помеха (от чьих-то молотящих на полную мощность точек), либо ошибка в расчетах, либо брак в оборудовании или при его монтаже.

[Novossyol]

Да в принципе 50 мбит мне хватает и туда и обратно. Смысл получать большего, разве что из спортивного интереса. но увы времени нет экспериментировать...

[sergey_il]

Уважаемый Algon точто вы подходите к каждому линку индивидуально, не кто не сомневается! То что у вас большой опыт без спорно. Но на оборудование 5 Гц совсем другая картина! Помехи практически не мешают да и их там почти нет. А главное условие это зона Френел. А что делать нам которые ютятся под крылом диапазона 2,4и могут довольствоваться только нестандартными частотами. Мне приходится менят каналы по 4 раза на недели, утром прохождения 15м вечером 1-2 приходится искать канал перебором, покуда не выйдешь на эту скорость. Потом все повторяется. Может вам есть что подсказать? подскажите! Можем даже под коньячок! есть клиенты все на 5210 их 20 штук менять не реально 4 базы разбег от 800м до 2 км. В качестве базы пробовал разные варианты только хуже.... И еще как то мне сильно сомнительно что 5210 на расстоянии 25км может дать 25мегабит. Я их разносил на расстояние 6-10м направлял строго друг на друга скорость прокачки была 22-23 мегабит. Представитель TP-Linka сказал что 24мегабит это придел железа! И законектить мне их удалось на расстоянии 9км не больше, о скорости вообще говорить не приходится на уровни шумов.