вечер добрый, намучались мы с одной проблемой, нестабильная скорость между двумя устройствами NB5-25.
начну сначала:
Линк на 6.5 км, сигнал стабильно -57 -59, ccq=99-100%, первая и даже наверное вторая зона Френеля свободные, вещали на частоте 5240,
ширина канал 40MHz, все круто работало, днем прокачивало 70+ мбит/сек, ночью 97 мбит/cек. (передаем 100 мбит/сек) Нас это устраивало, и тут у всех вырос пинг, ну и правильно, скорость упала до 30 мбит/сек, (так и не поняли почему) Далее, на передающей стороне было принято решение, стратегически важное, :dirol: вообщем устройство питалось ранее на расстоянии примерно 15 метров по витухе, после изменений это расстоянии выросло почти в 4 раза. тк витуха была сделана из биметалла (хотелось бы этот вопрос уточнить, где то прочел что дело в электропроводности металлов), больше 10 мбит/сек не отдавала. вернулись к прежнему способу питания, стало прокачивать порядка 35 мбит/сек.
Не долго думая, взяли в руки инструмент - Site Survey, просканили и удивились, на нашей же частоте вещает какая то мра*ь, непонятно какими соображениями люди пользуются выставляя свое оборудование на той частоте где кто-то уже вещает, причем у этого "кто-то" (т.е. у нас) высокий сигнал. Другие точки вроде были. Могут ли они шуметь? хотя уровень шума на точках в норме. Кстати почти на каждой частоте есть такие точки как на скриншоте, без шифрования, и название точек весьма странное. Кстати, может ли шифрование влиять на такую потерю?
Ну дак вот, едем дальше, взяв в руки еще один инструмент - airView, нашли более менее свободную частоту, скорость передачи с 35 мбит/сек выросла, и крайне нестабильна 40 - 60 мбит/сек. Это нас не устраивает, хочется вернуться к тем результатам которые были ранее.
начну сначала:
Линк на 6.5 км, сигнал стабильно -57 -59, ccq=99-100%, первая и даже наверное вторая зона Френеля свободные, вещали на частоте 5240,
ширина канал 40MHz, все круто работало, днем прокачивало 70+ мбит/сек, ночью 97 мбит/cек. (передаем 100 мбит/сек) Нас это устраивало, и тут у всех вырос пинг, ну и правильно, скорость упала до 30 мбит/сек, (так и не поняли почему) Далее, на передающей стороне было принято решение, стратегически важное, :dirol: вообщем устройство питалось ранее на расстоянии примерно 15 метров по витухе, после изменений это расстоянии выросло почти в 4 раза. тк витуха была сделана из биметалла (хотелось бы этот вопрос уточнить, где то прочел что дело в электропроводности металлов), больше 10 мбит/сек не отдавала. вернулись к прежнему способу питания, стало прокачивать порядка 35 мбит/сек.
Не долго думая, взяли в руки инструмент - Site Survey, просканили и удивились, на нашей же частоте вещает какая то мра*ь, непонятно какими соображениями люди пользуются выставляя свое оборудование на той частоте где кто-то уже вещает, причем у этого "кто-то" (т.е. у нас) высокий сигнал. Другие точки вроде были. Могут ли они шуметь? хотя уровень шума на точках в норме. Кстати почти на каждой частоте есть такие точки как на скриншоте, без шифрования, и название точек весьма странное. Кстати, может ли шифрование влиять на такую потерю?
Ну дак вот, едем дальше, взяв в руки еще один инструмент - airView, нашли более менее свободную частоту, скорость передачи с 35 мбит/сек выросла, и крайне нестабильна 40 - 60 мбит/сек. Это нас не устраивает, хочется вернуться к тем результатам которые были ранее.
Комментарий