Здесь можно высказывать свои предложения что и как хотели бы сделать, делиться идеями антенн.

[lipton]

Господа! Есть идея... У нас в городе нет ВИМАКС, но зато есть ТВ на 2,5-2,7 ГГц и полно у людей сгоревших и сгнивших конверторов. Так вот, берём такой конвертер, внутри ставим перемычку кабельную(гдето на форуме помоему уже писалось, как ставить) и получаем хороший облучатель для сетки - дёшево и сердито! ( идея не нова, но всё гениальное - просто! ):yes:

Второй вариант - для любителей попаять... Конвертер имеет по входу неплохой МШУ, остаётся добавить немного - УМ, систему управления RX-TX и несколько пин-диодов, вот и всё - получаем неплохую активную антенну для МАКСА диапазона 2,5-2,7Гига.:yahoo:

[Gor777]

У меня давно есть идея: почему не сдедать кое-что с биквадратом - добавить спереди элементы (директоры). А если в двойной биквадрат.Подобного я нигде не встречал. Может кто-то сумеет правильно расчитать, а может и изготовить рабочие экземпляры. К сожалению, у меня нет приборов. И само только начал интересоваться Wi-Fi антеннами, и пробую что-то повторять, экспериментировать.
Хочу покрыть дальность 1,8 км. Силнал с антенной решётки из 4 двойных биквадратов -80дб, и много ошибок в пакетах. Есть подозрение в неточном исполнении согласования из-за необходимо малых размеров соединений . Если есть хорошие идеи, как соединить правильнее 4 двойных биквадрата с возможно меньшими потерями.
Поэтому возникла мысль - может не решётка, а двойной, или тройной биквад с элементами спереди. Если можна было бы, то поставил бы офсетку, но на высоте более 8м от крыши, это не выйдет. А если добавлять ячейки: тройной, или больше биквадрат, и поставить изогнутый экран, но какие размеры выбрать (использовать собираюсь сетку с ячейками 10х30 мм, правильно повернув её). Как это может сказаться на согласовании, и выходном сопротивлении.
Размеры ячеек биквада взяты с этого форума.

[uve]

Gor777,двойной квадрат(зиг К.П.Харченко) все делают не потому,что он имеет большое усиление.А из-за его широкополосности,коэф.перекрытия по частоте 1.5.Трудно не попасть на нужные частоты даже без приборов.Я делал зиг с доп директором усиление честных 9дБ.И то при условии,что директор я настраивал по прибору.Вам (в виду отсутствия приборов) проще купить офсетную параболу и установить в фокус простейший вибратор или тот же зиг с рефлектором.В качестве примера прикладываю фото параболоцилиндрической антенны, которую я рекомендую начинающим антеннщикам.Чтобы её изготовить даже паяльник не нужен.В качестве облучателя полуволновый вибратор, нижняя половина которого лямбда/4 запирающий стакан,который не даёт ВЧ токам вытекать на внешнюю сторону оплётки кабеля.Вы его можете поместить в фокус параболы.Это лучше,чем решётка из зигов.Для его изготовления срежте 27 мм оболочки кабеля,оплётку(вместе с фольгой) заверните назад.Капроновой нитью наложите бандаж.Оберните одним слоем изоленты.Кабель возьмите RG-8X или толще 50-омный.Для меньшей парусности попробуйте купить прямофокусную праболу из сетки(Воронеж такие выпускает).

[lipton]

И то при условии,что директор я настраивал по прибору.Вам (в виду отсутствия приборов) проще купить офсетную параболу и установить в фокус простейший вибратор или тот же зиг с рефлектором.В качестве примера прикладываю фото параболоцилиндрической антенны, которую я рекомендую начинающим антеннщикам.Чтобы её изготовить даже паяльник не нужен.В качестве облучателя полуволновый вибратор, нижняя половина которого лямбда/4 запирающий стакан,который не даёт ВЧ токам вытекать на внешнюю сторону оплётки кабеля.

Такой вибратор не может иметь нормального КСВ в принципе! Имея приборы(на которые Вы ссылаетесь), Вы в этом могли бы убедиться сами! :to_becom: У него КСВ не то чтоб нормальное, вообще оно отсутствует...
Надож было снять изолятор с ц.жилы и стакан делать по правилам, а не чулок из оплётки! Тогда всё будет ОК.

[uve]

Такой вибратор имеет Ксв не более полутора "в принципе" и на самом деле.Наполнитель кабеля вспененный и учтён при геометрическом укорочении верхней половины вибратора.При изготовлении запирающего стакана из сплошной трубки или "чулка" ,при измерениях на антенном полигоне, разницы не замечено.Думаю зелёненькую машинку оставте себе,она ещё Вам пригодится.

[uve]

Конечно можно,если длинну установите 25/27 мм

[Gor777]

Спасибо за ответ! Но если можно было купить отражатель в нашем регионе, то я бы это сделал. В такой ситуации могут и оказаться и другие. Неплохие результаты показал тройной биквадрат. Может именно к нему приделать или плавно изогнутый рефлектор, или типа рупора (изогнув верх и низ). Но может кто-то уже делал и случайно имеет правильные размеры, или возможно как-то можно правильно рассчитать. И это проще, гнуть в одной плоскости. Не экспериментировать же на высоте. Внизу не фиксируется сигнал Wi-Fi что-бы по нему можно было настраивать. Ставил точку доступа на расстоянии, чтобы экспериментировать. Видно с ней сигнал непостоянен и трудно настроить. Если б генератор, а так...
Изготовив правильно рефлектор, может удасться наблизить чувствительность к офсетке, или хотя бы к FA-20 простыми методами. А что-бы больше задействоваь площадь по ширине, изготовить тройной, или даже более биквадрат. И ещё одно: как-то влияет на выходное сопротивление увеличение количества биквадратов (имея в виду одиночный, двойной, тройной и т.д.) Может потребуется согласование для повышения кпд.
Кстати, антенную решётку я был изготовил из восьми биквадратов на дециметровое ТВ. И всё удачно вышло. Но там размеры другие, и точность в 5 раз можно сделать меньше. А тут так не вышло, исказилась диаграмма направленности (хотя фазировал антенны правильно).

Кстати, зная выхоное сопротивление антенны можно лучше определиться с правильной запиткой антенны. Мне важен каждый децибелл.

[J.Forfun]

Gor777
У вас отчет о проделанной работе? жалоба? предложение или просьба?
Что вам отвечать ?

[Gor777]

Gor777
У вас отчет о проделанной работе? жалоба? предложение или просьба?
Что вам отвечать ?

Это просьба. Может это кто-то уже проходил, и лучше знает, что сделать.Я думаю, для этого и форум, самому что-то узнать, и другим помочь по мере знаний и возможности. А если что-то не так, извините, я ведь недавно на форуме.

[uve]

Просьба понятна.Почти из ничего добиться большого усиления антенны для Wi-Fi.Не верю я, что в Тернопольской области не продаются офсетные параболы для спутникового ТВ.Для схем синфазного суммирования сигналов от простых антенн с трансформацией импедансов,мне кажется у Вас нет опыта.Попробуйте всё таки найти офсет 0.9 м,для уменьшения парусности насверлите отверстий 8/9 мм и установите в фокус свой зиг(биквадрат).Кабель возьмите короткий(1 м) ,а точку доступа разместите у антенны и витой парой вниз к компу.Могу скинуть расчёт параболоцилиндрического рефлектора на 12 дБ(в крайнем случае),а вибратор см.ранний мой пост.

[J.Forfun]

Давайте выслушаем просьбу из оригинального источника.

[Gor777]

Я связался с одним знакомым. Он посоветовал: Сделать тройной или более биквад (без всяких там решёток), сделать шаблон из горизонтального поперечника зеркала и по нему согнуть экран по горизонтали. А антенну разместить в продольном фокусе, наподобие снимка uve. Только экран будет горизонтально. Материалы на то есть, будет время, сделаю и опишусь о результатах. Другой вопрос, именно вопрос о питании. Одиночный, или например тройной биквад - сопротивление в точке запитки будет то же самое 50 ом, или от количества квадратов изменяется? Я мотрел на сайтах, что разница в усилении только 2 дб между двойным и тройным биквадом. Почему не вышло + 3 дб? Я ме имею чем замерить КСВ. А изготовить трансформатор не проблема, а запитал всё-таки 8 элементов на ДЦВ на ТВ, и делал подобную антенну другим. литературу для этого некоторую имею. Но с двойным или с тройным биквадом не встречался ещё. Была антенна подобная в Белорусском журнале Радиолюбитель, но она неправильно нарисована и не работала должным образом. А тут такой экземпляр антенны вижу впервые, поэтому и возникли вопросы о правильной запитке. что бы не терять КПД.

[J.Forfun]

Ясно выразите вашу просьбу коротким простым предложением.

[Gor777]

Изменяется ли сопротивление антенны в точке запитки от количества квадратов (в антенне типа биквад)?

[J.Forfun]

Да, изменяется.