Патч антенна ( Patch ANT v.3 ) 50-ти Омный

[Aleks07111971]

Jomy, это тупиковый вариант mimo патча, развязка ноль.

[jomy]

[Vodkaman]

Jomy, это тупиковый вариант mimo патча, развязка ноль.

Речь не идет о мимо, круговая поляризация может быть достигнута либо усечением круга, квадрата, либо запиткой со сдвигом на четверть волны, или 90 гр. в радиальной системе.

[JackNE]

Можно ли поставить или улучшить, вместо штатной антенны в микротах? И как расчитать аналогичную антенну под 1800мгц?

[Aleks07111971]

Можно ли поставить или улучшить, вместо штатной антенны в микротах? И как расчитать аналогичную антенну под 1800мгц?
[ATTACH=CONFIG]23683[/ATTACH]

Такую долго искал(фотки) она же еще и на на 2600 ещце работает, сделайте пожалуйста фотки с разных углов покрупнее?
Это микротик LTE?

[itronid]

Похоже что это SXT2 тут обзор был http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-sxtg-2hnd/

[jomy]

[karnitsky]

Это такая же антенна или другая?

http://www.lincomatic.com/wireless/comtelco/

[anpaza]

На форуме очень яростно обсуждается 75омный патч.
Предлагаю простую конструкцию 50омного патча.

Зарегистрировался только для того, чтобы сказать спасибо автору данной конструкции!
Я постарался аккуратно её воспроизвести, единственное что я впаял кабель напрямую, а не через SMA разъёмы, коих у меня не было.
Кабель взял от щупов советского осциллографа С1-75, на помойке нашёл :)
Точность размеров получилось в пределах 0.1мм, при помощи обычного напильника.

Раньше к WiFi роутеру вместо 20-сантиметровой "пипетки" была прикручена 40-сантиметровая "мега-пипетка", купленная на dealextreme лет пять назад. По заявлениям якобы 6дБ. Реально по ощущениям 3дБ вместо 2дБ штатной "пипетки". Всеракурсная. В той же комнате где роутер "WiFi Анализатор" на телефоне показывал скорость 11 мегабит из 54 возможных :( Про остальные комнаты вообще молчу, приходилось совершать всяческую гимнастику только чтобы страницу в браузере обновить.

После замены антенны на ЭТУ всё стало просто шикарно. Ловит в любом уголке квартиры, в самом дальнем уголке не менее 18 мегабит. И, главное, именно ловит а не просто показывает две фейковые полоски уровня сигнала. Ловит даже там где не должно бы - сбоку от антенны, чуть хуже чем прямо перед ней, но в любом случае лучше старой "всенаправленной" намного. Ловит в сортире через три стены (уау! папа читает утреннюю газету!). По приборам в самых дальних уголках сигнал стал где-то "всего" децибелл на 6 сильнее, а в реальности это целая пропасть!

В общем, чудесная конструкция.

Кому интересно, выложил чертежи и фотки на бубличный яндекс.диск.
Передняя пластина из меди 0.5мм, нижняя пластина из железной жести 1мм от корпуса компьютерного блока питания.
Были сомнения насчёт матовой поверхности блока питания, но антенна работает отлично, значит матовая поверхность годится.
Для выдерживания расстояния 8мм с одной стороны стоит латунная стойка 8мм под винты М3 с обоих сторон, с другой пластиковая трубка (через которую проходит коаксиальный кабель), отрезанная от старой "пипетки" после её раздраконивания для добычи разъёма в роутер.
https://yadi.sk/d/8-zohYbo3EMaEo

там чертёж в формате PDF, а то ранее выкладывали в каких-то CAD'ах, которых у меня нет, пришлось нарисовать в своём CAD'е и экспортнуть в общедоступный формат.
В исходном чертеже (в первом сообщении) есть ошибка какая-то, поэтому я нарисовал чертёж того, что у меня точно работает:

Спойлер (+/-) (Чертёж)

Ошибка в исходном чертеже передней пластины в том, что 19.5+6.5 не равно половине от 54.5. Я исходил из важности сохранения расстояния 19.5 мм от нижней грани и 31 мм до отвода питания.

[Айрат]

Подскажите пожалуйста, что лучше - этот патч или простой патч для полетам радиоуправляемым аппаратом с камерой в видеолинком на 1200 Мгц. Ведь там желательна широкая Диаграмма Направленности, что бы не ловить постоянно самолет в движении при дальних полётах (потеря сигнала очень критична, т.к. по видеолинку передаётся вся важная информация) (прошу сильно не пинать, т.к. вопрос не про антенны связи интернета, но здесь как видно более опытные специалисты)

[yurik82]

Диаметр (или положение?) питающего пина критично влияет на реактивность. С 1 мм или меньше - плохо. С 1.8+ мм нормально.

[Aleks07111971]

Все влияет, только питающий пин, не зависит от разработчика(в случае использования разьема).

[yurik82]

Все влияет, только питающий пин, не зависит от разработчика(в случае использования разьема).

Я пока слабо понимаю что на что влияет в патче (по импедансах). Подозреваю, что реактивность лезет именно через неточность позиции, а "толстый пин" прощает промах. Позже поиграюсь с положением 0.5 мм пина.
Пока отцентрировал на 2.44 ГГц, убрав по 1 мм с ширины и высоты патча 57х53.5 мм

[yurik82]

Попробовал вывести резонанс на 50 Ом, чтобы минимизировать КСВ

[yurik82]

Уменьшил экран до 90х90 мм. Патч на металлическом болте/стойке 5 мм